security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

9시 등교, 득일까 실일까

by 열공밀크 posted Sep 22, 2014 Views 18331
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form
kyp_displayad_8thuniv.png

   대한민국 이라는 나라에서 학생으로 살기는 만만치 않다. 초등학교 때부터 남들에게 뒤쳐지기 않기 위해 학원을 가야 하고 대부분의 고등학생들에게 학원은 선택이 아니라 필수 이다. 학교를 마치고 학원 1~2군데를 들렸다오면 이미 해는 진지 오래다. 학생들의 수면권 보장과 아침밥을 먹을 수 있는 시간이 필요하다 판단해서 경기도 교육감이 추진한 9시 등교가 시행된지 벌써 21일이 흘렀다. 교육청은 지난 1일부터 경기도 내 2250개 초·중·고교 가운데 85.9% 수준인 1932개교가 9시 등교를 시행했다고 발표했다. 초등학교 1195곳 가운데 1106곳(92.6%), 중학교 604곳 중 543곳(89.9%), 고교 451곳 가운데 283곳(62.7%) 규모다. 이달 중에 추가로 시행하는 학교 69곳까지 합하면 시행률은 88.9%(2001개교)에 달한다는 게 교육청 발표다.


경기교육청은 9시 등교 학생을 위한 우수 교육활동 사례를 발굴하고 9시 등교 효과와 문제점을 파악하기 위해 경기도교육연구원과 정책연구를 추진할 방침이라고 했다.하지만 9시 등교는 시범학교를 통한 검증을 거치지 않은 탓에 찬반 의견이 강하게 대립되고 있다. 충분히 잠을 잘 수 있고 아침식사를 챙겨 먹을 수 있게 됐다거나, 시간에 쫓겨 통학하지 않아도 되는 등의 이유로 반기는 쪽이 있는 반면, 맞벌이 부부에겐 부담이 될 수 있고 방과 후 학교 차질, 학습시간이 줄면 학력 저하를 초래할 수 있다는 등의 우려도 만만치 않다. 심지어 국민공청회를 여는 등 정부 차원의 검토를 요구하는 목소리도 나오고 있다.


우려의 목소리를 높이는 사람들중 특히 맞벌이 부모들은 자녀의 등교 공백시간에 대해 걱정하고 있다. 일찍 등교한 학생들을 위한 아침 프로그램을 준비하지 않은 학교의 학생들은 학업시간이 줄어들어 성적 부진이란 결과를 초래하지 않을까 우려한다. 수능이 오전 8시20분부터 시작하는 만큼 고3 수험생에겐 생활 패턴이 매우 중요하다. 그런데 갑작스러운 9시 등교 시행으로 수험생의 학습 리듬에 영향을 주지 않을까 하는 우려의 목소리가 많다.


9시 등교 정책이 장단점을 가지고 있지만 여론 수렴 과정을 거쳐 제대로 된 검증과 충분한 연구결과를 가지고 시행됐다면 보다 바람직하지 않았을까. 9시 등교 정책이 단지 학생들의 아침 수면시간 보장만을 위한 것이 아니듯 학생들은 9시 등교로 좀 더 여유로워진 아침시간을 자율적으로 효과적으로 쓸 수 있는 자세가 필요하다. 학교와 경기교육청은 그 효과와 문제점을 정확히 파악해야 한다.




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 155673
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 325019
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 537275
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 17550
9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가? 2014.09.22 심현아 17838
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 18824
9시 등교, 득일까 실일까 2014.09.22 손윤주 18331
9교시 등교 2014.09.22 김건재 21597
9시 등교 시행 그 후.. 문제의 근본을 해결하지 못한 조삼모사식 정책 2014.09.22 차진호 20297
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 17814
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 20346
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 17926
학부모vs.교총, 9시 등교 그 결말은? 2014.09.21 최윤정 18321
공부 시간이 줄어들었다? 2014.09.21 고정은 19448
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 18912
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 17752
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 17556
9시 등교, 그것이 알고 싶다. 2014.09.21 부경민 18789
전교생 기숙사제 학교에 9시 등교 시행, 여파는? 2014.09.21 이예진 19967
9시 등교, 거품 뿐인 정책 2014.09.21 선지수 21649
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 17051
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 18340
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 18797
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 18815
9시 등교, 주사위는 던져졌다. file 2014.09.21 최한솔 18221
9시 등교제,9시 '하원'제로.. 2014.09.20 최아연 25297
이상화 현실의 모순 9시등교, 최대 수혜자는 학생 2014.09.20 신정은 21119
9시등교, 우리 학교 이야기. 2014.09.19 황유진 22278
9시 등교제, 지켜보자 2014.09.18 정진우 19421
[:: 경기도의 9시 등교, 시행해본 결과는 ...?? ::] 2014.09.16 장세곤 19497
9시 등교 과연... 학생들의 생각은? 1 2014.09.15 박성아 20129
9시 등교 ··· 이대로 괜찮을까? file 2014.09.15 이지현 20737
9시등교에 대한 여러 찬반의견 2014.09.15 김수연 20501
9시등교 누구를 위한 것인지....... 2014.09.15 신정원 17722
9시 등교, 이대로 계속 시행되어야 하나? 1 2014.09.14 홍다혜 18274
[9시 등교] 상존하는 양면적 모순은 누구의 책임인가 1 2014.09.14 박현진 18830
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 20343
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 19818
‘9시 등교’, 치열한 찬반 논쟁 이어져… 학생들의 의견은? file 2014.09.10 김소정 19950
9시 등교에 대한 여러 의견 2014.09.10 박어진 17886
9시 등교, 과연 이대로 괜찮을까? 2014.09.09 김도희 19143
9시등교, 11시 하교 나아진 것은 없다. 2014.09.07 장은영 21792
9시등교 누구를 위한 9시등교인가? 2014.09.06 박인영 19407
밑 빠진 독에 9시 등교 붓기 file 2014.09.06 박정언 26310
[인터뷰] 경기도 9시 등교에 대한 학생들의 다른 의견 file 2014.09.06 천종윤 20343
9시등교, 개선이 필요하다. 2014.09.04 이세영 24087
47만 명의 청소년이 흡연자, 흡연 저연령화 막아야…. file 2014.08.16 김소정 21211
담배연기에 찌든 청소년들 2014.08.01 송은지 21145
청소년들의 금연, 선택이 아닌 필수입니다 2014.07.31 이종현 19175
청소년 흡연문제 1 2014.07.31 정다인 20586
보이지 않는 살상무기 말 2014.07.31 최정주 22860
목록
Board Pagination Prev 1 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png