security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

KAI의 국산 수송기 개발 계획 어떤 수송기 만들려는 건가

by 하상현대학생기자 posted Apr 29, 2021 Views 116454
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

2021 03 후반에 디펜스 타임즈 코리아의 안승범 편집장이 KAI 2035년 이후 C-130H 계열 수송기 12대와 18대의 CN-235M 계열 수송기를 대체하는 수송기 개발 사업에 착수할 것이라고 밝혔고, 당시 최대 적재 중량 20t에 최대 항속거리 6000km급의 전술 수송기(이하 기본형)를 개발하고, 이후 25t의 적재량에 8000km의 항속거리를 지니는 수준의 수송기(이하 개량형)를 개발할 것이고, 수송기의 모형이 2021 ADEX에서 공개될 것이라고 덧붙였다. 그리고 이후 2021 04 KAI CEO데이에서 KAI의 주력 산업에 C-130급의 수송기 개발 사업이 포함되면서 이를 기정사실화 하였다.


*수송기의 성능은?

우선, 기본형의 경우 2035년에 C-130H 수송기 8대와 C-130H-30 수송기 4대를 대체하는 것이 기본 목표이며, C-130을 개발에 참고하겠다고 매체들이 밝힌 만큼 C-130J-30급 터보프롭 수송기로 개발될 것으로 보인다. 다만, KAI에서 전투기형 기체가 아닌 수송기를 직접 개발 주도하는 것이 처음인 만큼 해외업체와 협력하여 개발할 것으로 보인다그러나 처음부터 수송기를 자체 개발하는 리스크가 큰 만큼 첫 항공기는 면허생산으로 대체하자는 말이 있다. 이 수송기가 개발에 실패할 경우 브라질의 KC-390의 면허생산이나 C-130J-30 직도입으로 사업이 대체될 가능성이 높아 보인다


수송기의 경우 최대 적재 중량이 20~25t 사이가 될 것이고, 페리 비행 시 최대 항속거리가 6000km 수준일 것으로 예상된다. 체공 시간은 5~6시간 사이, 탑승병력은 80~100명 정도이다.


 2020071601000350300013051.jpg

방역물자 적재 중인 대한민국 공군 C-130H 수송기

[이미지 제공=대한민국 공군, 공공누리]


개량형의 경우 우리 군이 대규모 수송이 가능 대형 전술전략 수송기를 국외에서 확보하는 것이 불가능해진 상황에서 인구 감소와 중국군의 작전 능력 향상에 대응하여 공정부대의 창설 이후 대규모 공수작전을 수행하기 위한 개발을 염두에 두고 있는 것으로 보이며, 장기 사업에 포함될 가능성이 있어 보이나, 국산수송기 개발에 성공한 이후가 확실해 질 것으로 보인다. 해당 항공기의 성능은 중국의 전략 수송기인 Y-20과 비슷한 수준이 될 것으로 예상된다.


*개발이 가능할까?

우선, 첫 독자 개발인 만큼 개발에 많은 시간이 소요될 것이다. 그러나 우리나라 항공기 제작 업체인 KAI가 이미 세계 유수의 민항기와 군용기의 부품을 납품해왔으며, 2015년에는 에어버스 설계인증권을 얻어 공동개발에 적극적으로 참여한 경력이 있고, KC-390의 날개 구조물을 이미 KAI에서 납품하고 있다. 또한, 이전에도 지속해서 민항기 개발을 시도한 바 있기 때문에 기술력은 있다고 볼 수 있다. 다만, 대형항공기 개발주도는 처음인 만큼 개발에 시간이 상당 부분 소요될 수도 있다.

 

*수요 예상

관련 보도에서 KAI는 국내에서 개량형 기본형 합쳐서 공군 수송기 40대에 각종 특수목적기 60대 포함 총 100대와 해외 수출 40대라고 전망을 하지만, 사실상 이 정도 수요는 나오지 않을 것이라는 전망이 우세하다공군의 경우 2040년대까지 32~42, 2050년대까지 52대의 수요가 있을 것으로 보이며, 그 외에 해군 5~6, 해경 12대 등 2050년대까지 국내 수요는 최대 69~70대에 불과하다.


-공군

대한민국공군은 현재 2035년경 C-130H/C-130H-30/MC-130H-30을 대체하여 MC-130J-30으로 개량될 C-130J-30 각각 4대씩 12대를 2035년에서 2039년까지 배치되기를 원할 것이며, 2040년에는 기존의 CN-235M 수송기 18대에 대한 대체 수요로 18대가 추가로 발주될 것이다또한, HS-748 항공기를 대체하여 공군 3호기와 5호기인 VC-235M이 공군 VIP 수송기로 포지션이 변경되면서 한국형 수송기가 2대 정도 생산되어 공군 3호기와 5호기가 될 것으로 예상된다


YA_NP_20140701_00825497.jpg

이륙 중인 대한민국 공군 CN-235M 수송기

[이미지 제공=국방일보]


* 기대효과

수입 대체와 국내 부품 조달로 외환유출 방지의 효과가 기대되고, 사천 진주 지역의 인구유입과 경제 활성화가 기대된다.


[대한민국청소년기자단 정치부=2기 대학생기자 하상현]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 610942
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 775267
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 990544
청소년 흡연, "죽음의 지름길" 2014.07.26 장원형 24704
청소년들이여 흡연의 불씨를 꺼라 2014.07.26 양나나 24175
미디어의 중심에 선 청소년, 위태로운 언어문화 2014.07.27 김지수 22949
위험에 빠진 청소년, 흡연으로부터 멀어질 방법은? 2014.07.27 김대연 25509
언어는 칼보다 강하다 2014.07.27 박사랑 21936
청소년 언어문화, 이대로 괜찮은가? 2014.07.27 장은영 32587
심각한 간접흡연의 피해들 2014.07.27 정진우 20583
[오피니언] 모든 병의 근원! 흡연!!! 2014.07.27 전민호 22189
청소년 언어문제 , 욕설문제 해결이 우선 file 2014.07.27 이동우 56051
청소년의 흡연과 실질적인 방안 2014.07.28 김서정 24124
내가한흡연은 나만의 것이 아니다. 2014.07.29 박지원 24690
계속해서 늘어나는 청소년 흡연 문제 2014.07.30 이수연 22996
청소년들의 흡연 file 2014.07.30 1645 22088
청소년들의 흡연 2014.07.30 변다은 23332
사랑하는 가족들을 위해, 오늘 하루 만큼은 금연하세요 2014.07.31 장정윤 24524
청소년 흡연, 반드시 해결해야 할 문제 2014.07.31 구혜진 24213
무심코 던진 돌에 개구리 맞아 죽는다 2014.07.31 1677 35716
청소년 흡연, 치명적인 독 file 2014.07.31 이가영 35735
청소년 흡연- 김성겸 file 2014.07.31 김성겸 23411
언어파괴로 얼룩진 청소년들의 언어문화 2014.07.31 박민경 24565
대안 문화에서 미숙한 문화로 2014.07.31 조민지 29557
보이지 않는 살상무기 말 2014.07.31 최정주 25983
청소년 흡연문제 1 2014.07.31 정다인 23883
청소년들의 금연, 선택이 아닌 필수입니다 2014.07.31 이종현 22410
담배연기에 찌든 청소년들 2014.08.01 송은지 24325
47만 명의 청소년이 흡연자, 흡연 저연령화 막아야…. file 2014.08.16 김소정 24268
9시등교, 개선이 필요하다. 2014.09.04 이세영 27439
[인터뷰] 경기도 9시 등교에 대한 학생들의 다른 의견 file 2014.09.06 천종윤 24211
밑 빠진 독에 9시 등교 붓기 file 2014.09.06 박정언 29361
9시등교 누구를 위한 9시등교인가? 2014.09.06 박인영 22309
9시등교, 11시 하교 나아진 것은 없다. 2014.09.07 장은영 24753
9시 등교, 과연 이대로 괜찮을까? 2014.09.09 김도희 22336
9시 등교에 대한 여러 의견 2014.09.10 박어진 20881
‘9시 등교’, 치열한 찬반 논쟁 이어져… 학생들의 의견은? file 2014.09.10 김소정 23987
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 22621
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 23395
[9시 등교] 상존하는 양면적 모순은 누구의 책임인가 1 2014.09.14 박현진 22645
9시 등교, 이대로 계속 시행되어야 하나? 1 2014.09.14 홍다혜 21556
9시등교 누구를 위한 것인지....... 2014.09.15 신정원 20747
9시등교에 대한 여러 찬반의견 2014.09.15 김수연 23697
9시 등교 ··· 이대로 괜찮을까? file 2014.09.15 이지현 24194
9시 등교 과연... 학생들의 생각은? 1 2014.09.15 박성아 23022
[:: 경기도의 9시 등교, 시행해본 결과는 ...?? ::] 2014.09.16 장세곤 22774
9시 등교제, 지켜보자 2014.09.18 정진우 22800
9시등교, 우리 학교 이야기. 2014.09.19 황유진 25209
이상화 현실의 모순 9시등교, 최대 수혜자는 학생 2014.09.20 신정은 24245
9시 등교제,9시 '하원'제로.. 2014.09.20 최아연 27821
9시 등교, 주사위는 던져졌다. file 2014.09.21 최한솔 21248
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png