security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

사라져가는 프랑스의 엘리트주의

by 김소미대학생기자A posted Apr 26, 2021 Views 11636
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

KakaoTalk_20210424_213312925.jpg

[이미지 촬영=대한민국청소년기자단 김소미 대학생기자]


지난 4월 8일, 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 자신의 모교이자 프랑스의 고위 관료 양성을 목표로 하는 국립행정학교(ENA)의 폐지와 동시에 해당 학교가 공공서비스 연구소(Institut du service public)로 대체될 것이라고 밝혔다. 위 발표는 코로나바이러스 감염증의 영향 아래 화상 회의로 이루어졌으며, 마크롱 대통령은 회의에 참석한 600여 명의 고위 관리들을 향하여 '고위 공직의 본질적인 혁명'을 이룩하겠다는 의지를 표명했다.


프랑스의 대표적인 정치 그랑제콜 중 하나인 국립행정학교는 제2차 세계 대전 직후인 1945년 10월 9일 프랑스 공화국 임시 정부의 주석이었던 샤를 드 골의 지휘 아래 설립되었다. 창설 당시 파리에 위치했으나 1991년 프랑스 동북부 알자스의 중심도시인 스트라스부르로 이전했다. 국립행정학교에 입학하기 위한 최소 자격으로는 학사 학위를 소지했거나, 4년 이상의 경력을 가진 공무원이거나, 8년 이상 공직이 아닌 노조나 민간단체에서 활동한 경력이 있어야 한다. 첫 번째 응시 자격에 해당하는 학사 학위 소지자의 경우 합격자의 대다수가 사회과학 분야의 그랑제콜이자 엘리트 학교인 파리정치대학 출신이다. 이러한 현실을 두고 ENA는 이미 신입생 선발에서부터 균등한 기회와는 거리가 먼 '엘리트주의'를 지향하는 학교로 비판받아왔다. 오늘날 프랑스의 정계 및 관계에서는 ENA를 거치지 않은 사람을 찾아보기가 어려운 것이 현실이며, 그들만의 이너 서클을 칭하는 '에나르크 (enarques)'라는 단어가 존재할 정도로 국립행정학교 출신들은 프랑스의 고위 공직을 꽉 잡고 있다.


ENA의 폐교를 추진하려는 움직임은 2009년 니콜라 사르코지 대통령 재임 당시부터 존재했으나 반대 여론이 우세하여 무산되었다. 그러나 2021년 마크롱 대통령은 양극화와 엘리트주의의 타파를 위해 "2022년 ENA를 폐교할 예정"이라고 공표했다. 이는 본인 스스로 엘리트 코스를 밟아온 마크롱 대통령이 다른 학교도 아닌 자신의 모교를 폐지한다는 점에서 많은 사람들의 주목을 끌었다. 그러나 일각에서는 마크롱 대통령의 조치를 두고 프랑스 사회 곳곳에 오래전부터 존재했던 엘리트주의와 불평등을 해소하는 실질적인 개혁이 아닌, 엘리트주의의 상징인 관료 양성 학교를 폐지함으로써 내세울 수 있는 자신의 업적을 남기려는 눈가림에 불과하다는 비판의 목소리도 존재한다.


마크롱 대통령의 ENA 폐교 추진 발표 이후, 프랑스에만 존재하는 독특한 교육기관 체계인 그랑제콜의 운명에도 관심이 쏠리고 있다. 그랑제콜은 고등학교 졸업 이후 그랑제콜 준비반을 거쳐서 진학할 수 있으며, 학업 능력이 우수한 상류층 가정 출신의 학생들이 진학하는 엘리트 교육 기관이다. 그랑제콜을 졸업한 우수한 두뇌들은 프랑스의 국가 경쟁력을 키우는 데에 이바지한다는 장점이 있지만, 그랑제콜 졸업생들이 정치, 경제, 공학, 법조계 등 사회의 주요한 분야의 높은 자리를 꿰차고 있다는 점에서 일반 대학 졸업장을 가진 유능한 사람들에게도 균등한 기회가 주어진다고 보기는 어려운 실정이다. 내년에 추진될 국립행정학교의 폐교가 더 이상 학교 이름이나 순위가 아닌 개인의 능력을 중시하고 다양성을 추구하는 사회로 나아가는 첫걸음이 되기를 희망해본다.



[대한민국청소년기자단 국제부=3기 대학생기자 김소미]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 606250
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 770534
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 985657
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 21193
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 21456
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 20774
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 20666
9시 등교, 이대로 계속 시행되어야 하나? 1 2014.09.14 홍다혜 21549
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 23385
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 22608
9시 등교, 주사위는 던져졌다. file 2014.09.21 최한솔 21238
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 20458
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 21317
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 23832
9시 등교, 확실한가 2014.09.29 오선진 27327
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 22488
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 23920
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 24761
9시 등교에 대한 여러 의견 2014.09.10 박어진 20873
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 20801
9시 등교제, 지켜보자 2014.09.18 정진우 22791
9시 등교제,9시 '하원'제로.. 2014.09.20 최아연 27814
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 22236
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 24241
9시등교 누구를 위한 9시등교인가? 2014.09.06 박인영 22300
9시등교 누구를 위한 것인지....... 2014.09.15 신정원 20735
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 20686
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 26592
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 20532
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 21799
9시등교, 11시 하교 나아진 것은 없다. 2014.09.07 장은영 24743
9시등교, 개선이 필요하다. 2014.09.04 이세영 27431
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 21543
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 20548
9시등교, 우리 학교 이야기. 2014.09.19 황유진 25201
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 21987
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 22143
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 20604
9시등교에 대한 여러 찬반의견 2014.09.15 김수연 23683
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 22868
AI 가니 구제역 온다 2 file 2017.02.10 유근탁 16802
AI 사태 100일 째, 아직도 끝나지 않은 AI(조류 인플루엔자) 1 file 2017.03.26 윤정원 12879
AI 온지 얼마나 되었다고 이젠 구제역?! 5 file 2017.02.15 정소예 16141
AI 직격탄 계란값....도대체 언제쯤 복귀할까? 6 file 2017.01.23 김서영 19334
AI의 완화... 계란 한 판 '6~7000원'대, 닭고기 가격 상승 2 file 2017.02.21 이수현 17764
Because you are right, Bernie. You're right! file 2016.05.04 박정호 20185
BMW 차량 화재, EGR만이, BMW만이 문제인가 1 file 2018.08.30 김지민 14669
CGV 좌석차등제, 영화관 좌석에 등급이 웬말인가 5 file 2016.03.20 정현호 37682
D-15 19대 대선, 달라지는 sns 선거운동 4 file 2017.04.25 윤정원 15931
EPR. 생산자도 폐기물에 대한 책임을 문다. file 2018.04.30 이기원 13477
EU의 중심, 영국마저 저버린 의무적인 배려...과연 누가 따를 것인가? 1 file 2016.07.25 김예지 18702
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png