security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

설탕세 도입 갑론을박 "달콤함에도 돈을 내야 하나","건강 증진을 생각하면.."

by 김현진대학생기자 posted Mar 25, 2021 Views 13646
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

IMG_3959 2.jpg

[이미지 제공=대한민국 국회, 이미지 자료실]


당류가 들어간 음료에 국민의 건강 증진을 위해 세금을 부과하는 세금, 소위 말하는 '설탕세'가 국회에서 발의가 되어 논란이 되고 있다.


지난 2월 26일 발의된 '국민건강증진법 일부개정 법률안'에서는 가공식품을 통한 당류 섭취량의 증가가 비만과 당뇨 등의 성인병을 야기할 수 있다는 것을 문제 삼으며 국민의 건강을 위해서 음료의 당 함량에 따라 국민건강증진부담금의 부과가 필요하다고 했다.


이에 따르면, 음료에 포함된 100리터에 포함된 당 함량에 따라 최소 1000원에서 최대는 2만 8천 원의 세금이 붙게 되며 자주 접하는 콜라나 사이다의 1.5L에는 약 160원의 세금이 붙게 된다.

하지만 이 설탕세 도입에 여러 논의가 벌어지고 있는데, 찬성하는 측에서는 "설탕세의 도입이 국민 식습관을 바꾸는 계기가 될 것", "건강식품이 더 발전되고 개발될 수 있을 것"이라고 옹호하는 반면 반대하는 측에서는 "세수를 늘리기 위한 꼼수"라며 비판했다.

특히, 음료업계에서는 세금이 부과된다면 소비자 가격을 올릴 수밖에 없음을 우려하며 국회의 동향을 예의주시하고 있다.


물론 우리나라만 설탕세를 논의한 것은 아니며 미국, 프랑스, 노르웨이 등의 국가에서는 이미 시행되고 있다.

하지만 세금의 도입이 여러 곳에 영향을 줄 것을 생각한다면 관련 업계와 사회 구성원 간의 충분한 소통이 필요하며 송민경 국회 입법조사처 입법조사관 과거 발표한 보고서에 의하면 “설탕세 도입 검토 시에는 이해당사자, 전문가 등을 포함한 국민들의 충분한 의견 수렴 과정을 거치는 등 도입 목적에 대한 공감대 형성 등 사회적 합의를 도출할 필요가 있다"라고 언급하였다.


[대한민국청소년기자단 정치부=2기 대학생기자 김현진]






Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 610140
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 774418
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 989644
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 21201
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 21469
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 20783
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 20675
9시 등교, 이대로 계속 시행되어야 하나? 1 2014.09.14 홍다혜 21554
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 23394
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 22621
9시 등교, 주사위는 던져졌다. file 2014.09.21 최한솔 21247
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 20463
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 21324
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 23847
9시 등교, 확실한가 2014.09.29 오선진 27331
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 22495
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 23936
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 24770
9시 등교에 대한 여러 의견 2014.09.10 박어진 20881
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 20815
9시 등교제, 지켜보자 2014.09.18 정진우 22800
9시 등교제,9시 '하원'제로.. 2014.09.20 최아연 27820
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 22246
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 24250
9시등교 누구를 위한 9시등교인가? 2014.09.06 박인영 22308
9시등교 누구를 위한 것인지....... 2014.09.15 신정원 20746
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 20692
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 26599
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 20543
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 21803
9시등교, 11시 하교 나아진 것은 없다. 2014.09.07 장은영 24753
9시등교, 개선이 필요하다. 2014.09.04 이세영 27438
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 21548
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 20558
9시등교, 우리 학교 이야기. 2014.09.19 황유진 25208
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 21994
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 22154
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 20610
9시등교에 대한 여러 찬반의견 2014.09.15 김수연 23697
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 22875
AI 가니 구제역 온다 2 file 2017.02.10 유근탁 16808
AI 사태 100일 째, 아직도 끝나지 않은 AI(조류 인플루엔자) 1 file 2017.03.26 윤정원 12887
AI 온지 얼마나 되었다고 이젠 구제역?! 5 file 2017.02.15 정소예 16153
AI 직격탄 계란값....도대체 언제쯤 복귀할까? 6 file 2017.01.23 김서영 19345
AI의 완화... 계란 한 판 '6~7000원'대, 닭고기 가격 상승 2 file 2017.02.21 이수현 17777
Because you are right, Bernie. You're right! file 2016.05.04 박정호 20213
BMW 차량 화재, EGR만이, BMW만이 문제인가 1 file 2018.08.30 김지민 14687
CGV 좌석차등제, 영화관 좌석에 등급이 웬말인가 5 file 2016.03.20 정현호 37700
D-15 19대 대선, 달라지는 sns 선거운동 4 file 2017.04.25 윤정원 15947
EPR. 생산자도 폐기물에 대한 책임을 문다. file 2018.04.30 이기원 13488
EU의 중심, 영국마저 저버린 의무적인 배려...과연 누가 따를 것인가? 1 file 2016.07.25 김예지 18722
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png