security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가?

by 2기심현아기자 posted Sep 22, 2014 Views 21060
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가?


경기교육청은 지난 1일부터 경기도 내 2250개 초··고교 가운데 85.9수준인 1932개교가 9시 등교를 시행했다고 발표했다. 1195개의 초등학교 가운데 1106(92.6), 604개의 중학교 중 543(89.9), 451개의 고등학교 가운데 283(62.7)의 규모이다. 이달 중에 추가로 시행하는 69개의 학교까지 합하면 9시 등교의 시행률은 88.9(2001개교)에 달한다는 것이 교육청의 발표이다.


본래 경기교육청의 9시 등교의 취지는 학생들의 수면권 보장과 여유로운 아침 식사 시간을 갖게 하는 것 이었다. 실제 9시 등교를 실시하고 있는 학교들의 이야기를 들어보면 일찍 등교한 학생들을 위하여 학생들이 하고 싶어 하는 프로그램을 개설하여 활동할 시간을 확보했으며 무엇보다도 학생들의 자기주도학습 시간이 증가한 점 등을 긍적적으로 봤다.


하지만 맞벌이 부모들은 갑자기 생겨난 자녀의 등교 공백시간에 대하여 걱정이 이만저만이 아니다. 학생들은 갑작스런 생활리듬 변화로 힘들어 하고 있으며 현재 대입제도와는 동떨어진 정책이라고 9시 등교를 지적하기도 하였다. 그리고 일찍 등교한 학생들을 위한 프로그램을 개설하지 않은 학교의 학생들은 줄어드는 학업시간 때문에 성적이 떨어지진 않을까에 대한 고민이 많다. 또한 대학수학능력시험(이하 수능)이 오전 840분부터 시작하는 만큼 고3 수험생들에겐 생활 패턴이 매우 중요함에도 불구하고 갑작스러운 9시 등교 시행으로 인해 수험생들의 생활 패턴에 영향을 주지 않을까라는 우려의 목소리도 커지고 있다.


9시 등교를 정말 학생들을 위한 제도로 만들기 위해선 학생들의 의견을 더 많이 들어본 후 학생들을 만족 시킬 수 있는 대안이 마련되어야 한다. 학생들이 9시 등교를 정말 원할 때 비로소 9시 등교가 학생들을 위한 제도로 발돋움 할 수 있지 않을까.





Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 604995
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 769209
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 984284
힘의 가치 2017.10.10 최지원 13484
희망을 주는 무료 급식소와 취약계층의 피해... file 2020.02.12 정다현 12194
흡연자와 비흡연자, 갈등은 담배 연기를 타고... file 2017.11.29 오태준 18493
흡연부스, 개선이 필요 합니다. 17 file 2016.02.25 최호진 31945
흡연, 줄일 순 없는 걸까? file 2020.08.03 이수미 10880
흔들리던 새벽, 우리도 더 이상 안전하지 않다 file 2020.01.06 정다은 13563
흉물속의 리그 file 2016.10.23 한종현 21475
휴가를 반기지 않는 반려견들 5 file 2016.08.11 임지민 18172
후성유전, 이것의 정체는? file 2018.10.22 여다은 14907
황교안의 선택... 그 방향은? 3 file 2017.02.18 최우혁 17581
황교안, 주목해야 할 보수진영의 대선주자 9 file 2017.02.22 김나현 21306
환영받지 못하는 종이 빨대, 이대로 괜찮을까? 4 file 2019.02.25 이하랑 20751
환경을 파괴하는 아보카도? file 2019.06.10 김예진 16095
환경영향조사 마친 나주SRF 결정은? file 2020.05.14 김현수 11202
환경실천연합회, 대기 환경 개선 위한 ‘대기를 살리는 청년들’ 서포터즈 모집 file 2022.06.13 이지원 9773
환경부의 층간소음 해결책..쓸모있나? file 2015.02.10 이광제 42634
환경 오염의 주범 일회용 컵, 정부가 규제한다 2 file 2018.09.11 이승은 18209
확진자 급등세에도 2달만에 봉쇄 완화하는 인도네시아 1 file 2020.06.30 오윤성 18306
화재는 언제, 어디서 일어날지 모른다 1 file 2020.09.22 정주은 13001
화재경보기가 울렸을 떄 2 file 2016.05.25 유승균 21230
화재 발생의 원인, 외장재 및 건물 구조가 영향 크게 미쳐 file 2018.03.01 정예현 22976
화장하는 청소년들 4 file 2016.04.24 신수빈 33202
화이트 데이 상술...소비계획 세워야 6 file 2016.03.20 이은아 21677
화성에 원숭이를? 3 file 2016.03.22 백미정 27782
화성 동탄신도시 센터포인트 몰 건물화재 발생, 현재 화재 진압 중... (속보) 6 file 2017.02.04 최민규 24125
화려했던 팬택, 역사 속으로 사라지다 3 file 2017.08.28 정용환 17171
홍콩의 외침, 송환법을 반대한다! file 2019.08.30 박고은 12371
홍콩, 자유를 지키기 위해 거리로 나가다 file 2019.09.02 선혜인 13310
홍콩 시위, 소녀는 왜 싸늘한 시신으로 돌아왔나 file 2019.10.21 박채원 13855
홍콩 국민들을 하나로 모은 범죄인 인도법 file 2019.06.21 이서준 19228
홍콩 국가보안법 발의 이후 변화, 이대로 괜찮은가 file 2021.09.28 이원희 9602
홍준표 정부·여당과 합의한 의료계에 "합의된 안의 지켜지지 않을 때 투쟁을 해도 늦지 않다" 3 file 2020.09.09 최성민 14382
홍준표 전 자유한국당 대표, "또다시 갈등의 대한민국으로 들어갑니다." 2 file 2018.09.27 마민찬 14116
홍준표 32% 윤석열 25% ‘무야홍’ 실현되나 야권 대선주자 선호도 1위 역전한 洪 file 2021.09.16 이도형 11626
혼용무도(昏庸無道)인 대한민국, 필리버스터는 왜 등장했는가? 2 file 2016.03.01 최지환 21258
혼밥을 아시나요? 16 file 2017.02.19 민소은 22414
혼란스러운 부동산 문제, 부동산 특위의 해결방안은? file 2021.05.25 백정훈 11009
형광등 대신 LED가 선호되는 이유는? file 2019.03.05 심선아 17186
현실로 다가온 미래 기술 file 2019.04.22 박현준 18912
현대판 코르셋, 이대로 괜찮은가? 2 file 2019.02.22 문혜원 19204
현 러시아 연방 대통령 블라디미르 푸틴에 대해 알아보자 file 2022.01.11 오유환 10132
혁신학교, 시스템을 체계화 해야... file 2017.03.19 김영민 13354
헝다그룹, 유동성 위기 극복 기대난 file 2021.09.29 윤초원 9782
헛되지 않은 우리의 선택, 문재인 대통령 4 2017.05.25 성유진 14462
헌팅턴 무도병이란? 1 file 2020.08.11 이한나 13986
헌정사상 최초 현직 대통령 박근혜 탄핵! 1 file 2017.03.12 장인범 14820
헌정 사상 첫 대통령 파면, 이후 조기 대선은? 1 file 2017.03.10 최예현 15636
헌재소장 임명 부결... 문재인정부 사법개혁 '적신호' 1 file 2017.09.21 고범준 13008
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png