security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

택배박스 속에서 죽어가는 동물들, ‘동물 택배 배달’

by 4기김해온기자 posted Nov 22, 2017 Views 19497
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

현행법상, 동물을 택배로 분양받는 것은 불법으로 규정되어 있음에도 불구하고 동물을 퀵서비스나 화물에 실어 분양하는 경우가 많다는 사실이 드러났다.


noname01.png

[이미지 제공=동물자유연대] 이미지는 저작권자로부터 사용허락을 받음


noname02.png

[이미지 제공=동물자유연대] 이미지는 저작권자로부터 사용허락을 받음


지난 30, 동물분양업계에 따르면 한 소비자가 인터넷으로 분양받은 강아지를 업체가 택배로 보내, 강아지는 박스 안에서 숨을 거두었다. 박스 안은 강아지의 배설물로 엉망이 되어있었으며 곳곳엔 발톱으로 긁어댄 자국이 가득했다. 이 일을 접하고 놀란 소비자가 분양업계에 전화를 걸자, 업주가 죽은 동물을 보내면 새로운 동물로 바꿔주겠다라고 답변을 한 사실이 온라인 SNS를 통해 확산되며 논란이 됐다.

 

그런데, 반려동물 택배 배송을 규제하는 동물보호법은 이미 4년 전에 발효가 되었다. 숨구멍도 없는 상자에 강아지를 넣어 택배로 보낸 사건, 4마리 이상의 토끼가 운송 도중 압사당한 사건, 생후 2~3개월가량 된 강아지들이 진정제, 혹은 소주를 먹고 고속버스 화물칸에 넣어져 짧게는 1시간에서 길게는 3시간 이상 걸리는 지역까지 배송되는 등의 동물 배송에 대한 심각한 일들이 비일비재하여지자, 이를 규제하는 법률이 개정 후 1년의 유예기간을 거쳐 2014814일부터 발효된 것이다. 이 법률이 발효된 후부터는 판매된 반려동물은 판매자가 직접 구매자에게 전달하거나, 동물 운송업자를 통해 전달되어야 한다.

반려동물 운송 시 위 규정을 준수하지 않거나, 동물운송업자를 통하지 않는 방법으로 배송할 경우 100만원 이하의 과태료가 부과될 수 있다.

 

이러한 강력한 규제에도 불구하고 동물분양업계가 위 사항을 준수하지 않고 동물 택배 배달을 하는 이유는 무엇일까? 이유는 바로 그 비용에 있다. 반려동물을 동물운송업자를 통해 전달할 때의 비용은 평균 10만원에 육박한다. 다른 방법으로는 판매자가 구매자에게 직접 전달하는 경우인데, 이 방법마저도 귀찮고 까다롭다는 이유로 선호 받지 못하고 있다.

이에 반해 반려동물을 택배에 넣어 배송할 때의 비용은 훨씬 저렴할 뿐만 아니라, 퀵 서비스로 반려동물을 배송하면 배송속도가 굉장히 빠르다. 이러한 이유로 값싸고, 편리하면서 시간이 단축되는 동물 택배 배달이 업주들에게 선택받은 것이다.

 

단순 박스로만 배송하는 것은 또 아니다. 햄스터, 기니피그, 조류와 같은 작은 동물은 그 편의를 위해 페트병에 담겨 운반되는데, 이때 페트병이 던져지거나 굴러가면서 스트레스, 영양부족, 질식으로 인해 죽음을 맞이하는 경우가 상당히 잦다. 배송이 조금 더 빠른 고속버스 택배의 경우에는 화물칸에 실려 오는 과정에서 몇 시간씩 지속되는 버스 소음에 동물이 더 스트레스를 받는다.

 

또한 동물택배 배달이 이어지는 이유에는 현행법의 미약성에도 그 책임이 있다. 현행법은 법적으로 개, 고양이, 토끼, 햄스터, 기니피그, 고슴도치, 패럿 등의 6가지 동물만 배송 금지 대상으로 규정하고 있다. 따라서 그 외의 동물은 택배로 배송해도 판매자를 처벌할 방법이 없다. 위 동물을 택배로 배송할 때에도, 판매자가 박스 위에 동물이라고 표시를 하지 않는 경우에는 이를 적발하기 힘들어 처벌이 불가한 것이 현실이다.

 

이 사태에, 전문가들은 동물 택배 문제를 근절하기 위해 온라인으로 동물을 거래하는 행위부터 근절해야 한다고 강조한다.

동물자유연대 채일택 팀장 또한 손쉬운 거래 방식은 동물을 생명이 아닌, 물건으로 생각하게 만든다. 가족을 입양한다고 생각하면 쇼핑하듯 동물을 사고팔 수 없다. 반드시 대면해 판매하게끔 규제하지 않으면 관행은 계속될 것이다.”라며 현 온라인 분양시스템을 지적했다. 온라인을 통한 간편한 분양시스템이 분양을 가볍게 생각하는 인식과 맞물려 문제를 악화시킨다는 것이다. 실제로, 현행법상 동물 택배와 달리 온라인 동물 판매는 합법으로 지정되어 있으며 온라인 분양시스템의 규모는 점점 확장되고 있다.

 

동물을 택배로 운반하는 행위는 엄연히 동물보호법에 규제된 동물 학대이다. 한국에서의 동물의 입지와 앞으로의 동일 사건 예방을 위해서라도, 동물 택배 배달은 근절되어야 할 것으로 보인다.


                                                                           [대한민국청소년기자단 사회부=4기 김해온기자]

 




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png

  • ?
    4기박소연기자 2017.11.24 16:29
    동물을 택배로 보낸다는 자체가 불법이며 동물보호법에 규제된 동물학대인데도 처벌을 받지 않는다니 답답한 현실이라는 것을 다시금 깨닫게 되네요. 앞으로 동물 택배 배달에 대한 처벌 규정을 명확히 하며 사람들이 동물을 물건으로 생각하지 않고 진심으로 생명체로 대하는 자세를 가져야 한다고 생각합니다. 그리고 이것으로 미루어 봤을 때 동물 택배 배달은 배송하는사람도 잘못이지만 수령하는 사람의 동물에 대한 인식도 윤리적으로 어긋난 것 같네요. 좋은 기사 감사합니다.

List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 613578
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 778141
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 993430
공병보증금 인상으로 소비자권리 되찾아 주겠다더니, 술값만 인상? 1 2017.03.28 정지원 15495
공부 시간이 줄어들었다? 2014.09.21 고정은 21817
공연계 '미투 운동' 확산… 오는 25일 관객 집회 열린다 6 file 2018.02.23 신지선 14150
공영방송, 이대로 괜찮은가? 6 2017.08.22 손다빈 13026
공영방송의 정상화는 필요할까? 4 file 2017.02.20 이희원 17763
공익과 사익의 충돌_이해관계충돌방지법 file 2020.05.04 임효주 22675
공정무역의 가면을 쓴 불공정 무역 4 file 2016.09.25 노태인 58109
공정한 취업의 신호탄, 블라인드제 1 file 2017.06.25 황현지 13364
공포가 된 독감백신‧‧‧ 접종 후 잇따른 사망 1 file 2020.10.26 윤지영 11107
공포에 떠는 우리 곁의 야옹이들 file 2018.07.10 이승현 11377
과연 9시등교 좋은 것일까 안 좋은것일까? 2 2014.09.27 김민성 28437
과연 본인 돈으로는 본인 표만을 사면 안 되는 것일까? file 2019.11.14 조서윤 13100
과연 우리가 사는 곳은 보안이 잘 지켜지고 있을까? file 2019.07.15 신여진 14463
과연 초콜릿은 달콤하기만 할까? 4 file 2017.10.30 임수연 12930
과연 한반도의 봄은 다가올 것인가? file 2018.03.27 이지훈 13180
과열되는 거주민들의 분노, 이러다 주민 없는 유령도시 된다… 관광산업의 그늘 file 2017.08.25 신유진 18266
과자 포장속 빈공간 비율이 약 83%? 과대포장 문제가 심각하다! 7 file 2016.05.29 신수빈 25906
과자양이 갑자기 줄었다...슈링크, 스킴플레이션 현상 file 2023.12.30 박채원 6440
과학, 왜 어렵게 느껴질까? file 2019.05.31 박현준 12605
관광객 인기 일본의 APA 호텔, 위안부 부정 극우 서적 비치 논란 3 file 2017.01.20 정유리 21942
관심 대상의 창원시 성산구 보궐선거 file 2019.04.01 김현우 12194
광명고등학교 학생 10명 중 7명, "소년법 개정 필요하다" 2 file 2019.01.14 류주희 15985
광복을 꿈꾸고 조국을 그리던 시인, 윤동주 3 file 2017.08.16 장서윤 13509
광복절 집회에 대한 법원의 판결, 적절한가? file 2020.08.31 김근영 9737
광복절 특사, 국민 대통합? 이젠 국민 취급도 안하나? 4 file 2016.08.15 오성용 16953
광복절, 현충원에 가다 file 2017.08.25 이기혁 11783
광복절은 영화만 보는 날? 4 file 2017.08.22 성유진 12537
광주 학동 참사에 이은 화정아이파크의 붕괴... 건설사 HDC현대산업개발은? file 2022.01.24 김명현 16334
광주광역시 비둘기 폐사체 7구 발견 3 file 2017.02.05 김소희 21732
광주도 백신 이송 모의 훈련 진행.. file 2021.02.22 옥혜성 9349
광주로 오세요! 천만관객 달성 '택시운전사' 광주 5·18 현장 탐방 프로그램 열어.. 정치계 반응은? 2017.09.04 조영지 14074
광화문 1번가-국민의 목소리 file 2017.06.05 한지선 12387
광화문에 나온 청소년들, 그들은 누구인가? 2 2017.03.26 민병찬 12885
괘씸한 일본… 일본의 역사 수정주의 file 2017.05.28 남희지 15972
교과교실제, 누구를 위한 교과교실인가 4 file 2016.05.25 김관영 20637
교과서 속 부정확한 성(性) 지수 교체 시급 file 2020.06.02 박지훈 11121
교권이요? “선생님 수업하실 때 선생님 성함 제일 크게 외치는 사람이 이기는 게임도 하고요…” 5 file 2017.07.23 신아진 21113
교복이 마음에 드나요? 10 file 2016.04.03 유승균 22298
교사들의 유튜브 영상 1223개...불법은 아닐까? 2 file 2020.04.28 배선우 11431
교원능력평가 익명성 믿을 만한가? 4 file 2017.10.16 이혜승 23028
교육강국 한국의 후진국적 교육방식, 지금은 개혁이 필요할때! 1 file 2016.05.31 김지현 17424
교육부, 대학 개강 시기 "4주 이내 조정 권고" file 2020.02.12 박가은 13954
교육청의 과실? 언론사의 오보? 그 진실이 궁금하다. 2 file 2017.02.09 서경서 25289
교육현실 그대로....등교시간만 바뀌었다! 2014.09.25 명은율 24006
교칙, 은근한 차별과 편견... 1 file 2018.10.18 유하늘 12811
교칙, 학생 자유 침해 92.6%···인권위, 학생 인권 증진 권고 1 file 2018.03.02 이형섭 18367
구)공주의료원 어떻게 활용될까? 1 file 2018.10.04 김예경 14923
구글 클래스 접속 오류... 학생부터 교사까지 '일동 당황' file 2020.09.28 황수빈 15586
목록
Board Pagination Prev 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png