security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

5대 비리 고위공직 원천 배제 공약 위배 논란, 그것이 알고 싶다.

by 4기박소연기자 posted May 29, 2017 Views 14942
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

"계속되는 문 대통령 내각 구성 딜레이... 야당과 직접 소통?"



지난 27, 28일 문재인 대통령은 취임 후 처음으로 이틀 연속 공식 석상 일정을 비워 주목을 받고 있다. 이날 문 대통령은 청와대 경내에서 '인사 논란' 문제에 대해 고심을 한 것으로 전해진다. 그렇다면 과연 '인사 논란' 이 불거진 이유는 무엇일까.






앞서 문 대통령은 후보 시절 5대 비리 고위공직 원천 배제 공약을 내세운 바 있다. '병역 면탄, 부동산 투기, 탈세, 위장 전입, 논문 표절' 을 5대 비리로 명시하여 이 중 하나라도 해당하는 국회의원은 고위공직자로 임용하지 않겠다는 입장을 표했다. 이러한 높은 도덕적 기준을 적용해 신뢰받는 공직사회를 만들고자 함이 문 대통령의 목표였다. 그러나 이낙연 국무총리 후보자, 강경화 외교부 장관 후보자, 김상조 공정거래 위원장 후보자가 5대 비리 중 '위장 전입'에 해당된다는 사실이 드러나 야당은 이에 대해 불편한 심경을 드러내었다.






야당은 "문 대통령은 후보 시절 인사 원칙 공약을 파기했다"며 주장하고 '위장 전입 정권'이라 표하는 등 비판하기에 나섰다. 이에 대해 지난 26일 임종석 대통령 비서실장은 "인사가 국민 눈높이에 미치지 못한다는 점에 대해 국민 여러분에게 죄송하다는 말씀을 드린다. 국회 청문위원들께도 송구한 마음과 함께 넓은 이해를 구한다"라는 입장과 함께 사과의 말을 전했다. 그러나 28일 자유한국당을 비롯한 야 3 당은 "대통령이 인사 발표하고 사과는 왜 비서실장이 하냐"라며 강경한 입장을 보였다.




임종석.png


지난 26일 임종석 대통령 비서실장이 브리핑하고 있는 모습. 

[이미지 제공=연합뉴스 출처 밝힐 시 사용 가능]



현재 문 대통령 내각 구성이 지연되고 있다. 특히 이낙연 국무총리 후보자 인사 청문 보고서 처리기한인 31일을 앞둔 만큼 여야의 합의가 시급한 상황이다. 인사청문회 법 제9조 2항에 따르면 '위원회는 임명 동의안 등에 대한 인사청문회를 마친 날로부터 3일 이내에 인사 청문 경과 보고서를 이장에게 제출한다'라고 규정되어 있어 최소한 3일째 해당하는 29일에는 인사청문회 경과 보고서를 채택해야 한다는 입장이다. 이에 따라 청와대는 주말 동안 정무라인을 가동해 야당을 설득하고 오는 29일 전병헌 청와대 정무수석이 직접 국회를 찾아 여야를 두루 접촉할 것으로 밝혔다.





이번 논란에 대해 다양한 입장이 나오고 있다. 먼저 문 대통령은 필요하다면 언제든지 야당과 소통하겠다는 의사를 표했다. 그러나 청와대는 이에 대해 내각 인선의 첫 단추인 총리 후보자 인사 청문회부터 대통령이 직접 사과하면 이번 주 본격화하는 청문 정국에서 받는 타격이 크므로 일단 배제하고자 하는 입장과 함께 인수 위원회 없이 서둘러 출범한 정부의 한계를 인정하며 부동산 투기나 부당이득 편취를 목적으로 한 것이 아닌 위장 전입에 대해 양해를 구하겠다고 밝혔다. 또한 청와대 핵심 관계자는 "현 정부가 5대 원칙이란 엄격한 잣대를 갖고 인선을 하다 보니 인재 풀이 좁아지는 한계를 절감하게 되었다. 공약으로 내세웠으나 국정 기획 자문위에서 현실적으로 조정할 수 있는 문제이므로 이번 인선은 위장 전입의 목적에 따라 선별적으로 인정하되, 차기 내각부터 국정기획 자문위가 만들고 여야가 합의한 기준을 따르는 선에서 타협점을 찾겠다"라고 전했다.



또한 이번 논란은 정권 초반의 청와대와 야당 간의 기선제압을 위한 줄다리기라는 분석과 함께 문재인 정부의 국정지지도 고공행진에 수세 국면 면치 못하던 야당이 청문 정국을 계기로 존재감을 키우려 한다는 비판도 제기되고 있다. 이에 더불어 국민들은 문 대통령이 불과 대선 당시 5대 비리 고위공직 원천 배제를 공약으로 내세웠던 것을 기억하는 만큼 매우 혼란스러워하는 반응을 보이고 있다. 여야 간의 빠른 합의가 필요한 시점이다.



[대한민국청소년기자단 정치부=4기 박소연 기자]













Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 613042
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 777598
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 992805
9시 등교, 당신의 생각은? 2014.09.25 김미선 23672
종교가 우선인가, 안전이 우선인가? 더 커진 '부르카' 착용 논란 file 2017.11.01 이윤희 23657
전 세계에서 가장 안전한 보안 기술, 양자역학의 원리 속에? 1 file 2020.07.15 서수민 23635
소녀상 농성, 그 400일의 분노 file 2017.02.06 윤은서 23626
다시 보는 선거 공약... 20대 국회 과연? 1 file 2016.04.24 이예린 23626
클릭 금지! '택배 주소지 재확인' 11 file 2017.01.22 최영인 23605
김영란법을 낳은 '벤츠 여검사 사건' 다시보기 1 file 2016.05.23 김도윤 23568
잘못된 생각으로 실생활 속 결정에 많은 영향을 주는 생존 편향(Survivorship bias) file 2019.01.25 송지윤 23562
HTTPS 규제, 미디어의 자유를 빼앗아 가는 것은 아닌가 2 file 2019.03.18 배연비 23518
청소년 흡연- 김성겸 file 2014.07.31 김성겸 23417
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 23404
[현장취재] 장흥 물축제가 주변 상권들을 살리다. 2 file 2015.08.04 이세령 23361
청소년들의 흡연 2014.07.30 변다은 23335
우리가 GMO식품을 매일 먹고 있다고? file 2019.03.29 이연우 23306
전교생 기숙사제 학교에 9시 등교 시행, 여파는? 2014.09.21 이예진 23192
없어져야 할 문화, 할례 2 file 2019.04.27 이승환 23154
선생이라 불렸던 者들 4 file 2017.01.20 김민우 23134
계속되는 경기 불황에도 '인형 뽑기'를 그만둘 수 없는 이유 2 file 2017.02.19 이혜진 23110
'박근혜는 하야하라!'전국에서 타오르는 열기, 광주 촛불 집회 2 file 2016.11.12 박하연 23099
우리 사회의 문제, 평균 결혼 연령 상승의 원인은? file 2019.05.07 서민영 23095
주인 없는 길고양이들.. 밥은 언제 먹나요? 5 file 2016.03.24 김보현 23085
만 18세 선거권 하향, 그 논란의 주 요지는? 6 file 2017.09.08 이지현 23056
화재 발생의 원인, 외장재 및 건물 구조가 영향 크게 미쳐 file 2018.03.01 정예현 23044
9시 등교 과연... 학생들의 생각은? 1 2014.09.15 박성아 23030
교원능력평가 익명성 믿을 만한가? 4 file 2017.10.16 이혜승 23026
지방 인프라 부족 현상, 이대로 보기만 할 수 없다 3 file 2019.02.18 김지현 23022
[현장취재] 1.14 부산 촛불집회 꺼지지 않는 촛불 고 박종철 열사 30주기 추모. 박원순 부산서 대권행보 4 file 2017.01.22 박진성 23002
계속해서 늘어나는 청소년 흡연 문제 2014.07.30 이수연 23001
노랑나비, 위안부 할머님들을 위해 날다. 1 file 2016.03.24 강민지 23000
쓰레기 무단투기...양심도 함께 버려진다 2 file 2020.04.29 정하늘 22984
세스코 근무 환경, 1년이 지난 지금은? file 2018.01.22 홍수빈 22975
미디어의 중심에 선 청소년, 위태로운 언어문화 2014.07.27 김지수 22965
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 22882
9시 등교제, 지켜보자 2014.09.18 정진우 22807
[:: 경기도의 9시 등교, 시행해본 결과는 ...?? ::] 2014.09.16 장세곤 22788
우리의 교과서에 '위안부'가 사라진다 18 2016.02.28 하지희 22766
업사이클링?, 업사이클링 인지 정도에 대해... file 2019.06.17 김가희 22751
숨겨주세요, 여성용 자판기 2 file 2016.08.25 김선아 22720
공익과 사익의 충돌_이해관계충돌방지법 file 2020.05.04 임효주 22674
[9시 등교] 상존하는 양면적 모순은 누구의 책임인가 1 2014.09.14 박현진 22661
2%부족한 9시등교 2014.09.24 이효경 22650
다수를 위한 소수의 희생? 4 2017.03.14 추연종 22638
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 22625
부산 위안부 소녀상, 홀로 앉아있는 소녀를 지키는 다른 소녀가 있다. 7 file 2017.01.22 최문봉 22624
양날의 검, 9시 등교 2014.09.25 김익수 22590
요즘 뜨고 있는 비트코인...도대체 뭘까? file 2017.12.18 임채민 22570
세월호 사건 2주기 D-23,여러분의 기억속에서는 안녕하십니까 1 file 2016.03.25 임지호 22528
박근혜 대통령 '세월호7시간' 동안의 행적 25 file 2017.01.11 주건 22526
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png