security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

도시가스 요금 인상과 누진세 개편

by 4기장서윤기자 posted Dec 25, 2016 Views 31714
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

산업통상자원부는 한국가스공사의 도시가스 요금 인상안을 발표했다.

111일부터 지역난방 요금이 4.7% 인상되며, 도시가스 요금 또한 6.1% 인상된다는 내용이다.

왜 겨울이 시작되는 시점에 난방요금을 올리는 걸까? 또한 올 겨울은 더 추울 거라는 기상청의 발표까지 있었는데도 말이다.

 그리되면 서민들은 조금이라도 아끼기 위해 전기 난방 기구의 도움을 받을 것이고, 자연스레 전기요금 누진세를 걱정하게 된다.

1482653621328.jpg

이미지 촬영=대한민국청소년기자단 3기 장서윤기자, 대한민국청소년기자단


 1차 석유파동이 일어난 1974, 과도한 전력 사용을 억제한다는 취지로 도입한 전기요금 누진세는 저소득층의 전기 사용양이 적다는 전제하에 고소득층에게 절약을 강요하고 세금을

부과시키기 위함으로 적용되었다.

 2016, 올해의 여름 더위는 매일 기존 기록들을 갱신해가며 기승을 부렸다. 누진세가 처음 도입될 시대와는 비교도 안 될 만큼 변한 도시화가 기온을 끌어 올렸으며, 그 때와 달리 에어컨이 80%나 보급 될 정도로 변화 하였는데 누진세만큼은 몇 십년동안이나 누구하나 손대지 않았다.

 국민들의 원성에도 1단계와 6단계 요금 차이가 11.7배나 차이가 나는, 정말 폭탄이라는 표현이 맞을 정도로 누진세는 굳건하게 여름이면 더위만큼이나 국민들을 힘들게 했다.


 올 12, 몇 백 년만의 더위보다 무서운 누진세가 드디어 손 봐지기 시작했다.

 정부는 올 12월부터 주택용 전기요금 누진 구간은 종전 6단계에서 3단계로, 최고와 최저 요금 차이는 11.7배에서 3배로 조정한다고 발표했다. 개편된 누진세 실시에 따른 주택용 전기요금 평균 인하율은 11.6%. 여기에 교육용 요금 인하와 취약계층의 할인율 또한 높일 것도 포함 되었다. 그렇지만 이번 누진세 개편안도 저소득층이 받을 수 있는 혜택들은 상대적으로 적다는 평가가 나오기도 한다.


 이번 개편안으로 적어도 매년 돌아오는 여름 더위와 겨울 한파를 전기요금 누진세 걱정으로 더 더워지고, 추워지는 일은 없기를 바란다.

 시대가 변하고 사람이 변하면 정책 또한 변해야 할 것이다. 그리고 그 모든 정부의 정책은 국민들이 이해하고 따를 수 있어야 하고 결국은 국민의 혜택으로 돌아와야 한다. 이해받지 못하고 국민들에게 강요만을 요구하는 정책은 없어져야 할 것이다.



대한민국청소년기자단 사회부=3기 장서윤기자





Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 611437
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 775833
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 991099
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 20612
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 21808
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 20561
2%부족한 9시등교 2014.09.24 이효경 22639
아침밥 있는 등굣길 2014.09.24 최희선 20771
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 26601
학생들에 의한, 학생들을 위한 9시등교. file 2014.09.24 황혜준 24423
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 23941
9시 등교, 누구를 위한 것인가? file 2014.09.23 한지홍 25817
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 20786
9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가? 2014.09.22 심현아 21086
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 22253
9시 등교, 득일까 실일까 2014.09.22 손윤주 21078
9교시 등교 2014.09.22 김건재 24556
9시 등교 시행 그 후.. 문제의 근본을 해결하지 못한 조삼모사식 정책 2014.09.22 차진호 25536
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 21203
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 23852
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 20677
학부모vs.교총, 9시 등교 그 결말은? 2014.09.21 최윤정 21408
공부 시간이 줄어들었다? 2014.09.21 고정은 21806
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 21998
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 20547
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 20824
9시 등교, 그것이 알고 싶다. 2014.09.21 부경민 21989
전교생 기숙사제 학교에 9시 등교 시행, 여파는? 2014.09.21 이예진 23173
9시 등교, 거품 뿐인 정책 2014.09.21 선지수 24342
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 20465
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 21549
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 21328
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 22157
9시 등교, 주사위는 던져졌다. file 2014.09.21 최한솔 21248
9시 등교제,9시 '하원'제로.. 2014.09.20 최아연 27822
이상화 현실의 모순 9시등교, 최대 수혜자는 학생 2014.09.20 신정은 24246
9시등교, 우리 학교 이야기. 2014.09.19 황유진 25212
9시 등교제, 지켜보자 2014.09.18 정진우 22801
[:: 경기도의 9시 등교, 시행해본 결과는 ...?? ::] 2014.09.16 장세곤 22777
9시 등교 과연... 학생들의 생각은? 1 2014.09.15 박성아 23023
9시 등교 ··· 이대로 괜찮을까? file 2014.09.15 이지현 24196
9시등교에 대한 여러 찬반의견 2014.09.15 김수연 23699
9시등교 누구를 위한 것인지....... 2014.09.15 신정원 20750
9시 등교, 이대로 계속 시행되어야 하나? 1 2014.09.14 홍다혜 21558
[9시 등교] 상존하는 양면적 모순은 누구의 책임인가 1 2014.09.14 박현진 22646
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 23396
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 22621
‘9시 등교’, 치열한 찬반 논쟁 이어져… 학생들의 의견은? file 2014.09.10 김소정 23989
9시 등교에 대한 여러 의견 2014.09.10 박어진 20881
9시 등교, 과연 이대로 괜찮을까? 2014.09.09 김도희 22340
9시등교, 11시 하교 나아진 것은 없다. 2014.09.07 장은영 24754
목록
Board Pagination Prev 1 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png