security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

말로만 '소방 안전 확인', 아직도 문제 개선 의지 없어

by 8기노영석기자 posted Dec 11, 2018 Views 9400
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

- 소화기 10년 이상 사용 시 불량률 50% 넘어

- 그럼에도 사설 기관심지어는 학교까지 소화기 사실상 방치해

- 아직도 남아있는 안전불감증


안전에 대한 주의 의무를 느끼지 못하는 위험한 현상, ‘안전불감증’. 안전불감증은 여러 사고를 야기하는 상황이고그중 화재가 하나의 대표적인 예시이다. 2018년 10월 이후에만 안전불감증으로 대한송유관공사 고양저유소 화재 사고, KT 아현지사 화재 사고수원 골든플라자 화재 사고 등 여러 대형 화재 사고들이 발생한 상태이다.


다행히도 연달아 발생한 화재로 초기 화재 진압에 가장 효과적인 분말 소화기의 관심이 부쩍 상승한 상태이다.가정보다 사람이 더 많이 머무는 건물의 소방 안전 실태는 어떨까청소년들이 가장 길게 머무는 대표적 공공기관인 학교와 대표적 사설 기관인 학원의 소화기 관리 실태를 알아보았다.    


IMG_4184 2-side.jpg

청소년들이 가장 많이 머무는 학교(좌측), 학원(우측)의 소화기 모습모두 노후화되어 정상 

압력과 교체 대상 압력 수치의 경계선에 있다방치되어 있어 소화기 위에 먼지도 있다

[이미지 촬영=대한민국청소년기자단 8기 노영석기자]


    청소년들의 교육기관인 D모 학교는 대부분의 소화기가 먼지가 쌓여있을 정도로 방치되어 있었고, ‘대치동 학원가로 유명한 대치동의 B모 학원, M모 학원, E모 학원 등도 소화기가 방치되거나 소화기 보관대 없이 소화기를 보관하고 있는 실정이었다.


    2000년에 방재실험연구원 측에서 실험한 소화기 성능 실험에서는 10년 이상 된 소화기의 불량률이 50%가 넘는 수치를 기록한 바 있다이후 2017년 국회에서는 소방시설법을 통해 소방용품의 내용연수는 10년으로 제한하였다하지만사설 건물 뿐만 아니라 공공기관까지 법률을 무시하고 소화기를 사실상 방치하고 있는 상태이다.


   이 사실을 접한 마준서 군은(16) "위급할 때 못 쓰니까 불안하다불나면 바로 쓰고 그래야 하는데방치되어 가루가 안 나오거나 소화기가 안 보이면 초기 진압이 불가능해 일이 더 커지겠다."며 우려를 표했다또 다른 한 청소년은 "내가 가장 오랫동안 있는 학교와 학원이 문제면 아무 곳도 믿을 수 없다이건 빨리 바뀌어야 한다."며 변화를 촉구했다.


[대한민국청소년기자단 사회부=8기 노영석기자]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 261146
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 430687
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 643643
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 18747
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 19023
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 18457
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 18644
9시 등교, 이대로 계속 시행되어야 하나? 1 2014.09.14 홍다혜 19391
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 21268
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 20633
9시 등교, 주사위는 던져졌다. file 2014.09.21 최한솔 19126
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 18165
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 19141
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 21126
9시 등교, 확실한가 2014.09.29 오선진 25339
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 20399
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 19606
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 22671
9시 등교에 대한 여러 의견 2014.09.10 박어진 18821
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 18428
9시 등교제, 지켜보자 2014.09.18 정진우 20472
9시 등교제,9시 '하원'제로.. 2014.09.20 최아연 26015
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 19434
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 21949
9시등교 누구를 위한 9시등교인가? 2014.09.06 박인영 20296
9시등교 누구를 위한 것인지....... 2014.09.15 신정원 18687
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 18450
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 24725
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 18416
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 19573
9시등교, 11시 하교 나아진 것은 없다. 2014.09.07 장은영 22733
9시등교, 개선이 필요하다. 2014.09.04 이세영 25109
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 19597
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 18612
9시등교, 우리 학교 이야기. 2014.09.19 황유진 23187
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 19732
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 19821
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 18257
9시등교에 대한 여러 찬반의견 2014.09.15 김수연 21403
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 20606
AI 가니 구제역 온다 2 file 2017.02.10 유근탁 15022
AI 사태 100일 째, 아직도 끝나지 않은 AI(조류 인플루엔자) 1 file 2017.03.26 윤정원 10536
AI 온지 얼마나 되었다고 이젠 구제역?! 5 file 2017.02.15 정소예 13817
AI 직격탄 계란값....도대체 언제쯤 복귀할까? 6 file 2017.01.23 김서영 17481
AI의 완화... 계란 한 판 '6~7000원'대, 닭고기 가격 상승 2 file 2017.02.21 이수현 15237
Because you are right, Bernie. You're right! file 2016.05.04 박정호 15795
BMW 차량 화재, EGR만이, BMW만이 문제인가 1 file 2018.08.30 김지민 9905
CGV 좌석차등제, 영화관 좌석에 등급이 웬말인가 5 file 2016.03.20 정현호 34563
D-15 19대 대선, 달라지는 sns 선거운동 4 file 2017.04.25 윤정원 12589
EPR. 생산자도 폐기물에 대한 책임을 문다. file 2018.04.30 이기원 10801
EU의 중심, 영국마저 저버린 의무적인 배려...과연 누가 따를 것인가? 1 file 2016.07.25 김예지 15187
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png