security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

욕망과 자유 사이 '리얼돌'에 관하여...

by 17기노혁진기자 posted Jan 27, 2021 Views 7124
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

1월 25일, 서울행정법원에서 최근 성인용 여성 전신인형, '리얼돌'의 수입통관을 보류한 김포공항 세관장의 처분을 취소하는 판결을 내렸다. 리얼돌 역시 몇 년 전부터 계속하여 논쟁이 이루어져 왔지만, 크게 이슈화된 적은 없었는데 이 판결로 인터넷에서는 다시 한번 갑론을박이 벌어지는 중이다. 


2021-01-26 (3).png

[이미지 제작=대한민국청소년기자단 17기 노혁진기자]


리얼돌은 문자 그대로 사람과 매우 유사하게 제작한 인형으로써, 최근 판결에서는 음란 물품이 아니라 성 기구로 정의 내리고 있다. 그런데 많은 이들의 생각과는 다르게 리얼돌은 이 판결 전부터 한국 내 합법이다. 정확히 대한민국 내 제작, 유통, 매매는 합법이고 오직 전신 리얼돌의 수입만이 문제 될 뿐이다. 이를 증명하듯 우리나라 내에는 2020년 11월 기준 86곳의 리얼돌 관련 시설이 있다고 한다. 


그렇다면 도대체 왜 리얼돌이 문제인 걸까? 

여러 문제가 있지만 가장 큰 문제는 역시 리얼돌로 인해 성 상품화와 성적 대상화가 진행되어 성범죄를 유발할 가능성이 크다는 것이다. 실제로 '아동 음란물과 성범죄의 상관관계 연구'에서 아동 성범죄자는 일반 성범죄자보다 다양한 매체를 이용하여 아동 음란물을 이용하며, 성범죄 직전 아동 음란물을 이용하는 비율도 2~3배 높았다. 그러나 포르노와 성범죄 사이의 관계를 증명한 연구는 많지 않고 인과 관계가 확실히 입증되지 않았다. 게다가 이 역시 포르노에 한정될 뿐, 리얼돌을 대상으로 한 연구는 전무한 상황이기에 이를 뒷받침 해줄 근거는 더더욱 없는 상황이다. 따라서 우리나라 국민 정서에는 확실히 리얼돌은 어긋나지만, 이는 단지 '우려'에 불과할 뿐 과학적, 인과 관계에 바탕을 두는 근거가 많지 않다. 


현재로서 어디가 옳다고는 단정 지을 수 없는 상황이다. 다만 이렇게 성적인 뉴스가 계속해서 청소년들에게 노출될 경우, 오히려 이는 청소년들의 포르노 접근성을 높일 가능성이 있다. 또한 필자 역시 수년간의 학교생활 동안 이러한 것들에 대한 성교육은 받은 적이 전무하며, 오히려 리얼돌은 이러한 기사들을 통해 접하게 되었다. 리얼돌에 대해 찬반을 가리는 것도 중요하지만, 청소년의 관점에서 봤을 때 이런 뉴스들을 지속적으로 접하는 것은 오히려 악영향을 끼치지 않을까 우려된다.



[대한민국청소년기자단 사회부=17기 노혁진기자]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 261775
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 431292
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 644275
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 19823
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 19142
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 19602
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 18167
9시 등교, 거품 뿐인 정책 2014.09.21 선지수 22382
전교생 기숙사제 학교에 9시 등교 시행, 여파는? 2014.09.21 이예진 20615
9시 등교, 그것이 알고 싶다. 2014.09.21 부경민 19768
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 18430
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 18418
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 19737
공부 시간이 줄어들었다? 2014.09.21 고정은 20014
학부모vs.교총, 9시 등교 그 결말은? 2014.09.21 최윤정 19166
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 18647
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 21129
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 18749
9시 등교 시행 그 후.. 문제의 근본을 해결하지 못한 조삼모사식 정책 2014.09.22 차진호 21261
9교시 등교 2014.09.22 김건재 22468
9시 등교, 득일까 실일까 2014.09.22 손윤주 19218
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 19440
9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가? 2014.09.22 심현아 18626
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 18460
9시 등교, 누구를 위한 것인가? file 2014.09.23 한지홍 23830
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 19608
학생들에 의한, 학생들을 위한 9시등교. file 2014.09.24 황혜준 22411
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 24727
아침밥 있는 등굣길 2014.09.24 최희선 18484
2%부족한 9시등교 2014.09.24 이효경 20611
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 18616
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 19579
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 18261
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 18452
학생들을 위한, 9시 등교제 2014.09.24 권지영 23005
9시 등교, 당신의 생각은? 2014.09.25 김미선 21770
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 21954
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 19024
양날의 검, 9시 등교 2014.09.25 김익수 20448
교육현실 그대로....등교시간만 바뀌었다! 2014.09.25 명은율 21965
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 22672
9시 등교, 누구를 위한 것인가 file 2014.09.25 이지원 25471
‘9시 등교’로 달라진 일상에 대한 작은 생각 2014.09.25 이주원 22038
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 20401
지켜보자 9시 등교 2014.09.25 김예영 19708
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 20610
일찍 일어나는 새만이 모이를 먹을 수 있을까 2014.09.25 조윤주 21572
9시 등교, 갈등의 기로에 있지만 보안한다면 최고의 효과 2014.09.25 김신형 26038
과연 9시등교 좋은 것일까 안 좋은것일까? 2 2014.09.27 김민성 26228
9시 등교, 확실한가 2014.09.29 오선진 25346
누구에 의한, 누구를 위한 9시 등교인가 2014.09.30 권경민 24688
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png