security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

[기자수첩] 매년 바뀌는 대입 입시제도...입시 준비생들은 한숨

by 이주하대학생기자 posted Sep 30, 2023 Views 6985
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

수학능력시험은 대학에서 수학, 즉 배우고 익힐 수 있는 사람을 선발하기 위해서 교육부에서 해마다 실시하는 시험으로 1994년부터 행해지고 있다. 올해로 벌써 29년째 시행되고 있는데 2024학년도는 작년과 다르게 변화하는 입시 제도 때문에 다사다난한 입시였다.


평가원에서는 수능 전 매년 6월과 월 두 차례 모의평가를 보는 데 9월 모의평가는 11월 16일에 볼 2024학년도 수학능력시험과 시험 성격, 출제 영역, 문항 수 등이 동일하다. 이 때문에 수험생들을 수능 준비를 점검하고 문제 수준이나 유형에 적응할 수 있어 수험생들에게는 연습을 할 수 있는 중요한 기회인 것이다. 

  

IMG_8190.jpg

[이미지 캡쳐=포털사이트 네이버]

 

가장 첫 번째로 달라진 점은 수험생의 수인데 평가원에 따르면 9월 모평 지원자 수는 47만 5825명으로 재학생이 전년도보다 2만명 넘게 줄고 졸업생의 비율이 2011학년도 이후 21.9%로 역대 최고를 기록했다. 졸업생의 수가 높아지면 재학생들이 수능으로 대학을 갈 수 있는 확률이 적어진다. 그 이유는 재학생들은 수능 준비 뿐만 아니라 다른 학교 생활도 할 수 있지만 졸업생은 수능 준비만 하면 되기 때문이다.


두 번째로는 자소서가 전면 폐지된 것이다. 2024학년도부터는 지난 2019년에 발포한 '대입제도 공정성 강화 방안'에 따라 학생부종합전형(이하 학종)의 자기소개서 제출이 폐지되었다. 학교생활기록부와 면접만으로 평가되기 때문에 내신 성적, 세부능력 및 특기사항, 교내 활동이 매우 중요해졌다. 학교들에서도 이 제도에 맞게 내신과 세부능력 및 특기사항에 초점을 두고 있다. 또한, 자기소개서 폐지와 더불어 비교과영역에서 많은 부분이 미반영되었다. 예를 들어, 작년까지만 해도 학교생활기록부에 개인봉사활동 실적이나 자율동아리 등을 기재할 수 있었다면 이제부터는 불가능하다는 것이다. 


세 번째로는 수능 최저 기준이 완화되었다. 인서울 대학 중 명문을 여겨지는 고려대, 성균관대, 서강대, 홍익대가 수시 학생교과전형의 수능 최저 기준을 완화했다. 수능 최저를 맞추는 것 때문에 고민이 많은 수험생들에게는 달가운 소식일 수도 있겠지만 그럴수록 경쟁이 더욱 치열해 질 수 있음을 고려해야 할 것이다. 


네 번째로는 논술전형 실시 대학이 증가했다는 것이다. 기존에는 36개 학교에서 실시하던 논술전형이 38개교로 논술전형을 실시하는 대학교의 수가 증가했고 대학별 전형 변화를 다양하게 변화했다. 한양대, 울산대 의예과는 논술전형을 폐지했지만 동덕여대, 삼육대, 한신대가 논술전형을 신설하고 서경대가 교과전형을 실시하던 논술을 논술전형으로 변경했다. 또한, 이화여대와 경희대가 논술 100% 반영하는 대학으로 새롭게 추가되었다.


마지막이자 가장 중요한 것은 바로 킬러문항과 관련된 내용이다. 지난 6월 킬러문항이라고 불리는 최고난도 문항을 배제하라고 한 윤석열 대통령의 지시에 따라 교육당국은 올해 수능에서 '킬러문항을 배제하고 변별력을 갖추되 공교육 과정에서 다루지 않은 내용을 배제'하겠다고 발표했다. 사교육을 견제하고자 공교육에서 다루지 않은 내용을 수능시험에서 넣지 않겠다고 했지만 한편으로는 쉬운 수능이 되는 거 아닌가, 준킬러문항을 더 준비하는 등 엄청난 파급력을 가져왔다. 


고3 학생들과 학부모들은 왜 하필 올해부터 킬러문항을 배제하는 걸 시행하는지, 수능이 쉬워지면 대학을 가기 더 어려워지는 게 아닌지 걱정이 많았다. 오늘 시행한 9월 모평은 교육당국이 추진하는 '공정 수능'의 출제 경향과 난의도를 확인할 수 있는 2024학년도 수능 전 처음이자 마지막인 점이 눈여겨 볼 필요가 있다. 이번 9월 모평에서는 EBS 연계교재 속 자료를 50% 사용해 체감도를 높였다고 한다.


갑자기 바뀐 부분들도 많고 새롭게 시행되는 제도들 때문에 재학생은 물론이고 졸업생을 포함한 모든 수험생들은 롤러코스터를 타는 듯한 불안함을 느끼고 있다.


[대한민국청소년기자단 사회부=22기 이주하 기자]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 332930
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 500581
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 714679
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 25435
학생들에 의한, 학생들을 위한 9시등교. file 2014.09.24 황혜준 23240
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 20592
9시 등교, 누구를 위한 것인가? file 2014.09.23 한지홍 24629
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 19201
9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가? 2014.09.22 심현아 19517
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 20127
9시 등교, 득일까 실일까 2014.09.22 손윤주 19978
9교시 등교 2014.09.22 김건재 23167
9시 등교 시행 그 후.. 문제의 근본을 해결하지 못한 조삼모사식 정책 2014.09.22 차진호 22049
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 19658
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 21830
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 19398
학부모vs.교총, 9시 등교 그 결말은? 2014.09.21 최윤정 20131
공부 시간이 줄어들었다? 2014.09.21 고정은 20628
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 20629
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 19271
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 19330
9시 등교, 그것이 알고 싶다. 2014.09.21 부경민 20759
전교생 기숙사제 학교에 9시 등교 시행, 여파는? 2014.09.21 이예진 21545
9시 등교, 거품 뿐인 정책 2014.09.21 선지수 23208
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 19133
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 20357
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 19924
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 20655
9시 등교, 주사위는 던져졌다. file 2014.09.21 최한솔 19990
9시 등교제,9시 '하원'제로.. 2014.09.20 최아연 26829
이상화 현실의 모순 9시등교, 최대 수혜자는 학생 2014.09.20 신정은 22798
9시등교, 우리 학교 이야기. 2014.09.19 황유진 23968
9시 등교제, 지켜보자 2014.09.18 정진우 21444
[:: 경기도의 9시 등교, 시행해본 결과는 ...?? ::] 2014.09.16 장세곤 21076
9시 등교 과연... 학생들의 생각은? 1 2014.09.15 박성아 21858
9시 등교 ··· 이대로 괜찮을까? file 2014.09.15 이지현 22681
9시등교에 대한 여러 찬반의견 2014.09.15 김수연 22314
9시등교 누구를 위한 것인지....... 2014.09.15 신정원 19373
9시 등교, 이대로 계속 시행되어야 하나? 1 2014.09.14 홍다혜 20205
[9시 등교] 상존하는 양면적 모순은 누구의 책임인가 1 2014.09.14 박현진 20526
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 22074
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 21422
‘9시 등교’, 치열한 찬반 논쟁 이어져… 학생들의 의견은? file 2014.09.10 김소정 21743
9시 등교에 대한 여러 의견 2014.09.10 박어진 19552
9시 등교, 과연 이대로 괜찮을까? 2014.09.09 김도희 21099
9시등교, 11시 하교 나아진 것은 없다. 2014.09.07 장은영 23561
9시등교 누구를 위한 9시등교인가? 2014.09.06 박인영 21101
밑 빠진 독에 9시 등교 붓기 file 2014.09.06 박정언 27809
[인터뷰] 경기도 9시 등교에 대한 학생들의 다른 의견 file 2014.09.06 천종윤 22101
9시등교, 개선이 필요하다. 2014.09.04 이세영 26011
47만 명의 청소년이 흡연자, 흡연 저연령화 막아야…. file 2014.08.16 김소정 22813
목록
Board Pagination Prev 1 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png