security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

정부세종청사 통근버스, 줄줄 새는 혈세

by 4기정현호기자 posted Feb 24, 2016 Views 20352
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form
취재지역 339-012 세종특별자치시 다솜2로 94 (세종특별자치시 어진동 556) 통근버스 주차장 (어진동, 농림축산식품부, 해양수산부, 중앙토지수용)


20160224_162617-2 (1).jpg

[이미지 촬영=대한민국청소년기자단 3기 정현호기자, ⓒ대한민국청소년기자단]


2월기사 사진1.jpg

[이미지 촬영=대한민국청소년기자단 3기 정현호기자, ⓒ대한민국청소년기자단]


?현재 정부 세종청사에는 밤낮으로 통근버스가 운영되고 있다.?행정자치부에 따르면 올해 공무원 통근버스 운영 예산은 총?128억 원이고 그 중?99억 원이 정부세종청사로 가는 통근버스 비용이다.

?

?그러나 시민들의 시선은 곱지 않다.?시민단체들은 계속 통근버스 운행 중단을 촉구하고 있다.?이렇게 시민단체가 운행 중단을 요구하지만 정부는 작년과 같은 예산을 편성해 운행하고 있다.

?

?하지만,?이러한 정부세종청사 통근버스는 문제점이 명확하다.?먼저 국민의 세금이 사용된다는 것이다.엄청난 양의 돈이 소수 공무원들의 편의를 위해 사용되고 있다.?세종청사 통근버스는?11개 노선에서 출근 시간?64,?퇴근 시간?51대가 운행되고 있다.?이는 고속버스터미널을 연상시킬 만큼의 수준이다.통근버스의 이용자 수는 하루 평균?1900명으로,?세종시?36개 기관 종사자의?14.6%가 이용한다.

?

?또한,?통근버스의 이용은 불합리한 이익을 취하는 공무원들을 발생시킨다.?세종시에서는 공무원들에게 아파트 우선 분양 등 특권을 주었는데,?혜택만 누리고 서울로 출퇴근하는 공무원들이 전체의?15%나 된다.?서울과 수도권의 살기 좋은 환경을 포기하지 못하는 것이다.?이는 세종을 제2의 수도로 발전시키고 수도권 과밀화 해소,?국가 균형 발전이라는 목적에 상반되는 현상이다.?오히려 땅값이 저렴해 대전,?청주,?공주 등 인근에서 유입되는 인구가 수도권 유입 인구에?3배에 이른다.?정작 세종에 정착하여 세종의 발전을 이끌어 나가야 할 공무원들이 세종에는?출퇴근만하고 있는 상황이다.

?

?이는 세종시의 발전에 걸림돌임이 확실하다.?그리고 귀중한 곳에 사용돼야 할 국민의 세금이 정부 목적의 반대 방향으로 쓰이는 것도 모순이다.?그러므로 정부는 국민의 혈세가 흘러나가지 않도록 유료화하거나 공무원들을 세종에 정착하도록 하는 방안을 제시함이 마땅하다.


? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [대한민국청소년기자단 사회부 = 3기 정현호기자]

?




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png

  • ?
    3기조해원기자 2016.02.24 23:39
    진정한 대안이 필요할 듯 합니다
  • ?
    3기 2016.02.25 01:28
    국민의 혈세가 올바른 곳에 올바르게 쓰여야지만 국민의 신뢰를 얻을 수 있을텐데요, 과연 이렇게 세금을 쓰는게 맞는지 궁금합니다. 부디 좋은 대안이 생겼으면 해요.
  • ?
    4기 조은아 기자 2016.02.25 10:16
    세금을 사용하는 일인 만큼 신중을 가하길 바랍니다. 기사 잘 읽었습니다!
  • ?
    3기김윤정기자 2016.02.25 17:55
    세금을 내는게 아깝지 않도록 적절히 사용해주면 좋겠네요. 기사 잘 읽었습니다.
  • ?
    3기목예랑기자 2016.02.25 19:20
    국민의 혈세가 의미 있고 올바른 곳에 잘 쓰여야 할텐데.. 기사 잘 읽었습니다~
  • ?
    3기최은지기자 2016.02.26 18:19
    세종에 이런 일이 일어났는지 몰랐네요..적극적인 대처방안이 필요하다고 생각합니다
  • ?
    3기전재영기자 2016.03.01 22:23
    국민들의 세금이 올바른 곳에 쓰여지지 않고 있다니 안타깝네요. 하루빨리 대안을 마련해서 국민들이 내는 세금이 지금당장 절실히 필요로 하는 곳에 쓰여졌으면 좋겠어요. 좋은 기사 잘 읽었습니다.

List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 336190
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 504165
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 718212
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 19677
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 19887
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 19225
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 19439
9시 등교, 이대로 계속 시행되어야 하나? 1 2014.09.14 홍다혜 20243
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 22116
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 21460
9시 등교, 주사위는 던져졌다. file 2014.09.21 최한솔 20031
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 19166
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 19955
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 21863
9시 등교, 확실한가 2014.09.29 오선진 26260
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 21283
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 20613
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 23469
9시 등교에 대한 여러 의견 2014.09.10 박어진 19599
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 19357
9시 등교제, 지켜보자 2014.09.18 정진우 21461
9시 등교제,9시 '하원'제로.. 2014.09.20 최아연 26848
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 20150
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 22922
9시등교 누구를 위한 9시등교인가? 2014.09.06 박인영 21142
9시등교 누구를 위한 것인지....... 2014.09.15 신정원 19406
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 19389
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 25469
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 19302
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 20401
9시등교, 11시 하교 나아진 것은 없다. 2014.09.07 장은영 23609
9시등교, 개선이 필요하다. 2014.09.04 이세영 26041
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 20406
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 19411
9시등교, 우리 학교 이야기. 2014.09.19 황유진 24019
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 20666
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 20707
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 19242
9시등교에 대한 여러 찬반의견 2014.09.15 김수연 22349
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 21588
AI 가니 구제역 온다 2 file 2017.02.10 유근탁 15722
AI 사태 100일 째, 아직도 끝나지 않은 AI(조류 인플루엔자) 1 file 2017.03.26 윤정원 11467
AI 온지 얼마나 되었다고 이젠 구제역?! 5 file 2017.02.15 정소예 14721
AI 직격탄 계란값....도대체 언제쯤 복귀할까? 6 file 2017.01.23 김서영 18211
AI의 완화... 계란 한 판 '6~7000원'대, 닭고기 가격 상승 2 file 2017.02.21 이수현 15919
Because you are right, Bernie. You're right! file 2016.05.04 박정호 16775
BMW 차량 화재, EGR만이, BMW만이 문제인가 1 file 2018.08.30 김지민 10693
CGV 좌석차등제, 영화관 좌석에 등급이 웬말인가 5 file 2016.03.20 정현호 35469
D-15 19대 대선, 달라지는 sns 선거운동 4 file 2017.04.25 윤정원 13505
EPR. 생산자도 폐기물에 대한 책임을 문다. file 2018.04.30 이기원 11750
EU의 중심, 영국마저 저버린 의무적인 배려...과연 누가 따를 것인가? 1 file 2016.07.25 김예지 16038
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png