security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

국민의힘, 부동산 투기 의혹 제기된 의원 1명 제명, 5명 탈당 요구 조치

by 송운학대학생기자 posted Aug 27, 2021 Views 8165
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

02348798.PNG

 [이미지 촬영=대한민국청소년기자단 송운학 대학생기자]


국민의힘이 국민권익위원회로부터 투기 의혹이 제기된 당 소속 의원 12명 중 혐의가 설명된 6명을 제외한 의원들을 제명, 탈당 요구 처분을 하였다. 비례대표 한무경 의원은 제명되었고, 강기윤, 이철규, 이주환, 정찬민, 최춘식 의원에게는 탈당을 요구하기로 하였다. 또한, 6명의 의원 모두 수사에 적극적으로 협조하라고 요구하였다. 이준석 국민의힘 대표는 "안병길, 윤희숙, 송석준 의원은 해당 부동산이 본인 소유가 아니며, 본인이 매매 행위에 개입한 바가 없는 것으로 파악됐기에, 김승수, 박대수, 배준영 의원은 토지 취득 과정이 설명됐고, 이미 매각하였거나 즉각 처분 의사를 밝혔기에 별도의 징계를 하지 않는다."라고 말했다.


국민의힘 당규에 윤리위 의결로 탈당을 요구받은 당원이 열흘 내에 탈당 신고서를 제출하지 않으면 제명된다고 나와 있다. 따라서 탈당을 요구받은 5명의 의원이 최고위의 결정에 불복해 탈당하지 않을 경우, 국민의힘은 윤리위원회를 구성해 징계 절차를 밟을 계획이다. 


이를 두고 탈당을 요구받은 일부 위원은 "국민권익위가 여야 동수를 맞추기 위해 끼워 맞추기식으로 조사 결과를 발표했다"라고 주장하는 등 권익위의 결과에 반발하고 있다.


한편, 혐의가 설명된 윤희숙 의원은 "정권 교체 희화화의 빌미 제공은 하면 안 된다. 제가 대선에 중요한 축을 흔들 수 있다는 위기감을 느끼지 않을 수 없었다"라고 말하며 의원직 사퇴 의사를 밝혔고, 대선 경선 또한 포기하였다. 또한 이준석 국민의힘 당 대표는 "더불어민주당은 권익위의 통보 내용을 의원들의 동의를 받아 공개해달라"라고 말하며 "권익위의 잣대가 일정치 않다면 국민은 의아해할 것이다"라고 말하였다.


[대한민국청소년기자단 정치부=4기 대학생기자 송운학]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 319287
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 486188
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 699794
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 19453
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 19644
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 19034
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 19182
9시 등교, 이대로 계속 시행되어야 하나? 1 2014.09.14 홍다혜 20012
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 21847
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 21190
9시 등교, 주사위는 던져졌다. file 2014.09.21 최한솔 19743
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 18895
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 19726
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 21657
9시 등교, 확실한가 2014.09.29 오선진 25985
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 21021
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 20337
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 23254
9시 등교에 대한 여러 의견 2014.09.10 박어진 19343
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 19125
9시 등교제, 지켜보자 2014.09.18 정진우 21231
9시 등교제,9시 '하원'제로.. 2014.09.20 최아연 26606
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 19960
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 22631
9시등교 누구를 위한 9시등교인가? 2014.09.06 박인영 20895
9시등교 누구를 위한 것인지....... 2014.09.15 신정원 19182
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 19148
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 25292
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 19041
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 20197
9시등교, 11시 하교 나아진 것은 없다. 2014.09.07 장은영 23375
9시등교, 개선이 필요하다. 2014.09.04 이세영 25795
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 20171
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 19220
9시등교, 우리 학교 이야기. 2014.09.19 황유진 23774
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 20372
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 20477
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 18981
9시등교에 대한 여러 찬반의견 2014.09.15 김수연 22096
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 21278
AI 가니 구제역 온다 2 file 2017.02.10 유근탁 15538
AI 사태 100일 째, 아직도 끝나지 않은 AI(조류 인플루엔자) 1 file 2017.03.26 윤정원 11246
AI 온지 얼마나 되었다고 이젠 구제역?! 5 file 2017.02.15 정소예 14457
AI 직격탄 계란값....도대체 언제쯤 복귀할까? 6 file 2017.01.23 김서영 18035
AI의 완화... 계란 한 판 '6~7000원'대, 닭고기 가격 상승 2 file 2017.02.21 이수현 15696
Because you are right, Bernie. You're right! file 2016.05.04 박정호 16457
BMW 차량 화재, EGR만이, BMW만이 문제인가 1 file 2018.08.30 김지민 10423
CGV 좌석차등제, 영화관 좌석에 등급이 웬말인가 5 file 2016.03.20 정현호 35205
D-15 19대 대선, 달라지는 sns 선거운동 4 file 2017.04.25 윤정원 13312
EPR. 생산자도 폐기물에 대한 책임을 문다. file 2018.04.30 이기원 11510
EU의 중심, 영국마저 저버린 의무적인 배려...과연 누가 따를 것인가? 1 file 2016.07.25 김예지 15809
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png