security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

2016년 동북아시아를 뒤흔든 "THAAD(사드)"

by 3기진형준기자 posted Feb 14, 2016 Views 18695
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

2016년 2월 7일 오전 9시 29분, 북한의 광명성 4호가 발사 되었고, 그리고 우리 국민은 물론 전 세계인들이 커다란 충격에 빠졌다. 이에 미국은 그 날 오후 대한민국 정부와의 “THAAD”(이하“사드”)배치에 대해 공식적으로 협의 했다.

그런데 사드는 무엇이며, 중국은 왜 비난하고, 그리고 우리나라에 사드가 왜 필요하고, 그리고 배치 시, 나쁜 점은 무엇일까?

THAAD(사드)는 무엇 인가?

설명에 앞서 간단히 THAAD(사드)의 약자를 살펴보면, Terminal(종말).High.Altitude(고고도).Area(지역).Defense(방어)이다. 다시 말해서 사드는 “종말고고도미사일방어체계”이다

그런데, 이것은 무엇을 의미할까? 쉽게 설명하자면, 가상의 미사일 "A"를 놓고 얘기 하자면,

"A"미사일이 목표 지점에 다다랐을 때, 다시 말해 거의 마지막 단계에서 아래의 그림과 같이 미사일을 갖다 박아서 "A"미사일을 파괴시키는 역할을 하는 것이 사드이다.

사드.jpg

[이미지 출처=미국 Lockheed Martin]

왜 중국은 비난 하는가?

사드 배치와 관련하여 미국과 대한민국은 2015년 3월부터 협의를 해왔으나, 계속해서 보류 해왔고, 공식적인 협의도 나오지 못했다. 그 이유 중에서, 가장 큰 비중을 차지 하는 것이 중국의 비난이다. 그렇다면 중국은 왜 이렇게 비난할까? 그 이유는 사드 본체가 아닌 사드와 함께 한 세트로 따라오는 “X밴드 레이더” 때문이다. 위의 그림을 참조 했을 때, 사드가 발사되기 위해서는, 우선적으로 X밴드 레이더의 탐색이 필요하다. X밴드 레이더가 없으면, 사드는 무용지물이 될 정도로 X밴드 레이더는 중요한 역할을 한다. 중국은 바로 이 X밴드 레이더로 인해 사드 배치에 대해 우리나라와 미국을 비난 하는 것이다. 중국의 입장은 이렇다. (평택 미군 기지에 사드를 배치한다 고 가정 했을 때,)북한의 미사일이 날아오는 것을 탐지하기 위해 X밴드 레이더를 설치를 해야 한다. 그런데 X밴드 레이더의 탐색 범위는 총 1800km로 이는 중국 본토까지 탐색 할 수있을 정도의 범위이다. 따라서 미국은 중국을 견제하기 위해 한국에 사드를 배치 한다는 것이 중국의 입장이다.

중국의 입장은 옳은가?

앞서 말했듯이, 중국은 평택에 사드를 배치 할때, 탐색 범위 1800km로 중국본토를 견제할수 있다고 주장했다. 과연 이것은 사실 일까? 결론만 얘기하자면 아니다. 우선 우리나라에 들여올 예정인 사드는 종말모드로 탐색범위가 1000km미만이다. 이 수치는 북한만 정확하게 탐지 할 수있는 수치로써, 절대 중국 본토를 구경 조차 할 수없다. 또한 평택에 설치 하는것이 아닌, 대구, 구미, 칠곡 등지에 설치를 한다면, 중국본토를 탐색 할 가능성은 더욱 낮아진다.

대한민국에 사드가 필요한가?

사드는 아래사진과 같이 1포대에(X밴드 레이더 1기, 발사대(트럭)6기) 총 1조원의 천문학적인 비용이 든다.

사드2.jpg

[이미지 출처=구글]

이런 천문학적인 비용에도 불구하고, 대한민국에는 왜 사드가 필요할까?

사실 우리나라는 사드와 비슷한 미사일을 보유 하고 있긴 하다. PAC-3(이하 “패트리엇”)이다. 이 미사일 역시 사드와 비슷한 종말부분 요격을 담당한다. 그런데 패트리엇이 있음에도 불구하고 사드는 왜 필요 할까? 이유는 패트리엇은 1991년 걸프전에서 첫 등장하여 큰 역할을 담당 해주었다. 그러나 지금은 2016년이다 이미 개발 된지 25년이나 지나 상당히 낙후 되어있고, 또한 이 패트리엇 만으로는 부족한 감이 있다.

결정적으로, 북한의 모든 미사일의 탄두는 대한민국 영토를 향하고 있다. 얼마전 있었던 광명성4호 발사와 같이, 북한은 언제든지 대한민국 영토를 공격할 준비가 되어 있다. 언제 날아올지 모르는 북한의 미사일을 막기 위해서 사드의 필요성은 더욱 부각 된다.

사드 배치로 인한 피해는 무엇인가?

앞서 말했듯이, 사드는 대한민국에 필요하다. 허나 사드를 배치 함으로써, 분명히 대한민국에 미치는 피해는 있다.

사드의 X밴드 레이더는 상상 할 수 없는 어마어마한 전자파를 뿜어낸다. 사람의 인체에 위협을 받을 정도의 양이다. 그래서 사드를 배치 이후, 반경5.5km이내는 민간인 출입 금지 구역 이고, 반경 100m 이내는 레드존 으로, 사람이 아예 들어 갈수 없는 곳이다. 이러한 이유로 사드는 민간인이 많은 주거 지역에 배치는 불가 하고, 아무리 한적한 시골 동네라 할지라도 민간인이 반경 5.5km내에 거주 하고 있다면, 쫓아내야한다. 다시 말해 제2의 밀양 송전탑 사건이 발생 할 수 있다는 얘기다.

결론

북한은 언제 대한민국을 향해 도발 해올지 모른다. 북한의 미사일을 막기 위해 사드는 대한민국에 필요하다. 하지만 중국의 비난과 아직 결정 되지 않은 배치 지역 주민의 갈등을 해결하지 못하면 사드의 배치는 전과 같이 계속 안개속에 갇히게 될 것 이다.


(위의 이미지는 비상업적인 용도로 사용을 허가 받은 이미지임을 밝힘)


[대한민국 청소년 기자단 정치부=3기 진형준 기자]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png

  • ?
    4기 조은아 기자 2016.02.14 08:03
    모든 일에는 장단점이 있지만 매번 단점을 어떻게 해결해 장점을 이끌어 내는지가 중요한 것 같아요. 사스의 배치도 잘 고려해서 한국의 안전을 지켰으면 좋겠어요. 좋은 기사 잘 읽었습니다!
  • ?
    3기박가영기자 2016.02.14 21:56
    사드 문제 논란이 많은것 같습니다. 지금 한국의 여러 복잡한 문제들이 잘풀려서 안전한 나라로 발전해 갔으면 좋겠습니다 기사 잘봤습니다^^
  • ?
    3기전재영기자 2016.02.14 22:20
    우리나라의 안보를 위해서는 사드가 필요하지만, 사드 배치로 인해 국민들에게 오는 피해도 걱정이 되네요.
    사드 배치에 대해서 잘 생각해서 우리나라의 안보가 지켜졌으면 좋겠어요.
    좋은 기사 잘 읽었습니다.
  • ?
    3기전채영기자 2016.02.15 00:03
    밀양 송전탑 사건에 너무 충격을 받았던 기억과 중국의 반발에 대한 우려 때문에 선뜻 사드 배치를 찬성하기는 어려운 것 같네요.. 좋은 기사 잘 읽었습니다~
  • ?
    3기박성수기자 2016.02.15 20:17
    THAAD라고 정치적으로는 들어보았지만 이런 것의 자세한 것 까지는 몰랐었네요
    좋은 정보 얻고 갑니다.
  • ?
    3기김윤정기자 2016.02.15 20:30
    정말 어렵고 깊게 생각해봐야하는 문제인 것 같아요. 기사 잘 읽었습니다.
  • ?
    3기 2016.02.17 01:54
    뉴스에서도 자주 접하게 되는 이슈네요. 조금 더 현명한 선택을 바라는 마음입니다.
  • ?
    3기이민정기자 2016.02.17 13:49
    사드가 필요한 이유, 문제점 등 자세하게 설명해주셔서 감사합니다.
    글을 읽어보니 굉장히 애매한 문제인 것 같게 느껴지네요
    최선의 방법을 찾아 잘 해결됬으면 좋겠네요
    기사 잘 읽고 갑니다!
  • ?
    4기오시연기자 2016.02.17 13:59
    사드에 대한 자세한 기사 잘 읽었습니다 빨리 문제가 해결되었으면 좋겠네요! 수고 하셨어요
  • ?
    3기이상훈기자 2016.02.25 23:28
    중국과의 외교전이 정말 살벌하게 느껴집니다. 사드 논란에 대해 간결하면서도 핵심적으로 다룬 기사였습니다. 잘 읽고 갑니다.
  • ?
    3기이민구정치부기자 2016.02.28 15:32
    결과적으로 아무런 실리를 챙기지 못한 우리나라가 너무 안타깝네요.
  • ?
    4기구성모기자 2016.03.05 18:07
    사드 문제가 더욱 적극적이고 중국과 잘 합의가 되었으면 좋겠습니다. 좋은 기사 감사합니다.

List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 326771
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 493947
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 707891
개발과 교육은 반비례? 위험에 노출된 아이들 file 2019.03.05 한가을 14277
형광등 대신 LED가 선호되는 이유는? file 2019.03.05 심선아 13311
성폭력, 매분 매초 벌어지고 있는 심각한 국제 이슈 file 2019.03.07 배연비 15828
5000년 함께 한 무궁화, 국화가 아니다? 2 file 2019.03.07 박은서 12205
동물 학대와 동물 유기, 해결책이 필요할 때 1 file 2019.03.08 강서희 18843
촛불의 시발점, 광화문 3.1운동 100주년 기념 file 2019.03.11 장민주 13849
점차 진화하는 불법 촬영, 적극적인 대책 시급해 1 file 2019.03.11 안서경 13283
하늘을 뒤덮은 미세먼지 file 2019.03.15 박보경 10783
HTTPS 규제, 미디어의 자유를 빼앗아 가는 것은 아닌가 2 file 2019.03.18 배연비 19609
카타르, 고립되다? file 2019.03.18 이솔 9836
여러분은 올바른 마스크 착용하고 계신가요? '올바른 마스크와 마스크 착용법' 5 file 2019.03.20 권규리 16388
게임을 죽이는 게임산업진흥법은 語不成說, 게이머들 "이제는 바뀌어야 된다" 2019.03.25 정민우 10730
'정준영 사건' 2차 가해, 당신도 가해자일 수 있다 file 2019.03.25 전유진 13220
전기자동차, 떠오르는 이유는? 1 file 2019.03.25 김유민 10704
저출산 문제, 이대로 괜찮을까...? file 2019.03.26 강민성 9729
청년 실업정부의 대책, 청년구직활동지원금 file 2019.03.26 권나연 12334
그리는 상표, 로고는 왜 필요할까? file 2019.03.26 모유진 10514
남북한 정치 차이 과연? 2019.03.27 최가원 18072
남북 경헙의 미래 성공 or 실패 file 2019.03.28 김의성 13782
변화와 격동 속의 인공지능 시대, 어떻게 해야 할까? file 2019.03.28 조원준 10492
우리가 GMO식품을 매일 먹고 있다고? file 2019.03.29 이연우 20069
뛰는 전기차 위에 나는 수소차...? 1 file 2019.03.29 최수혁 10390
뉴질랜드 모스크 사원 테러, 어떻게 된 것인가? file 2019.03.29 배연비 12268
관심 대상의 창원시 성산구 보궐선거 file 2019.04.01 김현우 10340
3.1운동 100주년, 배경과 전개 양상 및 영향을 알아보자 file 2019.04.01 맹호 13029
끝나지 않는 싸움... 쌍용양회를 향한 사투 file 2019.04.01 임승혁 10268
청소년도 쉽게 보는 심리학: ③죄수의 딜레마 2019.04.01 하예원 14909
꽃 피는 3월을 뒤덮은 미세먼지... 그 원인은? file 2019.04.01 노영우 11494
야스쿠니 신사에 묶여있는 대한의 왕자, 홍영군 이우 1 file 2019.04.01 남서현 13626
실시간 검색어에 오르내리는 미세먼지, 과연 무엇일까? file 2019.04.02 이채원 11358
미투 운동 후 1년, 우리에게 묻는다 1 file 2019.04.02 신예린 14594
10년 만에 다시 재조명된 ‘장자연 사건’...청와대 국민청원 3위 기록 1 file 2019.04.05 안서경 13573
신에너지와 재생에너지 파헤쳐보기 file 2019.04.08 서민석 13005
미세먼지, 과연 이대로 괜찮을까? 1 file 2019.04.09 박현준 14680
미세먼지, 넌 어디에서 왔니? file 2019.04.09 이승민 11350
자극적으로 변하는 상표들, 과연 건강한 언어문화일까? 3 file 2019.04.10 김지현 14140
렌즈 사용, 우리의 눈은 괜찮을까? 4 file 2019.04.10 오윤주 15336
탄소배출권, 공장은 돈을 내고 숨을 쉰다? 4 file 2019.04.11 김도현 18141
우주로 나아가기 위한 한걸음, '인공 잎사귀'에 대하여 file 2019.04.15 전수이 13021
카드사의 3개월, 5개월... 할부 거래의 시작은 재봉틀부터? file 2019.04.16 김도현 16521
헌재, 낙태죄 위헌 판단…향후 대한민국의 미래에 미칠 영향은? 3 2019.04.18 송안별 15501
식민주의가 낳은 피해자들, 로힝야족 file 2019.04.19 이서준 13698
현실로 다가온 미래 기술 file 2019.04.22 박현준 16588
'오지'는 속도 이제는 5G 시대 file 2019.04.24 나어현 11397
우리나라 낙태죄 헌법불합치 결정, 해외 사례로는 무엇이 있을까? 2 file 2019.04.24 최민영 20440
부르카(Burka) 착용 금지법, 이제는 우리나라에서도 생각해봐야 할 법률 8 file 2019.04.25 박서연 34972
없어져야 할 문화, 할례 2 file 2019.04.27 이승환 21149
<어벤져스: 엔드게임> 스크린 독점일까? 1 2019.04.29 김민정 15761
목록
Board Pagination Prev 1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png