security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

한반도 문제의 판이 커진다? - 북러 정상회담과 중국의 반응

by 14기맹호기자 posted May 02, 2019 Views 12329
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form
20190429_235009.png[이미지 촬영=대한민국청소년기자단 10기 맹호기자]

 2019 4 25, 러시아 블라디보스토크 루스키 섬 내 극동연방대학에서 북한, 러시아의 정상이 만났다.

 푸틴은 이날 만찬 연설에서 "러시아는 한반도 외교에 적극적으로 나설 것이고, 북한과 미국의 대화를 지지한다"라고 밝혔다. 이어 그는 최근 "한반도 정세의 안정화"를 목도하고 있다며 앞으로 "한반도 평화와 이를 통한 번영을 국제 사회와 모든 이해 당사국 사이에서 이뤄내야 한다"라고 언급했다. 다음은 회담에 이은 기자 회견에서 매체들의 관심을 끈 푸틴의 발언이다. 푸틴은 비핵화의 전제 조건으로 "북한의 체제 보장"을 제시했고, 김정은 위원장이 "북한의 입장을 미국에 알려달라는 요청을 했었다"고 했다.

 회담 이후, 겅솽 중국 외교부 대변인은 "북러 정상회담이 비교적 긍정적인 성과를 거두고 있다.", "중국과 러시아는 한반도 평화를 위해 함께 노력해 왔으며, 한반도 문제와 관련한 로드맵을 공동으로 마련했다"고 밝혔다. 이어 대변인은 중국, 러시아가 유엔 안전보장이사회 상임 이사국임을 언급하며 한반도 문제에서 중국의 역할을 강조했다.

중국 사회 과학원 아시아 태평양 연구소 전문가 양단즈에 따르면, 이번 회담은 북한의 입장에서 러시아의 정치, 경제적 지원을 모색하는 데에 도움이 되고, 러시아의 입장에서는 한반도 문제 개입 동기를 마련하고 영향력을 확대시키는 효과를 얻게 했다.

 푸틴이 언급한 한반도 문제에 대한 "러시아의 적극적 참여"와 중국 외교부 대변인이 언급한 "중국의 역할" 에는 6자 회담 추진에 관한 공통적인 의도가 담겨있다. WSJ(월 스트리트 저널)이나 FT(파이낸셜타임즈) 등 해외 언론은 북러 정상회담이 구체적인 성과를 거두었다기보다는 상징적인 의미가 강하다고 평가하고 있고, 뤼차오 랴오닝성 사회과학원 연구원은 "중국과 러시아는 한반도와 관련, 거의 같은 이해관계를 갖고 있다"라고 말했다. 종전에 북한 비핵화 이슈에 관해 비교적 큰 영향을 끼치지 못했던 양국이 공통적으로 한반도 문제에 개입하려는 의도가 드러나는 대목이다. 한반도 문제의 ''이 커지려는 조짐인 것이다.


[대한민국청소년기자단 국제부=10기 맹호기자]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 326021
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 492957
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 706952
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 20563
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 19813
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 20240
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 19002
9시 등교, 거품 뿐인 정책 2014.09.21 선지수 23078
전교생 기숙사제 학교에 9시 등교 시행, 여파는? 2014.09.21 이예진 21427
9시 등교, 그것이 알고 싶다. 2014.09.21 부경민 20655
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 19213
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 19139
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 20493
공부 시간이 줄어들었다? 2014.09.21 고정은 20547
학부모vs.교총, 9시 등교 그 결말은? 2014.09.21 최윤정 20005
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 19275
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 21735
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 19542
9시 등교 시행 그 후.. 문제의 근본을 해결하지 못한 조삼모사식 정책 2014.09.22 차진호 21960
9교시 등교 2014.09.22 김건재 23050
9시 등교, 득일까 실일까 2014.09.22 손윤주 19903
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 20043
9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가? 2014.09.22 심현아 19401
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 19111
9시 등교, 누구를 위한 것인가? file 2014.09.23 한지홍 24536
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 20450
학생들에 의한, 학생들을 위한 9시등교. file 2014.09.24 황혜준 23151
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 25355
아침밥 있는 등굣길 2014.09.24 최희선 19261
2%부족한 9시등교 2014.09.24 이효경 21297
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 19288
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 20262
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 19096
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 19257
학생들을 위한, 9시 등교제 2014.09.24 권지영 23729
9시 등교, 당신의 생각은? 2014.09.25 김미선 22368
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 22732
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 19747
양날의 검, 9시 등교 2014.09.25 김익수 21165
교육현실 그대로....등교시간만 바뀌었다! 2014.09.25 명은율 22623
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 23329
9시 등교, 누구를 위한 것인가 file 2014.09.25 이지원 26349
‘9시 등교’로 달라진 일상에 대한 작은 생각 2014.09.25 이주원 22703
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 21132
지켜보자 9시 등교 2014.09.25 김예영 20530
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 21388
일찍 일어나는 새만이 모이를 먹을 수 있을까 2014.09.25 조윤주 22417
9시 등교, 갈등의 기로에 있지만 보안한다면 최고의 효과 2014.09.25 김신형 26839
과연 9시등교 좋은 것일까 안 좋은것일까? 2 2014.09.27 김민성 26830
9시 등교, 확실한가 2014.09.29 오선진 26103
누구에 의한, 누구를 위한 9시 등교인가 2014.09.30 권경민 25327
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png