security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

탄소배출권, 공장은 돈을 내고 숨을 쉰다?

by 11기김도현기자 posted Apr 11, 2019 Views 18392
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

'탄소배출권'이라는 제도를 아는가? '탄소배출권(Certified Emission Reductions)'은 6 온실가스 이산화탄소메테인아산화질소와 불화 탄소수소불화탄소육불화황을 일정 기간 동안 배출할  있도록 국제연합의 담당 기구가 개별 국가에 부여하는 권리이다


KakaoTalk_20190410_230318031.jpg

미세먼지로 가득한 해운대 [이미지 촬영=대한민국청소년기자단 11기 김도현기자]


우리나라는 온실가스  배출 국가로배출량 증가율은 OECD 국가  7위를 차지할 만큼 높은 수준이라고 한다이러한 우리나라는 2020 국가 배출전망치 대비 30% 감축을 목표로 설정하였고, 현재 우리나라는 도입 초기의 단계로 시장이 안정화되지 못한 만큼 배출권 수요와 비교하면 공급이 부족하다는 점이 문제점으로 뽑히고 있다.


탄소배출권 거래하는 제도, ‘탄소배출권거래제 쉽게 말해서 우리가 버리는 쓰레기를 종량제 쓰레기봉투에 버리는 것과 같은 건데, 2015 1 제도가 시행되고 나서 탄소배출권 불균형을 심화시키는 것이 아니냐는 여론의 뭇매를 맞고 있다.


탄소배출권 기본적으로  세계적으로 파리기후협약을 맺어 지구의 온도를 2 이상 올리지말자는 취지에서 협약에 참여하고 있는데먼저 정부는 각종 협상을 통해 우리나라에서 사용할 탄소 배출권  와서일정량을 중소기업들이나 대기업에 어느 정도 할당량만 무상으로 나누어 준다. 어떤 중소기업은 탄소를 적게 배출해 탄소배출권 남지만대기업들 같은 탄소배출량이 많은 기업은 배출권이 모자랄  사고팔  있는 제도가 '탄소배출권거래제'이다.


파리에서 협약을 맺은 이유는 지구에게 배출되는 탄소들을 줄이자는 취지에서 만들어진 협약이다선진국이 땅이 크고 많은 공장량을 가지고있다라는 이유만으로  많은 탄소배출권 가져가는 것은 아니다선진국에게 배출권을 나눠주는 양을 타이트하게 잡는다선진국은 과거에 많은 탄소를 배출한 이력이 있고, 탄소를 줄일 수 있는 기술을 개발할 수 있는 자본이 되기에 오히려 탄소 배출량에 대비 파리협약에서는 배출권을 타이트하게 잡는다그에 비해 개발도상국에서는 탄소배출권 기준을 가볍게 잡는다.


그래서 국가 간 탄소배출권거래라는 것이 일어나는데비교적 선진국에 비해 개발도상국의 중소기업들이 탄소출권이 많이 남는다. 그걸 선진국의 기업들이 사 가는 것이다물론 모든 기업이 거래할 수 있는 것은 아니다해외 기업에게 어느 정도 퍼센트 이상을 투자해야 해외자본 기업의 탄소배출권 사 올 수 있다취지에서 벗어난다는 여론도 있지만 실질적으로 일 년에 전 세계에서 탄소를 이만큼만 배출하자라는 기준을 세워놓은 안에서 거래가 이루어지는 거라 큰 문제는 없다고 파리기후협약은 말한다.


탄소배출량의 측정은 굴뚝에 측정기를  수도 있고가장 보편적인 방법으로는 연료와 재료의 투입량만 보고 배출량이 어림잡아 나오기 때문에측정은 어렵지 않다. 탄소배출권의 가격은 우리나라 기준 현재 1톤에 2 6000원을 웃돌고 있다일 년 전의 가격은 2 초반으로 시작했었고탄소 배출제가 시행된 초기엔 7700원이었다탄소배출권 사지 않고 공장을 가동하는 곳은 처벌 과징금이 붙는다과징금은 톤당 3 이상의 벌금을 물고 있다아직 우리나라는 탄소 배출기준이 타이트하지 않아 과징금을  곳은 전국에 한 곳이다.


탄소배출권 취지는 유럽의 자동차 배기가스 규제 EURO 규제의 취지와 원리가 같다우리나라의 규제가 속히 안정화가 되어 후세대에 깨끗한 하늘을 물려줬으면 좋겠다.



[대한민국청소년기자단 경제부=11 김도현기자]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png

  • ?
    11기박서연기자 2019.04.15 03:05
    기사 잘읽었습니다. 기사를 읽고나니 저도 얼른 우리나라에서도 탄소배출에 대한 규제가 안정화 되었으면 좋겠네요!!
  • ?
    11기김도현기자 2019.04.16 01:05
    감사합니다 !
  • ?
    10기한가을기자 2019.04.17 02:37
    탄소배출권은 정말 좋은 제도라고 생각하지만, 환경오염을 정당화 할 수 있다고 하더라고요! 탄소배출권에 대해 다시 한번 생각해보는 계기가 됬습니다 감사합니다!
  • ?
    11기김도현기자 2019.04.18 19:31
    읽어주셔서 감사합니다!

List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 334862
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 502933
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 716871
4월 한반도 위기설 뭐길래? 1 file 2017.04.21 송선근 10301
4월13일 총선에 대해 알아보자. 5 file 2016.04.10 천주연 18244
4차 민중총궐기, 서울광장에서 진행 5 file 2016.02.27 황지연 16941
4차 불법촬영 편파수사 규탄시위, 작년 촛불시위와 비교해봤을 때⋯ file 2018.08.13 김진진 11057
4차 산업혁명···기계들이 꿰차버릴 일자리? 4 file 2017.02.03 박혜신 19928
4차 산업혁명을 향한 중국의 도약, 우리나라 이대로 괜찮은가 file 2018.03.07 김명진 11674
4흘째 이어지는 필리버스터,,지금 국회 상황은? 10 file 2016.02.25 최다혜 17920
5.18 광주 민중항쟁과 청소년의 사회의식 file 2016.05.22 박채원 14349
5.18 망언 3인방과 추락하는 자유한국당 file 2019.03.04 정민우 9775
5000년 함께 한 무궁화, 국화가 아니다? 2 file 2019.03.07 박은서 12364
5060 신중년 정책, 국민들의 많은 관심이 필요합니다. 1 2017.09.05 김민주 11932
5G 그것이 알고 싶다 1 file 2019.06.05 봉정근 12269
5G, 이제 우리의 곁으로 다가왔다 1 file 2019.05.13 11기이윤서기자 14748
5·18 광주 민주화운동 진실 규명 이뤄지나 … 발포 명령 문서 첫 발견 2 2017.09.01 손서현 10819
5·18 그 날의 광주, 드러나는 진실 file 2017.10.31 정선아 12137
5·18 퍼지고 있는 거짓들 7 2017.05.19 김형주 10606
5·18민주화운동 38주년, 현재는? file 2016.05.27 유진 15641
5·18민주화운동과 희생자를 기리며 file 2019.05.29 박고은 9004
5년 단임제, 4년 중임제? 임기 개헌에 대한 국민의 목소리 4 file 2017.02.19 정혜정 26211
5대 비리 고위공직 원천 배제 공약 위배 논란, 그것이 알고 싶다. file 2017.05.29 4기박소연기자 12231
5월 22일 진행된 文 대통령과 트럼프 대통령의 만남 1 2018.06.05 변성우 10585
5월 9일 제19대 대통령 선거, 각 후보들 공약 꼼꼼히 알아보고 꼭 투표해요! file 2017.05.09 김채원 10505
5월, 그리고 가짜 뉴스 2019.05.20 안광무 10956
6.25 67주년, 우리에게 주어진 과제 1 file 2017.07.05 정지원 10540
6.25 D-DAY, 국민들 우려대로 전쟁 일어날까? file 2020.06.29 임지안 8096
6월 20일 세계 난민의 날 ? 난민들의 서글픈 현실 file 2017.06.23 노태인 10425
6월은 호국 보훈의 달 ... 호국 보훈 정신은 어디로 갔는가 1 file 2016.06.25 이예린 16384
6차 핵실험, 또다시 북한을 감싸는 중국 2 file 2017.09.15 박현규 12978
70% 더 빨라진 전파력, 영국에서 변종 코로나19 바이러스 발견 file 2020.12.22 박수영 7859
737 MAX 다시 운행해도 괜찮을까? file 2020.04.24 이혁재 8653
75주년 광복절 & 태평양 전쟁 패전 75주년 1 file 2020.08.27 차예원 9017
77분간의 리얼리티 쇼, 트럼프와 언론의 끝없는 전쟁 2 file 2017.02.19 김윤혁 16695
8년 만의 일본 총리 교체, 한일관계 변화 올까? file 2020.09.25 김진성 10876
8월에 주의해야 할 재난·안전사고 1 file 2020.08.10 김현수 7904
9교시 등교 2014.09.22 김건재 23183
9년 만에 돌아온 폭우 file 2020.09.08 홍채린 8106
9시 등교 ··· 이대로 괜찮을까? file 2014.09.15 이지현 22714
9시 등교 과연... 학생들의 생각은? 1 2014.09.15 박성아 21881
9시 등교 시행 그 후.. 문제의 근본을 해결하지 못한 조삼모사식 정책 2014.09.22 차진호 22075
9시 등교, 갈등의 기로에 있지만 보안한다면 최고의 효과 2014.09.25 김신형 26960
9시 등교, 거품 뿐인 정책 2014.09.21 선지수 23219
9시 등교, 과연 이대로 괜찮을까? 2014.09.09 김도희 21118
9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가? 2014.09.22 심현아 19543
9시 등교, 그것이 알고 싶다. 2014.09.21 부경민 20771
9시 등교, 누구를 위한 것인가 file 2014.09.25 이지원 26497
9시 등교, 누구를 위한 것인가? file 2014.09.23 한지홍 24652
9시 등교, 당신의 생각은? 2014.09.25 김미선 22467
9시 등교, 득일까 실일까 2014.09.22 손윤주 20005
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png