security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

국내 인구 60%가량 접종할 백신, 그 효력은?

by 16기임윤재기자 posted Nov 19, 2020 Views 6900
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

작년 말, 중국 우한 시로부터 전파된 신종 코로나바이러스는 현재 전 세계로 퍼진 상태이다. 세계적으로 여전히 하루에 4,000명가량의 사망자가 발생하고 있으며, 대한민국 역시도 여전히 하루 평균 200명 수준의 감염이 발생하고 있다. 이에 따라 감염을 막기 위한 백신 개발에 중요도가 높아지는 가운데, 대한민국 정부가 국내 인구의 60% 수준인 약 3,000만 명 분량의 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 백신을 확보하겠다고 밝혔다. 현재 임상 3상이 진행 중인 9개의 백신 중 4개가 중국산이고, 그중 한 정부 관계자는 현재 중국 제약사 시노팜(國藥集團)의 백신을 적극 도입 검토 중이라고 발언하여 화제이다.


KakaoTalk_20201118_091527102.jpg

[이미지 촬영=대한민국청소년기자단 16기 임윤재기자]


각각의 백신들의 면모에 대하여 파헤쳐 보자면 우선 중국 측의 4개의 불활화 백신은 국영 제약사 중국의약집단(시노팜) 산하 중국생물기술집단(CNBG)과 베이징과흥생물제품(시노백 바이오테크), 강희락생물(칸시노 바이오로직스)이 각각 개발한 것이다. 그중 CNBG와 시노백의 백신은 이미 중국에서는 일반인을 대상으로 긴급 사용 허가가 났고, 또한 칸시노의 백신은 중국 군인들을 대상으로 현재 접종 중이다. 이 백신들은 모두 중국 국외에서 실험된 것으로 중국 내의 코로나 신규 확진자가 거의 없기 때문에 외국에서 참가자들을 섭외하여 진행되고 있다. 


그중 칸시노가 개발한 백신 후보 물질은 ‘Ad5-nCoV’는 일반 감기 바이러스를 기반으로 만들어진 것이다. 다수의 과학계 전문가들은 많은 사람이 일반 감기 바이러스에 대한 항체를 보유하고 있기 때문에 Ad5-nCoV의 효과가 크지 않다고 본다. 하지만 칸시노는 이러한 지적을 반박하였고, 이는 충분한 임상시험을 통해 검증할 수 있다고 밝혔다.


중국 이외의 국가에서도 백신은 개발 중이다. 하지만 아쉽게도 여러 백신에서 부작용들이 검출되며 난항을 겪고 있다. 현재 영국의 아스트라제네카 사의 아데노 바이러스를 활용한 백신은 임상 참가자에게 희소 질환인 척수염이 발견되어 개발이 중단되었다. 이외에도 mRNA를 활용한 미국의 모더나 사의 백신, 바이러스 벡터를 활용한 러시아의 스푸트니크 V 백신, 그리고 현재 실제 사용되고 있는 렘데시비르, 덱사메타손, 올루미언트 등이 있다.


이렇듯 위와 같이 많은 국가들이 코로나19 백신에 많은 시간과 노력을 기울이고 있다. 대한민국에서는 코로나 감염이 줄어들고 있는 상황이지만, 코로나 종식 전까지 경계심을 잃지 않고 사회적 거리두기  기본적인 생활 수칙을 계속해서 지켜나가야 한다. 

 

[대한민국청소년기자단 IT·과학부=16기 임윤재기자]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png

  • ?
    17기김성규기자 2020.11.30 14:09
    아무쪼록 좋은 품질의 좋은 백신이 국민에게 접종 되었으면 합니다.
    좋은 기사 감사합니다!

List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 254136
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 423544
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 636793
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 18709
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 18979
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 18426
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 18604
9시 등교, 이대로 계속 시행되어야 하나? 1 2014.09.14 홍다혜 19348
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 21231
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 20600
9시 등교, 주사위는 던져졌다. file 2014.09.21 최한솔 19090
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 18104
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 19099
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 21092
9시 등교, 확실한가 2014.09.29 오선진 25292
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 20373
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 19558
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 22621
9시 등교에 대한 여러 의견 2014.09.10 박어진 18782
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 18386
9시 등교제, 지켜보자 2014.09.18 정진우 20409
9시 등교제,9시 '하원'제로.. 2014.09.20 최아연 25977
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 19398
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 21915
9시등교 누구를 위한 9시등교인가? 2014.09.06 박인영 20259
9시등교 누구를 위한 것인지....... 2014.09.15 신정원 18645
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 18404
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 24690
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 18381
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 19540
9시등교, 11시 하교 나아진 것은 없다. 2014.09.07 장은영 22693
9시등교, 개선이 필요하다. 2014.09.04 이세영 25053
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 19549
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 18582
9시등교, 우리 학교 이야기. 2014.09.19 황유진 23149
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 19702
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 19766
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 18203
9시등교에 대한 여러 찬반의견 2014.09.15 김수연 21350
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 20569
AI 가니 구제역 온다 2 file 2017.02.10 유근탁 14989
AI 사태 100일 째, 아직도 끝나지 않은 AI(조류 인플루엔자) 1 file 2017.03.26 윤정원 10491
AI 온지 얼마나 되었다고 이젠 구제역?! 5 file 2017.02.15 정소예 13788
AI 직격탄 계란값....도대체 언제쯤 복귀할까? 6 file 2017.01.23 김서영 17449
AI의 완화... 계란 한 판 '6~7000원'대, 닭고기 가격 상승 2 file 2017.02.21 이수현 15203
Because you are right, Bernie. You're right! file 2016.05.04 박정호 15746
BMW 차량 화재, EGR만이, BMW만이 문제인가 1 file 2018.08.30 김지민 9881
CGV 좌석차등제, 영화관 좌석에 등급이 웬말인가 5 file 2016.03.20 정현호 34531
D-15 19대 대선, 달라지는 sns 선거운동 4 file 2017.04.25 윤정원 12550
EPR. 생산자도 폐기물에 대한 책임을 문다. file 2018.04.30 이기원 10773
EU의 중심, 영국마저 저버린 의무적인 배려...과연 누가 따를 것인가? 1 file 2016.07.25 김예지 15156
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png