security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

어둠의 그림자, 청소년들을 덮치다

by 최유림대학생기자 posted Jun 23, 2020 Views 10671
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

우리나라는 법적으로 만 19세 미만의 경우 담배를 사는 행위는 물론, 흡연하는 행위가 금지되어 있다. 하지만 우리나라 청소년들은 '담배'에 쉽게 노출이 되어 있다. 그리고 정말 다양한 이유로 담배를 접하게 되고 다양한 방법으로 담배를 구입하고 직접 흡연을 하기도 한다. 그렇다면 우리나라 청소년들은 어느 부분에서 노출이 되고 있을까?


SNS, 동영상 매체 청소년들에게 접근하다.

현재 우리나라 청소년들은 인터넷이 매우 잘 발달되어 있는 사회를 살아간다. 페이스북, 인스타그램, 트위터 등 여러 SNS와 유튜브와 같은 영상매체를 통해서도 청소년들은 쉽게 담배와 관련된 영상이나 게시물을 접하게 된다. 유튜브의 경우 검색창에 '담배'를 입력하기만 해도 연관검색어로 담배리뷰, 담배 피우는 법 등 청소년들의 호기심을 자극하는 유해성 콘텐츠들을 볼 수 있게끔 되어 있다. 심지어는 이러한 영상들이 나이에 무관하여 시청할 수 있다. 이렇게 청소년들이 쉽게 접할 수 있는 사이트이지만 이러한 유행성 콘텐츠들로 인해 청소년들은 보호와 규제를 받지 못하고 사각지대에서 쉽게 접하게 된다. 이러한 부분이 청소년들에게 쉽게 호기심으로 다가갈 수 있기에 철저한 보호와 규제가 필요하다.


담배모양의 장난감.JPG

[이미지 촬영=대한민국청소년기자단 14기 최유림기자]


온라인뿐만이 아닌 오프라인 속에서도?

이렇게 온라인 속에서만 청소년들이 담배에 노출되는 것이 아니다. 서울 강남역에 위치한 아트박스에서 담배 모양의 장난감을 판매하는 것이 발견되었다. 이곳은 특히 청소년들이 자주 찾는 곳임에도 불구하고 장난감을 판매하는 코너에서 담배 모양의 장난감이 포착된 것이다. 이 장난감을 살펴보면 '물 나오는 담배'라는 제품이다. 여기서 더 놀라운 점은 제품 뒤쪽에 적힌 사용 팁을 살펴보면 '친구에게 담배를 권하세요'라는 문구가 적혀있다. 이는 장난감으로써 청소년뿐만이 아닌 어린이에게도 호기심을 자극할 수 있다. 현재 우리나라에서는 '어린이 식생활안전관리 특별법'에 따라 유해성 식품을 팔지 못하도록 법적으로 금지되어 있다. 하지만 식품의 경우 거의 판매되고 있지 않지만 온라인사이트상에서는 쉽게 구입이 가능하게 되어있다. 이러한 부분만 봐도 규제를 더 엄격히 하고 식생활뿐만이 아닌 더 넓은 영역으로 넓혀 관리를 해야 할 듯하다.


담배 회사의 청소년 대상의 사회 공헌?

우리나라에 잘 알려진 담배 회사이자 건강식품 회사인 KT&G에서는 사회 공헌을 하기도 한다. 2004년부터 2019년까지 사회 공헌에 1조를 넘는 금액을 사용하였다고 한다. 이 사회 공헌 활동 중에는 청소년을 대상으로 한 사회 공헌이 포함되어 있었다. 하지만 WHO에서는 담배 회사의 후원에 대하여 규제를 권고하였으나 우리나라의 경우 잘 알려진 건강식품 판매로 긍정적이고 친근한 이미지로 다가가며 청소년들에 대한 사회 공헌도 펼친다. 이렇게 청소년들은 담배를 부정적으로 인식하지 않는 경우가 생기는 문제가 발생하기도 한다. 또한 이 사회 공헌의 내용을 살펴보면 청소년 흡연예방 캠페인을 후원하는 내용이다. 사실 이는 매우 모순적인 활동이라고 볼 수 있다.


현재 21세기에 살아가는 우리나라의 청소년들은 더 쉽게 담배에 노출이 되고 있으며 청소년 흡연율이 6.7%라고 한다. 낮은 편이라고 생각이 들 수도 있겠지만 우리나라 청소년들의 흡연율은 OECD 국가 중에서도 높은 편에 속한다. 그만큼 청소년들이 얼마나 담배에 노출이 되는지 심각성을 깨닫고 대처할 필요가 있다.



[대한민국청소년기자단 사회부=14기 최유림기자]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 255009
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 424384
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 637558
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 18714
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 18990
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 18428
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 18611
9시 등교, 이대로 계속 시행되어야 하나? 1 2014.09.14 홍다혜 19355
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 21234
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 20605
9시 등교, 주사위는 던져졌다. file 2014.09.21 최한솔 19096
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 18112
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 19103
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 21095
9시 등교, 확실한가 2014.09.29 오선진 25296
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 20377
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 19564
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 22628
9시 등교에 대한 여러 의견 2014.09.10 박어진 18788
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 18393
9시 등교제, 지켜보자 2014.09.18 정진우 20416
9시 등교제,9시 '하원'제로.. 2014.09.20 최아연 25983
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 19403
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 21920
9시등교 누구를 위한 9시등교인가? 2014.09.06 박인영 20262
9시등교 누구를 위한 것인지....... 2014.09.15 신정원 18648
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 18416
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 24699
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 18388
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 19545
9시등교, 11시 하교 나아진 것은 없다. 2014.09.07 장은영 22699
9시등교, 개선이 필요하다. 2014.09.04 이세영 25060
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 19557
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 18586
9시등교, 우리 학교 이야기. 2014.09.19 황유진 23155
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 19704
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 19774
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 18210
9시등교에 대한 여러 찬반의견 2014.09.15 김수연 21358
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 20573
AI 가니 구제역 온다 2 file 2017.02.10 유근탁 14994
AI 사태 100일 째, 아직도 끝나지 않은 AI(조류 인플루엔자) 1 file 2017.03.26 윤정원 10495
AI 온지 얼마나 되었다고 이젠 구제역?! 5 file 2017.02.15 정소예 13792
AI 직격탄 계란값....도대체 언제쯤 복귀할까? 6 file 2017.01.23 김서영 17452
AI의 완화... 계란 한 판 '6~7000원'대, 닭고기 가격 상승 2 file 2017.02.21 이수현 15206
Because you are right, Bernie. You're right! file 2016.05.04 박정호 15752
BMW 차량 화재, EGR만이, BMW만이 문제인가 1 file 2018.08.30 김지민 9884
CGV 좌석차등제, 영화관 좌석에 등급이 웬말인가 5 file 2016.03.20 정현호 34537
D-15 19대 대선, 달라지는 sns 선거운동 4 file 2017.04.25 윤정원 12556
EPR. 생산자도 폐기물에 대한 책임을 문다. file 2018.04.30 이기원 10776
EU의 중심, 영국마저 저버린 의무적인 배려...과연 누가 따를 것인가? 1 file 2016.07.25 김예지 15159
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png