security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

직능연 "마이스터고 졸업생, 수도권 쏠림 현상 강해져"

by 디지털이슈팀 posted Jan 18, 2023 Views 5342
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form
410.jpg

지역소멸 위기가 가속화하고 있는 가운데 직업계고 졸업생들이 같은 지역에 머무르는 비율을 조사한 결과, 마이스터고 졸업생들은 경기도로 몰리는 반면 특성화고 졸업생들은 동일 지역에 정착하는 경향이 높은 것으로 나타났다.

한국직업능력연구원(원장 류장수)은 18일 ‘KRIVET Issue Brief 249호(직업계고 졸업생의 지역 정착)’를 통해 직업계고 졸업생들의 지역 정착률을 분석한 결과를 발표했다. 분석은 한국직업능력연구원이 운영하는 한국교육고용패널 Ⅱ의 5차 자료(2021년)의 직업계고 졸업생 1450명(마이스터고 졸업생 584명, 특성화고 졸업생 866명)을 대상으로 한 조사를 바탕으로 한 것이다.

분석 결과에 따르면 특성화고 졸업생이 마이스터고 졸업생보다 동일 권역에 정착하는 경향을 보이며, 수도권 소재 직업계고 졸업생의 동일 권역 정착률이 다른 권역보다 높게 나타났다. 마이스터고 졸업생의 동일 권역 정착률이 평균(6대 광역권역별 정착률의 산술 평균을 의미) 56%인 것에 반해 특성화고는 84%로 이보다 훨씬 높았다.

모든 광역권에서 마이스터고와 특성화고 모두 수도권에서 동일 권역 정착률이 가장 높은 반면, 강원권의 동일 권역 정착률이 가장 낮았다. 수도권의 동일 권역 정착률은 마이스터고 80%, 특성화고 94%였으며, 두 번째로 동일 권역 정착률이 높은 곳은 마이스터고와 특성화고 졸업생 모두 영남권인 것으로 나타났다.

시도별 이동 방향을 구체적으로 살펴보면, 마이스터고 졸업생은 경기도로의 쏠림 현상이 뚜렷하게 나타나는 반면, 특성화고 졸업생은 동일 지역에 정착하는 경향이 매우 높았다. 경기도는 부산을 제외한 모든 시도의 마이스터고 졸업생들의 정착지 2순위 내에 드는 것으로 확인됐다.

인천, 강원, 충북, 전북은 다른 지역임에도 마이스터고 졸업생들의 경기도 정착 비율이 가장 높으며, 이는 경기도 내 대기업 일자리와 산업단지 조성이 많은 것으로 풀이된다. 반면 특성화고 졸업생들은 모든 시도에서 출신 고등학교 소재지가 압도적인 정착 1순위 지역인 것으로 확인됐다.

분석을 수행한 최수현 부연구위원은 “마이스터고 졸업생들은 좋은 일자리가 많은 경기도로의 쏠림 현상이 나타나고 있다”며 “고졸 취업자의 지역 정착을 늘리기 위해서는 비수도권의 좋은 일자리 조성에 각별히 노력해야 한다”고 말했다.

[대한민국청소년기자단 디지털이슈팀=박서연기자]



Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 267381
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 437131
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 649998
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 19860
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 19172
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 19632
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 18214
9시 등교, 거품 뿐인 정책 2014.09.21 선지수 22422
전교생 기숙사제 학교에 9시 등교 시행, 여파는? 2014.09.21 이예진 20648
9시 등교, 그것이 알고 싶다. 2014.09.21 부경민 19814
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 18478
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 18449
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 19770
공부 시간이 줄어들었다? 2014.09.21 고정은 20027
학부모vs.교총, 9시 등교 그 결말은? 2014.09.21 최윤정 19199
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 18686
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 21153
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 18787
9시 등교 시행 그 후.. 문제의 근본을 해결하지 못한 조삼모사식 정책 2014.09.22 차진호 21290
9교시 등교 2014.09.22 김건재 22497
9시 등교, 득일까 실일까 2014.09.22 손윤주 19244
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 19469
9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가? 2014.09.22 심현아 18670
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 18494
9시 등교, 누구를 위한 것인가? file 2014.09.23 한지홍 23871
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 19650
학생들에 의한, 학생들을 위한 9시등교. file 2014.09.24 황혜준 22441
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 24762
아침밥 있는 등굣길 2014.09.24 최희선 18500
2%부족한 9시등교 2014.09.24 이효경 20638
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 18658
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 19616
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 18330
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 18496
학생들을 위한, 9시 등교제 2014.09.24 권지영 23030
9시 등교, 당신의 생각은? 2014.09.25 김미선 21803
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 21993
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 19048
양날의 검, 9시 등교 2014.09.25 김익수 20487
교육현실 그대로....등교시간만 바뀌었다! 2014.09.25 명은율 21987
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 22716
9시 등교, 누구를 위한 것인가 file 2014.09.25 이지원 25519
‘9시 등교’로 달라진 일상에 대한 작은 생각 2014.09.25 이주원 22056
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 20431
지켜보자 9시 등교 2014.09.25 김예영 19749
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 20646
일찍 일어나는 새만이 모이를 먹을 수 있을까 2014.09.25 조윤주 21607
9시 등교, 갈등의 기로에 있지만 보안한다면 최고의 효과 2014.09.25 김신형 26076
과연 9시등교 좋은 것일까 안 좋은것일까? 2 2014.09.27 김민성 26264
9시 등교, 확실한가 2014.09.29 오선진 25385
누구에 의한, 누구를 위한 9시 등교인가 2014.09.30 권경민 24724
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png