security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

삼성전자 이 부회장의 2년 6개월 실형 선고... 또 다른 리스크인 보험업법 개정 결과는?

by 김가은대학생기자 posted Jan 19, 2021 Views 7404
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form
삼성1.jpg

[이미지 촬영= 대한민국청소년 기자단 대학생기자 1기 김가은기자]


지난 18일 이재용 삼성전자 부회장이 서울고등법원으로부터 징역 2년 6개월을 선고받았으며, 법정구속을 예고 받았다.


지난 14일 대법원은 박근혜 전 대통령이 기업 총수들로부터 받은 뇌물을 유죄로 인정해 20년의 징역을 확정했기에 법조계는 집행유예는 어려울 것이라고 보았었다. 오늘 재판부 판결 역시 피고인 이재용은 실형 선고와 법정구속이 불가피하다고 밝혔다.


이 부회장은 '삼성준법감시위원회'설립을 통해 진정성을 호소하려 했다. 하지만, 재판부는 "앞으로 발생할 새 유형에 대한 창조적 감시 활동을 하는 데는 부족하다"며 "독립된 법적 유형으로 관리하는 등 제도를 보완해야 할 필요가 있다"고 밝힘으로써 삼성준법감시위원회 활동의 한계를 지적했다.


국정 농단 사건부터 18일 선고를 받기까지, 이 부회장은 다사다난하게 재판을 받아왔다. 2016년 11월 15일 이 부회장은 처음 고발되었으며, 2017년 1월 12일 피의자 자격으로 조사받았다. 2017년 2월 27일 이 부회장은 법정 구속되었으며, 2017년 8월 8일 특검은 1심에서 12년 형을 내렸다. 바로 2017년 8월 25일 법원이 5년 구형하였으며 최종적으로 항소심에서 특검이 12년을 구형하였다. 그러나 2018년 2월 5일 항소심 재판부가 2년 6개월 집행유예 4년을 선고함으로써 이 부회장은 석방되었었다. 이후 2019년 8월 29일 대법원은 사건을 파기환송함으로써 특검이 2020년 12월 징역 9년을 선고하였고, 2021년 1월 18일 서울고등법원이 파기환송심 선고 공판에서 징역 2년 6개월을 내렸다.


이번 판결에 대해 검찰과 특검, 이 부회장 측 모두 절차적으로 재상고가 가능하지만, 대법원이 파기환송심 선고를 그대로 받아들일 가능성이 높아 사실상 이번 판결이 이 부회장에게는 확정판결이 될 것으로 보인다.


이러한 이 부회장에게 또 다른 리스크가 있다. 바로 더불어민주당 박용진 의원과 이용우 의원이 발의한 이른바 '삼성생명법'이다. 삼성생명법이란 보험업법의 개정안을 말하며, 보험사의 자산 비율 산정 방식 기준을 '취득가'에서 ‘현재 시장 가격’으로 바꾸는 개정안이다. 현행법은 보험사의 계열사 주식 보유 한도를 총자산의 3%로 규제하는데, 개정안이 통과되면 삼성전자의 주식을 삼성생명이 상당 부분 매각해야 한다.


현행법으로 계산하면 삼성생명이 보유한 삼성전자 주식의 비율이 총자산의 0.2%도 안되어 문제 될 것이 없지만, 개정안이 통과되어 시가로 따지게 되면 삼성생명의 삼성전자 지분의 가치가 총자산의 3%인 8조 7천억 원을 훌쩍 넘어선 30조 6천억에 이르기 때문이다. 따라서 삼성생명은 21조 9천억 원어치의 삼성전자 주식을 매각해야 하는 결과에 이르게 될 수 있다. 


삼성 계열의 또 다른 보험사인 삼성화재 역시 보험업법이 개정되면, 삼성전자 지분 가치를 총자산 86조 원의 3%인 2조 6천억 원을 넘어선 5조 3천억 원을 가진 만큼, 2조 7천억 원어치를 매각해야 한다.


이렇게 삼성에게 큰 리스크가 될 보험업법 개정 또한 추후 결과가 어떠할지 많은 주목을 받고 있다.


삼성은 지금 법적으로도 정치적으로도 굉장한 변곡점에 놓여있음을 알 수 있다. 이러한 커다란 폭탄들을 삼성은 어떻게 극복해 나갈지가 초미의 관심사이다.


[대한민국청소년기자단 정치부=1기 대학생기자 김가은]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 267005
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 436634
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 649598
4월 한반도 위기설 뭐길래? 1 file 2017.04.21 송선근 9307
4월13일 총선에 대해 알아보자. 5 file 2016.04.10 천주연 17436
4차 민중총궐기, 서울광장에서 진행 5 file 2016.02.27 황지연 16232
4차 불법촬영 편파수사 규탄시위, 작년 촛불시위와 비교해봤을 때⋯ file 2018.08.13 김진진 10123
4차 산업혁명···기계들이 꿰차버릴 일자리? 4 file 2017.02.03 박혜신 19141
4차 산업혁명을 향한 중국의 도약, 우리나라 이대로 괜찮은가 file 2018.03.07 김명진 10743
4흘째 이어지는 필리버스터,,지금 국회 상황은? 10 file 2016.02.25 최다혜 17188
5.18 광주 민중항쟁과 청소년의 사회의식 file 2016.05.22 박채원 13731
5.18 망언 3인방과 추락하는 자유한국당 file 2019.03.04 정민우 8817
5000년 함께 한 무궁화, 국화가 아니다? 2 file 2019.03.07 박은서 11496
5060 신중년 정책, 국민들의 많은 관심이 필요합니다. 1 2017.09.05 김민주 11022
5G 그것이 알고 싶다 1 file 2019.06.05 봉정근 11126
5G, 이제 우리의 곁으로 다가왔다 1 file 2019.05.13 11기이윤서기자 13457
5·18 광주 민주화운동 진실 규명 이뤄지나 … 발포 명령 문서 첫 발견 2 2017.09.01 손서현 9754
5·18 그 날의 광주, 드러나는 진실 file 2017.10.31 정선아 11334
5·18 퍼지고 있는 거짓들 7 2017.05.19 김형주 9884
5·18민주화운동 38주년, 현재는? file 2016.05.27 유진 14892
5·18민주화운동과 희생자를 기리며 file 2019.05.29 박고은 8102
5년 단임제, 4년 중임제? 임기 개헌에 대한 국민의 목소리 4 file 2017.02.19 정혜정 25378
5대 비리 고위공직 원천 배제 공약 위배 논란, 그것이 알고 싶다. file 2017.05.29 4기박소연기자 11412
5월 22일 진행된 文 대통령과 트럼프 대통령의 만남 1 2018.06.05 변성우 9513
5월 9일 제19대 대통령 선거, 각 후보들 공약 꼼꼼히 알아보고 꼭 투표해요! file 2017.05.09 김채원 9663
5월, 그리고 가짜 뉴스 2019.05.20 안광무 9599
6.25 67주년, 우리에게 주어진 과제 1 file 2017.07.05 정지원 9674
6.25 D-DAY, 국민들 우려대로 전쟁 일어날까? file 2020.06.29 임지안 7098
6월 20일 세계 난민의 날 ? 난민들의 서글픈 현실 file 2017.06.23 노태인 9703
6월은 호국 보훈의 달 ... 호국 보훈 정신은 어디로 갔는가 1 file 2016.06.25 이예린 15667
6차 핵실험, 또다시 북한을 감싸는 중국 2 file 2017.09.15 박현규 11954
70% 더 빨라진 전파력, 영국에서 변종 코로나19 바이러스 발견 file 2020.12.22 박수영 7094
737 MAX 다시 운행해도 괜찮을까? file 2020.04.24 이혁재 7733
75주년 광복절 & 태평양 전쟁 패전 75주년 1 file 2020.08.27 차예원 8144
77분간의 리얼리티 쇼, 트럼프와 언론의 끝없는 전쟁 2 file 2017.02.19 김윤혁 15992
8년 만의 일본 총리 교체, 한일관계 변화 올까? file 2020.09.25 김진성 9936
8월에 주의해야 할 재난·안전사고 1 file 2020.08.10 김현수 7104
9교시 등교 2014.09.22 김건재 22496
9년 만에 돌아온 폭우 file 2020.09.08 홍채린 7231
9시 등교 ··· 이대로 괜찮을까? file 2014.09.15 이지현 21788
9시 등교 과연... 학생들의 생각은? 1 2014.09.15 박성아 21113
9시 등교 시행 그 후.. 문제의 근본을 해결하지 못한 조삼모사식 정책 2014.09.22 차진호 21288
9시 등교, 갈등의 기로에 있지만 보안한다면 최고의 효과 2014.09.25 김신형 26072
9시 등교, 거품 뿐인 정책 2014.09.21 선지수 22421
9시 등교, 과연 이대로 괜찮을까? 2014.09.09 김도희 20314
9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가? 2014.09.22 심현아 18667
9시 등교, 그것이 알고 싶다. 2014.09.21 부경민 19812
9시 등교, 누구를 위한 것인가 file 2014.09.25 이지원 25514
9시 등교, 누구를 위한 것인가? file 2014.09.23 한지홍 23865
9시 등교, 당신의 생각은? 2014.09.25 김미선 21802
9시 등교, 득일까 실일까 2014.09.22 손윤주 19242
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png