security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

고양시 어린이, 청소년 공모사업 심의 현장

by 2기서다예기자 posted Mar 02, 2015 Views 23958
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form
취재지역 412-702 경기도 고양시 덕양구 화중로104번길 13, (화정동, 덕양구청)

8dc94cb3e5e50b0232213beaefd1dec6.jpg

[출처-두산백과]


최근 우리 사회에서 발생하는 여러가지 사건 사고로 인해 어린이 및 청소년에 대한 관심이 높아지고 있다.


이에 관해 고양시에서는 2월 26일 목요일 어린이와 청소년들에 대한 보다 안전한 환경과 이들이 주체가 되어 지역 사회를 이끌어 나갈 수 있게 하기 위한 '2015 어린이 및 청소년 공모 심의'를 개최하였다.


덕양구청 소회의실에서 2시부터 진행된 다음의 공모심의는 6시까지 총 4시간에 걸쳐 진행되었다.


이날 행사의 사회는 덕양구청 이수용님께서 해주셨으며 정동일 고양시청 여성가족국장님이 위원장을 맡아 진행하었다. 위원장을 제외한 심사위원단은 총 13명으로 구성되었으며 고양시의원, 각개 청소년 전문가 및 지역 청소년 운영위원회의 청소년 대표 3인이 그들이다.


청소년운영위원회란 법적 근거 아래 설립된 단체로, 생활권 청소년 수련시설의 운영관련 자문평가를 통해 청소년이 주인이되는 시설이 되도록 마련된 제도적 기구이다.


이날의 심사는 총 5억원 상당의 예산을 가지고 진행되었다. 사전 서류심사를 통해 선정된 고양시 관내의 여러 단체들이 심사위원들을 대상으로 요약심의를 한 뒤 위원들과의 간단한 질의응답 시간 후 평가를 내려, 최고점과 최저점을 제외하고 평균 80점이상 획득한 프로그램이 최종 통과가 되는 방식이었다.


이날 심사에 참여한 프로그램은 여러가지 축제성 행사부터, 청소년 알바, 어린이날 행사, 일탈 청소년 선도프로그램 등 다양한 분야에서 참여한 것을 알 수 있다.


이날의 심사에 대해 탄소영(24) 청소년대표는 "여러사람들의 공정한 심사를 통해 어린이 및 청소년 사업을 결정한다는 것에 좋게 생각하나 청소년 페스티벌과 같은 프로그램의 경우 겹치는 경우가 많으므로 여러단체에서 의견을 통합하여 하나의 큰 축제를 만드는 것도 좋은 생각인 것 같다" 라고 말씀해 주셨다.


또한 고은정 고양시의원님은 "축제성 행사보다는 보다 실질적이고 실효성 있는 프로그램이 더 시급하며 이런한 일회성 행사보다는 청소년 카폐 혹은 수련관과 같은 공간들을 통해  청소년의 장을 넓히는 것이 더 중요하다"라고 말씀해 주셨다.


심사의 결과는 추후 고양시에서 발표할 예정이다.


이날의 행사는 무엇보다 어린이 및 청소년 사업에 대해 청소년들의 의견이 적극적으로 반영되었다는 것에 큰 의미를 부여할 수 있다. 아동 청소년들에 대한 열약한 환경으로 인해 큰 문제가 되고 있는 현시점, 보다 많은 지역사회에서 이와같은 프로그램을 진행하여 어린이 및 청소년들의 안전한 환경이 보장되고,이들이 주체가 되는 여러 프로그램들이 만들어졌으면 하는 바람이다.



-사회부 서다예(daye0403@naver.com)기자-




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 295482
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 463375
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 676564
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 20139
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 19421
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 19908
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 18556
9시 등교, 거품 뿐인 정책 2014.09.21 선지수 22671
전교생 기숙사제 학교에 9시 등교 시행, 여파는? 2014.09.21 이예진 20983
9시 등교, 그것이 알고 싶다. 2014.09.21 부경민 20138
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 18772
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 18742
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 20014
공부 시간이 줄어들었다? 2014.09.21 고정은 20250
학부모vs.교총, 9시 등교 그 결말은? 2014.09.21 최윤정 19501
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 18941
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 21384
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 19106
9시 등교 시행 그 후.. 문제의 근본을 해결하지 못한 조삼모사식 정책 2014.09.22 차진호 21537
9교시 등교 2014.09.22 김건재 22677
9시 등교, 득일까 실일까 2014.09.22 손윤주 19549
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 19706
9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가? 2014.09.22 심현아 18954
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 18764
9시 등교, 누구를 위한 것인가? file 2014.09.23 한지홍 24155
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 19906
학생들에 의한, 학생들을 위한 9시등교. file 2014.09.24 황혜준 22712
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 25053
아침밥 있는 등굣길 2014.09.24 최희선 18809
2%부족한 9시등교 2014.09.24 이효경 20912
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 18906
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 19922
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 18650
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 18831
학생들을 위한, 9시 등교제 2014.09.24 권지영 23282
9시 등교, 당신의 생각은? 2014.09.25 김미선 22036
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 22290
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 19315
양날의 검, 9시 등교 2014.09.25 김익수 20787
교육현실 그대로....등교시간만 바뀌었다! 2014.09.25 명은율 22270
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 22982
9시 등교, 누구를 위한 것인가 file 2014.09.25 이지원 25872
‘9시 등교’로 달라진 일상에 대한 작은 생각 2014.09.25 이주원 22322
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 20726
지켜보자 9시 등교 2014.09.25 김예영 20063
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 20942
일찍 일어나는 새만이 모이를 먹을 수 있을까 2014.09.25 조윤주 21965
9시 등교, 갈등의 기로에 있지만 보안한다면 최고의 효과 2014.09.25 김신형 26395
과연 9시등교 좋은 것일까 안 좋은것일까? 2 2014.09.27 김민성 26509
9시 등교, 확실한가 2014.09.29 오선진 25666
누구에 의한, 누구를 위한 9시 등교인가 2014.09.30 권경민 24990
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png