security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

'전안법' 시행, 누구를 위한 법인가?

by 4기김연우기자 posted Jan 25, 2017 Views 18213
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

KC인증마크.jpg

[이미지 촬영=대한민국청소년기자단 4기 김연우기자]



 인터넷을 떠들썩 하게 만드는 전안법은 무엇인가?

 '전안법'이란 '전기용품 및 생활용품 안전 관리법'을 말하는 것이다. 28일 시행 예정이였던 전안법은 시행을 앞두고 1년 연기가 되었다.


 전안법 시행은 현재 다수의 국민들이 반대를 하고 있다. 전안법을 시행하게 되면, 의류, 잡화 등 우리 몸에 접촉하게 되는 대부분의 용품들은 KC인증 마크를 받아야한다. 이때, KC인증 마크를 받으려고 하면 최소 몇십만원에서 최대 천만원의 비용이 발생한다. 그래서 중소기업, 소상공인 등 자영업자들에게 많은 피해가 간다. 또, 물가폭등으로 인해 소비자들에게는 더 큰 손해를 입힐 수 있다. KC인증 마크를 거치지 않게 된다면 형사처벌을 받을 수 있게 된다.


전안법의 장점은 안심하고 사용 가능하다고 말하지만 KC인증 마크는 2016년 우리나라를 떠들썩하게 만들었던 옥시에서도 받은 마크이기 때문에 소비자들은 의심을 할 수 밖에 없는 상황이 되었다.

현재 우리나라 국민들은 전안법 반대를 하기 위해서 전안법 반대 서명운동, KC인증 마크에 대한 민원을 제기하는 모습을 볼 수 있다. 이러한 모습은 전안법이 국민들을 위한 법이 아님을 알 수 있다는 것이다.


 전안법은 누구를 위한 법인가?

 한 순간의 잘못된 생각으로 범죄자까지 이르게 하는 법, 자영업자와 국민들은 손해를 보고 대기업은 이득을 보는 잘못된 법, 전안법. 1년은 연기되었지만 언제 다시 시행될 지 모른다. 이럴때 전안법을 시행하지 않기 위해선 우리나라 국민들의 꾸준한 관심이 필요한 시점이다.


[대한민국청소년기자단 정치부=4기 김연우기자]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png

  • ?
    할매 2017.01.26 00:36
    소상공인들 보호하였으면 핲니다
  • ?
    4기김단비기자 2017.01.26 02:42
    트위터를 비롯한 많은 SNS에서 전안법 시행 반대운동을 하는 분들을 많이 봤습니다. 소비자와 자영업자들을 고려하지 않은 법이라는 생각이 드네요. 누구를 위한 법인지 생각하고, 정부에서 정확히 검토, 조정할 필요가 있는 것 같습니다.
  • ?
    4기한한나기자 2017.01.27 21:25
    전안법 시행으로 의류의 가격이 매우 오른다고 하고 전안법 시행되도 과연 마음을 놓고 입을 수 있을까에 의문점이 많이 드네요 기사 잘읽었습니다.
  • ?
    4기김민주A기자 2017.01.29 17:54
    저도 이 소식을 듣고 국민신문고와 같은 사이트에 전안법 폐지를 요구한다라는 의견을 남겼습니다. 결국엔 소비자와 영세업자들이 이 모든 부담을 떠맡게 되는 것인데 제대로 된 공청회도 거치지 않고 통과된 이 법이 과연 국민들에게 정말 필요한 법일지 의문이 드네요, 좋은 기사 잘 읽었습니다:)
  • ?
    4기정진하기자 2017.01.30 18:23
    확실히 국민을 위한 법 이기는 하나 kc 인증 마크를 받았던 옥시에서도 나왔는데 다른 제품이 kc 인증 마크를 받았다고 해도 믿을 수 있을지 의심이 가는것은 어쩔 수 없습니다. 게다가 인증을 받기 위해 드는 비용과 그 비용을 대체하기 위해 물가를 높이면 결국 국민에게는 이래나 저래나 그냥 가격만 오른 물건이라고 생각할 것입니다. 정말 국민을 위한다면 더 고려해보고 국민이 믿을 수 있고 국민을 위한 법을 만들어야 할 것입니다. 좋은 기사 잘 읽고 갑니다.:)
  • ?
    4기염가은기자 2017.02.01 00:00
    모든 정책에는 장,단점이 있기 마련이지만 무엇이 더 클지 고려해서 장점이 크면 단점을 최소화해 장점을 돋보이게 하고, 단점이 크다면 정책시행을 해야할지 고민하고 다른 쪽으로 바꾸는 작업을 해야 할텐데.. 정부에서 이 일을 잘 해주었으면 좋겠네요. 좋은 기사 감사합니다.
  • ?
    4기염가은기자 2017.02.01 00:00
    모든 정책에는 장,단점이 있기 마련이지만 무엇이 더 클지 고려해서 장점이 크면 단점을 최소화해 장점을 돋보이게 하고, 단점이 크다면 정책시행을 해야할지 고민하고 다른 쪽으로 바꾸는 작업을 해야 할텐데.. 정부에서 이 일을 잘 해주었으면 좋겠네요. 좋은 기사 감사합니다.

List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 291058
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 459554
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 672876
최순실 국정농단 사태의 변질: 블레임 룩(blame; 비난, look; 주목) 3 file 2017.02.28 조나은 15587
최순실 1심 판결, 징역 20년·벌금 180억 원·추징금 72억 원 file 2018.02.22 허나영 10189
최소한의 투표권도 얻지 못하는 청소년, 이대로 괜찮은가 file 2018.08.13 장혜성 9929
최대 90% 효과? 코로나 백신 화이자 1 file 2020.11.26 김태완 7583
총선 투표율, 이대로 안녕한가? 3 file 2016.03.12 고건 17388
총선 국면 돌입한 정치권...국민의힘, 민주 당내 갈등에 이목 쏠려 file 2023.11.22 김도민 3621
총기 규제에 대한 미국 내의 두 반응 file 2018.04.05 전병규 11908
촛불집회 노벨평화상후보에 오르다? 3 file 2017.04.15 한한나 11439
촛불집회 100일... 그동안 어떤 일이 있었나 5 file 2017.02.09 장인범 16876
촛불의 시발점, 광화문 3.1운동 100주년 기념 file 2019.03.11 장민주 13143
촛불시민에게 ??? 문 대통령 세계시민상 수상 1 file 2017.10.02 문서연 10348
촛불과 함께한 모든 날이 좋았다. file 2017.03.20 김윤영 9271
촛불 대통령에게 '레드카드'를 보내다 file 2017.05.16 김소희 10148
초콜릿은 모두에게 달콤하기만 한 것일까? file 2019.09.23 이채윤 10140
초유의 '4월 개학' 확정 2 file 2020.03.19 류경주 8053
초대형 선박 좌초로 마비된 수에즈 운하 file 2021.03.29 박수영 7525
초강력 허리케인 '어마', 카리브 해 연안 도서 및 美 남부 강타해 피해 속출 1 file 2017.09.11 이윤희 11579
초·중·고교 사상 초유의 ‘온라인 개학’···문제점은? 2 file 2020.04.02 유시온 8577
체포 과정에서 용의자를 질식사하게 한 미국 경찰, 그리고 이어진 '플로이드 사망 시위' file 2020.06.02 김가희 7237
청학고 새월호 참사 2주기 추모행사 3 file 2016.04.23 문채하 17932
청천 프로젝트: 한중 공동의 미세먼지 해결법 2 file 2017.05.24 임형수 11773
청주시 기록적 폭우, 사후 대책은 어떻게? 25일까지 수해피해신고 마감! 1 file 2017.07.24 조영지 11434
청주 서원구 미래통합당 최현호 후보 연이은 아쉬운패배 file 2020.04.28 한재원 8451
청와대, '난민법, 무사증 입국 폐지/개헌' 거부 답변을 내놓다 file 2018.08.07 김나현 10246
청와대, "5월 13일부터 긴급재난지원금 지급 준비" file 2020.05.04 박가은 7496
청와대 해명에도 불구하고 점점 가중되는 '차이나 게이트' 의혹 file 2020.03.24 임재완 8741
청와대 이번에도 압수수색 불허... 그 이유는? 4 file 2017.02.04 구성모 18926
청와대 국민청원 '시작은 좋았으나' 2 file 2018.09.03 김지영 10100
청와대 게시판 '난민신청 허가 폐지/개헌' 청원 70만 돌파 4 file 2018.07.27 김정우 10935
청와대 '오보괴담 바로잡기' 3 file 2016.11.20 김다현 19343
청소년이 직접 만드는 청소년의 권리 2 file 2017.07.25 최지오 11527
청소년이 보는 소년법 "법의 헛점을 노린 교묘한 범죄 잇따라..." file 2018.09.27 8기심채은기자 10011
청소년의 흡연과 실질적인 방안 2014.07.28 김서정 21979
청소년의 음주 흡연 이대로 괜찮을까? 2 file 2016.05.24 최시헌 23202
청소년의 방역패스, 필수인가 선택인가 1 file 2022.01.21 최재원 14103
청소년을 향한 담배 광고, 괜찮은 걸까? file 2020.06.01 김가희 8086
청소년을 위한 페미니즘, 교육이 나서야 한다 3 file 2018.12.18 황준하 11211
청소년을 보호하는 소년법, 개정 혹은 폐지? 4 2017.11.09 박찬영 14445
청소년에게 듣는 '19대 대선과 대한민국' 1 file 2017.05.20 박상민 10232
청소년보호법과 소년법은 다르다? 7 file 2017.09.21 김주은 17312
청소년들이여 흡연의 불씨를 꺼라 2014.07.26 양나나 22290
청소년들이 바라보는 대한민국 정치 1 file 2017.02.09 정재은 15952
청소년들이 던져야 할 질문 하나, 과연 문명의 발전은 인류를 행복하게 해주었을까? 2 2019.01.11 임효주 12055
청소년들의 흡연 file 2014.07.30 1645 19766
청소년들의 흡연 2014.07.30 변다은 21369
청소년들의 일상이 되어버린 SNS 2 file 2018.01.03 정유정 11996
청소년들의 음주 문제 '심각' 5 file 2016.03.19 한지수 18675
청소년들의 언어사용 실태 5 file 2016.10.25 김나연 67640
목록
Board Pagination Prev 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png