security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

코로나19에 의한 경제적 양극화 현상.. 그 이면에는 거대기업들과 무책임한 정부가 있다?

by 이성훈대학생기자 posted Oct 05, 2021 Views 7213
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

최근 모더나와 화이자를 포함한 다양한 백신의 도입과 함께 코로나19에 대응하고자 하는 움직임은 그 기세가 매우 높은 상태이다.

백신의 효과에 대한 여부와는 상관없이 수많은 사람들이 백신을 맞아가며 전염병에 맞서고자 하는 가운데, 세계는 또다시 경제적인 불평등이라는 수렁에 빠지고 있다. 코로나19에 의해 변화한 사회가 그 부작용을 낳고 있던 셈이다.


KakaoTalk_20210927_000423727.jpg

[이미지 촬영=대한민국청소년기자단 이성훈 대학생기자]


이러한 사회적인 폐해는 아이러니하게도 세계적인 트렌드의 변화에 따른 문제로서 해석되고 있으며 세계 각지에서 부정적인 현상들이 드러나고 있다. 현재 보우소나루 대통령이 집권하고 있는 브라질은 그러한 사회적인 불평등을 대표적으로 보여주었던 국가 중 하나이며 모든 발단은 인위적으로 조성된 콩 경작지로부터 비롯되었다.


가축들을 사육하는데 필요한 사료들에 있어, 브라질산 콩은 매우 중요한 원료로써 평가되고 있으며 경제발전을 위한 수단으로써 여겨지고 있지만, 콩을 상품화하여 수출하는 기업들의 시장 장악과 쏠림 현상은 타 산업 분야에 피해를 주어 불균형을 야기하고 있다. 코로나19에 의한 피해가 가중되면서 국가의 존립에 직접적인 영향을 주는 기업들은 높은 수요에 의해 피해를 면하고 있지만 그렇지 않은 회사들은 몰락의 길을 걷고 있는 셈이다. 그에 더하여, 경제적인 불평등을 외면한 채 대세에만 집중하고 있는 보우소나루 대통령 정권의 방향성 역시 그러한 부정적인 흐름에 기름을 끼얹고 있다.

 

세계 1위의 경제력을 자랑하고 있는 미국 역시 상황은 크게 다르지 않다. 미국은 코로나19의 팽배에도 불구하고 경제활동을 활발히 유지하고 있는 국가 중 하나이며 그에 따른 수많은 희생이 발생하고 있다. 과거 14세기의 흑사병과 같이, 다시금 세계를 공포에 몰아넣고 있는 코로나19는 정보통신기업들에 만큼은 기회를 제공하여 혁신의 도래와 삶의 변화를 직접적으로 초래하였지만, 서민경제에는 큰 타격을 주고 있다.


미국 캘리포니아의 실리콘 밸리 지역에 들어서 있는 거대기업들은 주거환경을 마련하고자 하는 사람들을 곤경에 빠뜨리고 있으며 코로나19가 강타한 1년간 부동산 가격은 기존 가격과 비교하여 무려 13.5%가 상승하였다. , 실리콘 밸리 기업들의 주가는 크게 올랐지만, 그와 함께 올라버린 집값은 전염병 사태에 의해 일자리를 잃은 실직자들과 맞물려 양극화를 불러일으키고 있다.

 

코로나19는 단순한 전염병이 아닌 국가의 성장에 가려져 있던 불균형의 표면화를 초래한 사태로써 해석되고 있다. 선진적인 정책을 펼치고자 했던 각각의 국가의 정부와 기업들의 상호작용은 오히려 복지정책과 같이 구성원들을 위한 정책이 매우 결여되어 있음을 새롭게 알린 신호탄으로서 작용하였다고 할 수 있다. GDP의 상승과 함께 긍정적인 변화를 일으키기 위해서는 지속 가능한 보호 정책들이 필요하며 그 누구도 배제하지 않는 공존을 중시하는 사회가 확립되어야 한다는 생각이 중요한 부분으로서 자리 잡아야 할 것이다.


[대한민국청소년기자단 경제부=4기 대학생기자 이성훈]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 225756
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 395214
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 609320
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 18785
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 18247
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 18443
9시 등교, 이대로 계속 시행되어야 하나? 1 2014.09.14 홍다혜 19113
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 21043
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 20480
9시 등교, 주사위는 던져졌다. file 2014.09.21 최한솔 18881
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 17818
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 18939
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 20958
9시 등교, 확실한가 2014.09.29 오선진 25166
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 20238
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 19295
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 22477
9시 등교에 대한 여러 의견 2014.09.10 박어진 18556
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 18176
9시 등교제, 지켜보자 2014.09.18 정진우 20200
9시 등교제,9시 '하원'제로.. 2014.09.20 최아연 25849
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 19268
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 21751
9시등교 누구를 위한 9시등교인가? 2014.09.06 박인영 20089
9시등교 누구를 위한 것인지....... 2014.09.15 신정원 18433
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 18205
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 24567
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 18239
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 19311
9시등교, 11시 하교 나아진 것은 없다. 2014.09.07 장은영 22482
9시등교, 개선이 필요하다. 2014.09.04 이세영 24848
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 19373
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 18410
9시등교, 우리 학교 이야기. 2014.09.19 황유진 22971
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 19531
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 19540
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 17975
9시등교에 대한 여러 찬반의견 2014.09.15 김수연 21142
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 20378
AI 가니 구제역 온다 2 file 2017.02.10 유근탁 14848
AI 사태 100일 째, 아직도 끝나지 않은 AI(조류 인플루엔자) 1 file 2017.03.26 윤정원 10279
AI 온지 얼마나 되었다고 이젠 구제역?! 5 file 2017.02.15 정소예 13628
AI 직격탄 계란값....도대체 언제쯤 복귀할까? 6 file 2017.01.23 김서영 17300
AI의 완화... 계란 한 판 '6~7000원'대, 닭고기 가격 상승 2 file 2017.02.21 이수현 15031
Because you are right, Bernie. You're right! file 2016.05.04 박정호 15539
BMW 차량 화재, EGR만이, BMW만이 문제인가 1 file 2018.08.30 김지민 9765
CGV 좌석차등제, 영화관 좌석에 등급이 웬말인가 5 file 2016.03.20 정현호 34348
D-15 19대 대선, 달라지는 sns 선거운동 4 file 2017.04.25 윤정원 12401
EPR. 생산자도 폐기물에 대한 책임을 문다. file 2018.04.30 이기원 10657
EU의 중심, 영국마저 저버린 의무적인 배려...과연 누가 따를 것인가? 1 file 2016.07.25 김예지 15001
FOOD TECH라고 들어보셨나요? 1 file 2018.12.31 채유진 12143
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png