security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가?

by 2기심현아기자 posted Sep 22, 2014 Views 18396
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가?


경기교육청은 지난 1일부터 경기도 내 2250개 초··고교 가운데 85.9수준인 1932개교가 9시 등교를 시행했다고 발표했다. 1195개의 초등학교 가운데 1106(92.6), 604개의 중학교 중 543(89.9), 451개의 고등학교 가운데 283(62.7)의 규모이다. 이달 중에 추가로 시행하는 69개의 학교까지 합하면 9시 등교의 시행률은 88.9(2001개교)에 달한다는 것이 교육청의 발표이다.


본래 경기교육청의 9시 등교의 취지는 학생들의 수면권 보장과 여유로운 아침 식사 시간을 갖게 하는 것 이었다. 실제 9시 등교를 실시하고 있는 학교들의 이야기를 들어보면 일찍 등교한 학생들을 위하여 학생들이 하고 싶어 하는 프로그램을 개설하여 활동할 시간을 확보했으며 무엇보다도 학생들의 자기주도학습 시간이 증가한 점 등을 긍적적으로 봤다.


하지만 맞벌이 부모들은 갑자기 생겨난 자녀의 등교 공백시간에 대하여 걱정이 이만저만이 아니다. 학생들은 갑작스런 생활리듬 변화로 힘들어 하고 있으며 현재 대입제도와는 동떨어진 정책이라고 9시 등교를 지적하기도 하였다. 그리고 일찍 등교한 학생들을 위한 프로그램을 개설하지 않은 학교의 학생들은 줄어드는 학업시간 때문에 성적이 떨어지진 않을까에 대한 고민이 많다. 또한 대학수학능력시험(이하 수능)이 오전 840분부터 시작하는 만큼 고3 수험생들에겐 생활 패턴이 매우 중요함에도 불구하고 갑작스러운 9시 등교 시행으로 인해 수험생들의 생활 패턴에 영향을 주지 않을까라는 우려의 목소리도 커지고 있다.


9시 등교를 정말 학생들을 위한 제도로 만들기 위해선 학생들의 의견을 더 많이 들어본 후 학생들을 만족 시킬 수 있는 대안이 마련되어야 한다. 학생들이 9시 등교를 정말 원할 때 비로소 9시 등교가 학생들을 위한 제도로 발돋움 할 수 있지 않을까.





Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 228387
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 397872
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 611874
전 세계에서 가장 안전한 보안 기술, 양자역학의 원리 속에? 1 file 2020.07.15 서수민 20301
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 20255
양날의 검, 9시 등교 2014.09.25 김익수 20251
OECD 국가 중 만 18세에게 선거권을 주지 않는 나라는 우리나라 뿐 2 file 2018.04.05 김선웅 20223
9시 등교제, 지켜보자 2014.09.18 정진우 20215
약국에 가지 않아도 일부 약을 살 수 있다, <안전상비의약품약국 외 판매제도>에 대해서 1 file 2017.02.19 차은혜 20196
클릭 금지! '택배 주소지 재확인' 11 file 2017.01.22 최영인 20186
9시등교 누구를 위한 9시등교인가? 2014.09.06 박인영 20101
'대한청소년이공계학술연합' 이번엔 국내 유명 청소년 행사인 ‘한국청소년학술대회’ 표절·베끼기 의혹 (종합 2보) file 2017.07.17 온라인뉴스팀 20078
다수를 위한 소수의 희생? 4 2017.03.14 추연종 20066
[:: 경기도의 9시 등교, 시행해본 결과는 ...?? ::] 2014.09.16 장세곤 20055
청소년 운동 부족 이대로 괜찮을까? 3 file 2019.05.17 김이현 20029
9시 등교, 과연 이대로 괜찮을까? 2014.09.09 김도희 20009
엑소 콘서트 티켓팅, 과한 열기로 사기 속출 19 file 2016.02.25 김민정 20003
피고는 '옥시', 국민은 '싹싹' 32 file 2017.01.09 이주형 19996
노랑나비, 위안부 할머님들을 위해 날다. 1 file 2016.03.24 강민지 19978
소녀상 농성, 그 400일의 분노 file 2017.02.06 윤은서 19963
對(대하다)北제재 아닌 對(대화하다)北을 향한 길 7 file 2016.02.24 김선아 19932
공부 시간이 줄어들었다? 2014.09.21 고정은 19919
미디어의 중심에 선 청소년, 위태로운 언어문화 2014.07.27 김지수 19912
종교가 우선인가, 안전이 우선인가? 더 커진 '부르카' 착용 논란 file 2017.11.01 이윤희 19887
권리는 없고 의무만 가득한 ‘19금’선거권 4 file 2017.02.05 최은희 19869
버스 정류장이 금연 구역이라고요? 2 file 2018.08.10 남지윤 19845
요즘 뜨고 있는 비트코인...도대체 뭘까? file 2017.12.18 임채민 19817
청소년들의 금연, 선택이 아닌 필수입니다 2014.07.31 이종현 19790
한 여성의 억울한 죽음, 그리고 그 이후의 논란 5 file 2016.05.24 유지혜 19777
쓰레기 무단투기...양심도 함께 버려진다 2 file 2020.04.29 정하늘 19772
[오피니언] 모든 병의 근원! 흡연!!! 2014.07.27 전민호 19732
다시 보는 선거 공약... 20대 국회 과연? 1 file 2016.04.24 이예린 19696
동탄 메타폴리스 화재, 인명 피해까지 발생해 3 file 2017.02.06 이채린 19682
숨겨주세요, 여성용 자판기 2 file 2016.08.25 김선아 19647
혼밥을 아시나요? 16 file 2017.02.19 민소은 19643
대만의 장세스, 그는 과연 영웅인가 살인자인가 file 2017.02.22 이서진 19576
포항공항- 주민들과의 오랜 갈등 빚어…… 2 file 2016.08.21 권주홍 19565
서울대 치대, 전원등록포기? 4 2016.03.08 임은석 19559
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 19558
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 19542
[9시 등교] 상존하는 양면적 모순은 누구의 책임인가 1 2014.09.14 박현진 19521
지켜보자 9시 등교 2014.09.25 김예영 19509
9시 등교, 그것이 알고 싶다. 2014.09.21 부경민 19508
교복이 마음에 드나요? 10 file 2016.04.03 유승균 19494
선거구 획정안, 국회는 어디로 사라졌나? 13 file 2016.02.07 진형준 19488
언어는 칼보다 강하다 2014.07.27 박사랑 19425
등교시 단정한 교복.. 저희에겐 너무 답답해요 4 file 2016.03.24 박나영 19420
커피 값으로 스마트폰을 사다?! 11 file 2016.02.20 목예랑 19406
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 19393
공익과 사익의 충돌_이해관계충돌방지법 file 2020.05.04 임효주 19389
주인 없는 길고양이들.. 밥은 언제 먹나요? 5 file 2016.03.24 김보현 19386
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png