security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

천안시, 선거구 획정안에 ‘게리맨더링’ 의혹

by 4기이우철기자 posted Mar 17, 2016 Views 17587
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form
취재지역 330-954 충남 천안시 동남구 고재15길 15 (충남 천안시 동남구 원성동 569-6) (원성동, 원성2동주민센터)

원성2동주민센터[수정본].png


[이미지촬영=대한민국청소년기자단 3기 이우철기자]



 얼마 전 선거구 획정안이 국회 본회의를 통과하며 천안시는 기존의 ’, ‘선거구에 이 추가되어 한 특정 지역의 선거구가 바뀌는 문제가 발생했다. 이번에 선거구가 바뀐 지역들은 에서 으로, ‘에서 으로 바뀌었지만 여기서 문제가 된 성정동만 유일하게 에서 으로 변경된 것이다. 이 같은 발표에 게리맨더링’(특정 정당이나 후보자에게 유리하도록 선거구를 정하는 일)이 아니냐는 의혹이 제기되며 천안시가 선거구 획정안 논란에 휩싸이고 있다.

 새누리당 예비후보들은 입을 모아 더민주당 소속의 천안시장이 같은 당 의원이 제시한 안건을 의견조정안으로 선관위에 넘겼다며 거세게 비판하고 있고, 원성동 주민들도 자신들과의 한 차례 협의도 없이 선거구가 바뀌어 버리면서 서북구에 속한 성정동이 졸지에 동남구 소속이 되게 생겼다며 항의하고 있다. 이에 더민주당 소속 천안시 병 후보인 양승조 국회의원은 이번 선거구 획정에 있어모든 사람이 100% 만족할 수는 없지만 일방적으로 우위에 있는 이가 없다면 게리맨더링이 통할 수 있는 구조는 아니다라며 해명했다.

 일단 선거구는 획정되었으므로 우리 유권자들에게 모든 것이 달렸다. 정당, 학연 등 모든 것을 떠나 우리 지역을 위해 가장 헌신할 수 있는 후보에게 표를 행사해야 할 것이다.


[대한민국청소년기자단 정치부=3기 이우철기자]





Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png

  • ?
    3기김윤정기자 2016.03.18 19:49
    좋은쪽으로 합의해서 모두 평화로웠으면 좋겠네요 ㅠㅠ 기사 잘 읽었습니다 !
  • ?
    3기 2016.03.21 23:07
    좋은 결정을 위해서 꼼꼼히 따지고 투표하는 모습이 필요하겠습니다 :) 좋게 해결되었으면 하구요 !

List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 196993
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 365434
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 579449
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 18651
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 18087
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 18351
9시 등교, 이대로 계속 시행되어야 하나? 1 2014.09.14 홍다혜 18917
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 20914
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 20397
9시 등교, 주사위는 던져졌다. file 2014.09.21 최한솔 18734
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 17654
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 18822
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 20873
9시 등교, 확실한가 2014.09.29 오선진 25042
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 20099
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 19147
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 22374
9시 등교에 대한 여러 의견 2014.09.10 박어진 18440
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 18053
9시 등교제, 지켜보자 2014.09.18 정진우 20049
9시 등교제,9시 '하원'제로.. 2014.09.20 최아연 25765
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 19189
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 21613
9시등교 누구를 위한 9시등교인가? 2014.09.06 박인영 19980
9시등교 누구를 위한 것인지....... 2014.09.15 신정원 18332
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 18074
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 24486
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 18160
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 19154
9시등교, 11시 하교 나아진 것은 없다. 2014.09.07 장은영 22338
9시등교, 개선이 필요하다. 2014.09.04 이세영 24704
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 19241
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 18305
9시등교, 우리 학교 이야기. 2014.09.19 황유진 22840
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 19406
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 19387
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 17826
9시등교에 대한 여러 찬반의견 2014.09.15 김수연 20992
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 20226
AI 가니 구제역 온다 2 file 2017.02.10 유근탁 14732
AI 사태 100일 째, 아직도 끝나지 않은 AI(조류 인플루엔자) 1 file 2017.03.26 윤정원 10165
AI 온지 얼마나 되었다고 이젠 구제역?! 5 file 2017.02.15 정소예 13527
AI 직격탄 계란값....도대체 언제쯤 복귀할까? 6 file 2017.01.23 김서영 17198
AI의 완화... 계란 한 판 '6~7000원'대, 닭고기 가격 상승 2 file 2017.02.21 이수현 14920
Because you are right, Bernie. You're right! file 2016.05.04 박정호 15425
BMW 차량 화재, EGR만이, BMW만이 문제인가 1 file 2018.08.30 김지민 9699
CGV 좌석차등제, 영화관 좌석에 등급이 웬말인가 5 file 2016.03.20 정현호 34194
D-15 19대 대선, 달라지는 sns 선거운동 4 file 2017.04.25 윤정원 12302
EPR. 생산자도 폐기물에 대한 책임을 문다. file 2018.04.30 이기원 10576
EU의 중심, 영국마저 저버린 의무적인 배려...과연 누가 따를 것인가? 1 file 2016.07.25 김예지 14884
FOOD TECH라고 들어보셨나요? 1 file 2018.12.31 채유진 12017
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png