security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

자극적으로 변하는 상표들, 과연 건강한 언어문화일까?

by 10기김지현기자 posted Apr 10, 2019 Views 12049
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

 오늘날 우리는 많은 자극적인 언어와 콘텐츠들을 접하고 소비한다. 미디어의 발달로 인한 브랜드의 경쟁은 자극적이어야 소비가 되고 관심을 끌 수 있다고 생각하는 생산자의 생각 때문이라고 예상되는데, 소비자인 우리가 자극적이고 불순한 언어들을 소비하는 것이 옳은 것인지에 대해 생각해 볼 필요가 있다.


완완.PNG

[이미지 제작=대한민국청소년기자단 10기 김지현기자]

 

 그 예로 마약OO’이 있다. 마약은 현재 우리나라에서 불법이며, 중독이 되면 마약중독자를 폐인이 되도록 하는 아주 무서운 약물이다. 하지만 현재, 많은 상품들에 단지 중독성이라는 특성 때문에 마약이라는 단어를 쉽게 붙여 장사를 하고 있다.

 

 또, ‘응급실OOO’, 사망맛’, 혼수상태맛과 같은 사람의 생명과 의료시설들과 연관시킨 이름을 붙여 판매하고 있다. 이는 언어 문제를 뛰어넘어 가까운 응급실을 찾을 때, 응급실이라는 단어가 붙은 가게들이 나와 많은 어려움이 생긴다. , 사람의 생사가 넘나들고, 혼수상태를 넘어 사망에까지 이르는 곳인 응급실을 단순 브랜드의 컨셉으로 이용한다는 것은 매우 무신경하고 잔인한 일이다.

 

 최근 ‘OOO 빠진 계집애라는 상표로 화제가 된 브랜드는 사과문과 함께 브랜드명을 바꿨다. 이렇게 까지 심각하고 혐오적인 단어들이 계속해서 나오는 것처럼 우리는 자극적이고 불순한 단어들에 대해 점점 무뎌지고 있다. 이런 상표들을 단순히 기발하고 신선한 아이디어로 볼 것이 아니라 깊게 생각하고 고민해보아야 하는 문제라고 생각된다.


 

[대한민국청소년기자단 사회부=10기 김지현기자]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png

  • ?
    11기한송희기자 2019.04.12 11:55
    진짜로 길거리를 걸어보면 곳곳에 자극적인 상표들이 있는데 너무나도 보기에도 안 좋다는 생각을 자주해요.. 기자 감사합니다.
  • ?
    10기한가을기자 2019.04.15 02:03
    아무런 생각없이 사용하던 단어들인데 기사를 보고나니 문제라는 생각이 드네요ㅜㅜ 좋은 기사 감사합니다
  • ?
    11기박수혁기자 2019.04.25 19:47

    자극적인 상표에 무뎌지면 결국 혐오에도 무뎌지는 셈이죠. 경각심을 불러일으키는 좋은 기사 감사합니다.


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 201835
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 370240
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 584430
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 19401
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 18836
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 19247
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 17673
9시 등교, 거품 뿐인 정책 2014.09.21 선지수 22104
전교생 기숙사제 학교에 9시 등교 시행, 여파는? 2014.09.21 이예진 20324
9시 등교, 그것이 알고 싶다. 2014.09.21 부경민 19385
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 18073
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 18172
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 19420
공부 시간이 줄어들었다? 2014.09.21 고정은 19855
학부모vs.교총, 9시 등교 그 결말은? 2014.09.21 최윤정 18737
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 18361
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 20879
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 18414
9시 등교 시행 그 후.. 문제의 근본을 해결하지 못한 조삼모사식 정책 2014.09.22 차진호 20860
9교시 등교 2014.09.22 김건재 22165
9시 등교, 득일까 실일까 2014.09.22 손윤주 18911
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 19196
9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가? 2014.09.22 심현아 18295
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 18107
9시 등교, 누구를 위한 것인가? file 2014.09.23 한지홍 23489
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 19172
학생들에 의한, 학생들을 위한 9시등교. file 2014.09.24 황혜준 22028
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 24494
아침밥 있는 등굣길 2014.09.24 최희선 18201
2%부족한 9시등교 2014.09.24 이효경 20298
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 18312
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 19170
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 17842
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 18085
학생들을 위한, 9시 등교제 2014.09.24 권지영 22647
9시 등교, 당신의 생각은? 2014.09.25 김미선 21530
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 21630
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 18669
양날의 검, 9시 등교 2014.09.25 김익수 20154
교육현실 그대로....등교시간만 바뀌었다! 2014.09.25 명은율 21679
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 22384
9시 등교, 누구를 위한 것인가 file 2014.09.25 이지원 25150
‘9시 등교’로 달라진 일상에 대한 작은 생각 2014.09.25 이주원 21759
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 20110
지켜보자 9시 등교 2014.09.25 김예영 19395
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 20240
일찍 일어나는 새만이 모이를 먹을 수 있을까 2014.09.25 조윤주 21269
9시 등교, 갈등의 기로에 있지만 보안한다면 최고의 효과 2014.09.25 김신형 25663
과연 9시등교 좋은 것일까 안 좋은것일까? 2 2014.09.27 김민성 25877
9시 등교, 확실한가 2014.09.29 오선진 25062
누구에 의한, 누구를 위한 9시 등교인가 2014.09.30 권경민 24406
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png