security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가?

by 2기심현아기자 posted Sep 22, 2014 Views 18277
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가?


경기교육청은 지난 1일부터 경기도 내 2250개 초··고교 가운데 85.9수준인 1932개교가 9시 등교를 시행했다고 발표했다. 1195개의 초등학교 가운데 1106(92.6), 604개의 중학교 중 543(89.9), 451개의 고등학교 가운데 283(62.7)의 규모이다. 이달 중에 추가로 시행하는 69개의 학교까지 합하면 9시 등교의 시행률은 88.9(2001개교)에 달한다는 것이 교육청의 발표이다.


본래 경기교육청의 9시 등교의 취지는 학생들의 수면권 보장과 여유로운 아침 식사 시간을 갖게 하는 것 이었다. 실제 9시 등교를 실시하고 있는 학교들의 이야기를 들어보면 일찍 등교한 학생들을 위하여 학생들이 하고 싶어 하는 프로그램을 개설하여 활동할 시간을 확보했으며 무엇보다도 학생들의 자기주도학습 시간이 증가한 점 등을 긍적적으로 봤다.


하지만 맞벌이 부모들은 갑자기 생겨난 자녀의 등교 공백시간에 대하여 걱정이 이만저만이 아니다. 학생들은 갑작스런 생활리듬 변화로 힘들어 하고 있으며 현재 대입제도와는 동떨어진 정책이라고 9시 등교를 지적하기도 하였다. 그리고 일찍 등교한 학생들을 위한 프로그램을 개설하지 않은 학교의 학생들은 줄어드는 학업시간 때문에 성적이 떨어지진 않을까에 대한 고민이 많다. 또한 대학수학능력시험(이하 수능)이 오전 840분부터 시작하는 만큼 고3 수험생들에겐 생활 패턴이 매우 중요함에도 불구하고 갑작스러운 9시 등교 시행으로 인해 수험생들의 생활 패턴에 영향을 주지 않을까라는 우려의 목소리도 커지고 있다.


9시 등교를 정말 학생들을 위한 제도로 만들기 위해선 학생들의 의견을 더 많이 들어본 후 학생들을 만족 시킬 수 있는 대안이 마련되어야 한다. 학생들이 9시 등교를 정말 원할 때 비로소 9시 등교가 학생들을 위한 제도로 발돋움 할 수 있지 않을까.





Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 197535
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 365904
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 579922
평화의 소녀상, 그 의미를 찾아 5 file 2017.02.25 한우주 20175
평화실현을 바라보는 다양한 시선 2018.06.19 이민영 9450
평화를 위한 한 걸음, 평화 기림상 건립 제막식 열려 1 file 2017.03.13 임수종 12359
평화, 새로운 시작 2 file 2018.05.21 김혜민 10899
평택 평화의 소녀상, 힘과 마음을 합치면 하늘을 이긴다. 3 file 2017.03.24 장수임 10299
평창이 낳은 스타 file 2018.03.06 김동현 11210
평생 잊혀지지 않는 상처 file 2018.04.26 손어진 9824
평등하고 자유로운 나라 미국의 인종차별 file 2020.06.02 임상현 7700
평등의 바람, 멈췄던 물길이 다시 흐르기 시작한다 file 2021.06.28 백정훈 6609
편의점, 의약품 판매의 아이러니 9 file 2016.02.24 유승균 21898
편의점 이제는 서비스 공간으로 6 file 2016.03.26 김준석 17435
페트병을 색으로만 기억해야 할까? file 2018.11.29 박서정 9532
페이스북과 유튜브, 오류의 원인은? file 2018.11.08 김란경 422759
페이스북, 러시아 간섭의 작은 증거 file 2018.02.25 전영은 8874
페이스북 이용한 '개인정보 불법 유통' 근절 필요 file 2018.04.11 신진우 11045
페이스북 메신저, 청소년들이 많이 사용하는 이유는? 5 file 2019.02.19 노영우 20635
페미니즘이 나아가야 할 방향 2 file 2017.02.24 유승균 22362
페미니즘을 선언하자! 14 file 2017.11.14 배성연 10502
페미니즘. 이제는 가벼운 문제가 아닙니다. 2 file 2018.11.28 백종욱 11711
페루, 7.1의 강진 file 2018.01.22 임규빈 9349
패스트푸드점에서도 지켜지지 않고 있는 도덕성 1 file 2016.03.25 장한나 16817
패스트푸드는 이제 안녕, 오늘부터는 슬로푸드 file 2019.06.07 이채은 11005
패류독소의 확산, 어민·소비자 모두 “빨간불” file 2018.04.10 이예은 14087
판문점선언, 남한은 종전이 되는 것인가? file 2018.10.15 이수지 9031
파리바게뜨 불법파견 문제와 고용노동부 처분 정당성 논란 file 2017.10.17 원종혁 10982
파격적인 최저임금 두 자릿수 인상, 과연 좋은 일일까? 1 file 2017.07.22 이승희 9312
특검의 히든카드 '국회청문회위증죄', 이젠 진실을 밝힐 때가 왔다 19 file 2017.01.15 김다인 18160
특검수사 기간 D-11, 특검 연장을 외치며 시민들 다시 광장으로 file 2017.02.19 김동언 16239
특검, 그들은 누구인가? 3 file 2017.02.16 김예진 14260
트럼프의 위대한 미국; 미국 vs 멕시코 3 file 2017.02.23 류혜원 16353
트럼프의 악수에 담긴 의미? "내가 갑이다" 4 file 2017.02.23 박유빈 31691
트럼프의 미국, 어디로 가는가 file 2017.03.25 임선민 9680
트럼프의 대선 연기 주장, 반응은 싸늘? file 2020.09.22 임재한 7679
트럼프와 러시아 사이에는 과연 무슨 일이 있었는가? file 2017.06.21 박우빈 10544
트럼프, 한국에 압박을 가하기 시작하다. 1 2017.02.20 유현지 14688
트럼프, 이란 대통령에게 '강력 발언'…"조심하는 게 좋을 것" 1 file 2017.02.14 정승민 15312
트럼프, 바이든에 협조하지만 대선 결과 승복은 ‘아직’ 1 file 2020.11.27 김서현 7248
트럼프 입시부정? 연이은 조카의 폭로 2020.07.13 조은우 7812
트럼프 역대 최저 지지율, 등돌리는 여당 지지자들 1 file 2017.05.23 장진향 9167
트럼프 보호무역주의, 어떤 영향이 있을까? 2017.02.24 김태욱 19189
트럼프 반이민 행정명령 지지율 55%...트럼프 "가장 인기있는 행정명령" 9 file 2017.02.10 정예빈 18422
트럼프 대통령의 초강수, 보호무역 1 file 2017.10.25 김규리 12242
트럼프 대통령의 비난과 억지뿐인 결과 뒤집기 2020.12.23 김하영 6646
트럼프 대통령의 반이민 행정명령의 또 다른 의도는 없을까? 2 file 2017.02.15 김채원 13865
트럼프 대통령, 중국을 향한 거침없는 비난 file 2020.06.09 김서원 6215
트럼프 反이민 행정명령, 등 돌리는 사람들 file 2017.02.07 권윤주 17389
트럼프 "기생충 수상, 한국이 왜?" 1 file 2020.03.30 남정훈 8079
투표하는 고3, 무엇이 필요한가?: 범람하는 가짜 뉴스의 인포데믹과 청소년 시민 교육의 필요성 file 2020.03.30 황누리 7712
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png