security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가?

by 2기심현아기자 posted Sep 22, 2014 Views 18287
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가?


경기교육청은 지난 1일부터 경기도 내 2250개 초··고교 가운데 85.9수준인 1932개교가 9시 등교를 시행했다고 발표했다. 1195개의 초등학교 가운데 1106(92.6), 604개의 중학교 중 543(89.9), 451개의 고등학교 가운데 283(62.7)의 규모이다. 이달 중에 추가로 시행하는 69개의 학교까지 합하면 9시 등교의 시행률은 88.9(2001개교)에 달한다는 것이 교육청의 발표이다.


본래 경기교육청의 9시 등교의 취지는 학생들의 수면권 보장과 여유로운 아침 식사 시간을 갖게 하는 것 이었다. 실제 9시 등교를 실시하고 있는 학교들의 이야기를 들어보면 일찍 등교한 학생들을 위하여 학생들이 하고 싶어 하는 프로그램을 개설하여 활동할 시간을 확보했으며 무엇보다도 학생들의 자기주도학습 시간이 증가한 점 등을 긍적적으로 봤다.


하지만 맞벌이 부모들은 갑자기 생겨난 자녀의 등교 공백시간에 대하여 걱정이 이만저만이 아니다. 학생들은 갑작스런 생활리듬 변화로 힘들어 하고 있으며 현재 대입제도와는 동떨어진 정책이라고 9시 등교를 지적하기도 하였다. 그리고 일찍 등교한 학생들을 위한 프로그램을 개설하지 않은 학교의 학생들은 줄어드는 학업시간 때문에 성적이 떨어지진 않을까에 대한 고민이 많다. 또한 대학수학능력시험(이하 수능)이 오전 840분부터 시작하는 만큼 고3 수험생들에겐 생활 패턴이 매우 중요함에도 불구하고 갑작스러운 9시 등교 시행으로 인해 수험생들의 생활 패턴에 영향을 주지 않을까라는 우려의 목소리도 커지고 있다.


9시 등교를 정말 학생들을 위한 제도로 만들기 위해선 학생들의 의견을 더 많이 들어본 후 학생들을 만족 시킬 수 있는 대안이 마련되어야 한다. 학생들이 9시 등교를 정말 원할 때 비로소 9시 등교가 학생들을 위한 제도로 발돋움 할 수 있지 않을까.





Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 199749
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 368195
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 582379
9시 등교 ··· 이대로 괜찮을까? file 2014.09.15 이지현 21355
청소년의 흡연과 실질적인 방안 2014.07.28 김서정 21330
일찍 일어나는 새만이 모이를 먹을 수 있을까 2014.09.25 조윤주 21261
사형제도 어떻게 생각하십니까? 3 file 2017.08.17 신지 21257
난민 수용, 과연 우리에게 도움이 될까? 1 2018.12.21 이호찬 21254
콘서트 티켓 한 장이면 "100만원" 벌기는 식은 죽 먹기? 8 file 2016.03.13 이소연 21230
‘후보 000입니다…’ 문자, 선거법 위반인가 27 file 2016.02.14 전채영 21156
"굳이 겉옷 안의 마이를…?" 복장 규정에 대한 학교규칙의 문제점 3 file 2017.11.23 이혜승 21110
의료 서비스의 특징이자 맹점, 공급자 유인 수요 file 2018.11.22 허재영 21101
청소년 흡연, 반드시 해결해야 할 문제 2014.07.31 구혜진 21090
청소년 흡연문제 1 2014.07.31 정다인 21013
9시등교에 대한 여러 찬반의견 2014.09.15 김수연 21005
[인터뷰] 경기도 9시 등교에 대한 학생들의 다른 의견 file 2014.09.06 천종윤 20977
해군, ‘아덴만 여명작전’ 6주년 기념식 열어 6 file 2017.01.24 김혜진 20954
'폭력에서 자유로운 나라?'...부산 사하구 여중생 폭행 사건 발생 1 file 2017.10.10 허석민 20930
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 20926
2017 대선, 누가 대한민국을 이끌게 될까? 4 file 2017.02.06 김수연 20918
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 20878
9시 등교 시행 그 후.. 문제의 근본을 해결하지 못한 조삼모사식 정책 2014.09.22 차진호 20854
청소년들의 흡연 2014.07.30 변다은 20780
'솜방망이 처벌' 학교폭력 과연 이대로 괜찮을까 8 file 2018.08.24 조혜진 20762
교원능력평가 익명성 믿을 만한가? 4 file 2017.10.16 이혜승 20745
2016년,고1 고2의 마지막 전국모의고사 D-1 1 file 2016.11.22 최서영 20697
9시 등교 과연... 학생들의 생각은? 1 2014.09.15 박성아 20695
TIMES와 종이신문의 그림자 4 file 2016.05.25 김초영 20650
페이스북 메신저, 청소년들이 많이 사용하는 이유는? 5 file 2019.02.19 노영우 20641
화성 동탄신도시 센터포인트 몰 건물화재 발생, 현재 화재 진압 중... (속보) 6 file 2017.02.04 최민규 20546
잠잠해져가던 코로나19, 다시금 두려움에 떨게하는 에어로졸 전파 6 file 2020.07.31 유지은 20544
‘9시 등교’, 치열한 찬반 논쟁 이어져… 학생들의 의견은? file 2014.09.10 김소정 20537
[현장취재] 장흥 물축제가 주변 상권들을 살리다. 2 file 2015.08.04 이세령 20527
경제학이多 - 미시경제학과 거시 경제학 file 2018.10.15 김민우 20502
선생이라 불렸던 者들 4 file 2017.01.20 김민우 20476
테러방지법을 막기 위한 필리버스터의 반란 7 file 2016.02.25 황지연 20431
계속해서 늘어나는 청소년 흡연 문제 2014.07.30 이수연 20410
청소년 흡연- 김성겸 file 2014.07.31 김성겸 20408
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 20403
세스코 근무 환경, 1년이 지난 지금은? file 2018.01.22 홍수빈 20376
전교생 기숙사제 학교에 9시 등교 시행, 여파는? 2014.09.21 이예진 20322
만 18세 선거권 하향, 그 논란의 주 요지는? 6 file 2017.09.08 이지현 20313
지구를 살리는 60분, 어스 아워 캠페인 1 file 2016.03.25 김영현 20302
2%부족한 9시등교 2014.09.24 이효경 20293
요동치는 '불의고리',우리나라는 안전할까? 5 file 2016.04.26 황어진 20290
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 20233
프라임 사업의 취지와 문제점 3 file 2016.05.15 김혜린 20216
전 세계에서 가장 안전한 보안 기술, 양자역학의 원리 속에? 1 file 2020.07.15 서수민 20212
평화의 소녀상, 그 의미를 찾아 5 file 2017.02.25 한우주 20186
'잊혀질까 봐, 흔적도 없이 사라질까 봐...' 나비의 1219번째 날갯짓 10 file 2016.02.24 김민지 20186
양날의 검, 9시 등교 2014.09.25 김익수 20151
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png