security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가?

by 2기심현아기자 posted Sep 22, 2014 Views 18245
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가?


경기교육청은 지난 1일부터 경기도 내 2250개 초··고교 가운데 85.9수준인 1932개교가 9시 등교를 시행했다고 발표했다. 1195개의 초등학교 가운데 1106(92.6), 604개의 중학교 중 543(89.9), 451개의 고등학교 가운데 283(62.7)의 규모이다. 이달 중에 추가로 시행하는 69개의 학교까지 합하면 9시 등교의 시행률은 88.9(2001개교)에 달한다는 것이 교육청의 발표이다.


본래 경기교육청의 9시 등교의 취지는 학생들의 수면권 보장과 여유로운 아침 식사 시간을 갖게 하는 것 이었다. 실제 9시 등교를 실시하고 있는 학교들의 이야기를 들어보면 일찍 등교한 학생들을 위하여 학생들이 하고 싶어 하는 프로그램을 개설하여 활동할 시간을 확보했으며 무엇보다도 학생들의 자기주도학습 시간이 증가한 점 등을 긍적적으로 봤다.


하지만 맞벌이 부모들은 갑자기 생겨난 자녀의 등교 공백시간에 대하여 걱정이 이만저만이 아니다. 학생들은 갑작스런 생활리듬 변화로 힘들어 하고 있으며 현재 대입제도와는 동떨어진 정책이라고 9시 등교를 지적하기도 하였다. 그리고 일찍 등교한 학생들을 위한 프로그램을 개설하지 않은 학교의 학생들은 줄어드는 학업시간 때문에 성적이 떨어지진 않을까에 대한 고민이 많다. 또한 대학수학능력시험(이하 수능)이 오전 840분부터 시작하는 만큼 고3 수험생들에겐 생활 패턴이 매우 중요함에도 불구하고 갑작스러운 9시 등교 시행으로 인해 수험생들의 생활 패턴에 영향을 주지 않을까라는 우려의 목소리도 커지고 있다.


9시 등교를 정말 학생들을 위한 제도로 만들기 위해선 학생들의 의견을 더 많이 들어본 후 학생들을 만족 시킬 수 있는 대안이 마련되어야 한다. 학생들이 9시 등교를 정말 원할 때 비로소 9시 등교가 학생들을 위한 제도로 발돋움 할 수 있지 않을까.





Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 187779
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 356258
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 570158
북한인권법은 미국의 정치적 카드? 2 file 2017.05.23 김윤혁 9896
겨울철 끊이지 않는 레저스포츠사고, 이대로 괜찮을까? file 2018.03.01 강민지 9894
독도는 일본땅? 어이상실한 日 학습지도요령 해설서 논란 6 2017.06.30 김성미 9894
여러분은 ‘Burn out'으로부터 안전하십니까? 1 file 2017.10.25 서유니 9891
그립고 그리운 세 번째 봄, 세월호 기억식 열려 file 2017.04.25 소지인 9887
광화문에 나온 청소년들, 그들은 누구인가? 2 2017.03.26 민병찬 9886
쓰촨 성에서 산사태 발생, 140여 명 매몰 1 file 2017.06.24 박유빈 9885
세상에 진실을 알리는 우리의 목소리: 1365차 수요시위 2018.12.26 하예원 9881
중국인 관광객, 있다 없으니까 4 file 2017.03.24 이동욱 9881
코로나19로 더욱 깊어진 게임 중독의 늪 file 2020.05.28 오윤성 9880
산업부 삭제된 ‘北 원전 건설’ 문건 공개...원전게이트인가? file 2021.02.05 이승열 9875
원전 찬반집회가 울산에서 열리다 2017.10.10 박채리 9869
가격제도, 이대로 괜찮은가? 2 file 2017.07.26 박다혜 9869
문 대통령 “회담은 세계사적인 일” 1 2018.03.30 박연경 9863
한국, 소비자신뢰지수 22년만에 최고.."1995년 이후 최고 수준" file 2017.08.22 디지털이슈팀 9860
문재인 대통령 광복절 경축사, 그 안에 담겨 있는 새 정부의 메세지 file 2017.09.05 이지훈 9857
소중한 투표권, 국민들의 선택은? file 2017.04.23 민소은 9855
지방의회 이대로 괜찮은가? file 2019.02.08 이남규 9851
미국 트럼프 대통령의 첨단 무기 판매 file 2017.10.10 이종은 9846
고교 학점제는 학생들을 위한 교육의 첫걸음이 될 수 있을까? 1 file 2017.08.21 김유진 9843
비정규직의 정규직화, 모두가 행복할 변화인가? file 2017.05.21 한윤정 9843
멈춰버린 돈, 지속적인 화폐 유통속도의 하락 원인은? file 2021.07.20 김수태 9842
과학, 왜 어렵게 느껴질까? file 2019.05.31 박현준 9842
갈수록 심해지는 청년층 근로빈곤율 2018.11.12 전고은 9838
부르키나파소의 총리와 내각, 사임하다 1 file 2019.02.13 이솔 9837
<주중대한민국대사관 톈진 현장대응팀> 中,한국인 강제 격리에 신속한 대응 file 2020.03.10 차예원 9833
할랄 그리고 경제 file 2018.04.24 조찬미 9831
한국전쟁 70주년인데...20일간의 일촉즉발 남북 관계 file 2020.06.26 김대훈 9826
청소년, 권리를 외쳐라! - 'Be 정상회담' 성료 2 file 2017.10.23 김현서 9826
위안부 합의, 피해자들의 끝없는 고통 1 file 2017.08.29 신기재 9819
최저임금, 정말로 고용에 부정적 효과를 미칠까? file 2020.08.18 이민기 9815
학교폭력, 교육의 문제다 3 2018.06.07 주아현 9815
광주로 오세요! 천만관객 달성 '택시운전사' 광주 5·18 현장 탐방 프로그램 열어.. 정치계 반응은? 2017.09.04 조영지 9814
Marketing Taste Test - 블라인드 시음 1 file 2018.06.11 조찬미 9813
'런던 테러' 배후에 선 IS file 2017.03.24 류혜돈 9810
북한, 6차 핵실험 1 file 2017.09.06 최현정 9808
평생 잊혀지지 않는 상처 file 2018.04.26 손어진 9803
"MB 구속 요구 기자회견" file 2017.10.31 한지선 9803
광화문 1번가-국민의 목소리 file 2017.06.05 한지선 9799
미투운동-대한민국의 확산 2 2018.03.05 안승호 9793
미투, 어디가 끝인가 1 2018.06.19 고유진 9792
국민청원 게시판, 국민의 외침에 선명한 메아리로 돌아오길... 1 file 2019.02.27 김동환 9790
직장 내 여성 왕따, 어디서 부터 잘못된 것일까 3 file 2018.05.25 하예원 9789
카카오뱅크가 국내 금융시장에 불러올 파급효과 file 2017.08.31 김진모 9788
제19대 대선 총 투표율 80% 못 미쳐… 77.2% 기록 4 file 2017.05.10 이가영 9787
청소년 지능범, 보호해야 하나? 2 file 2018.10.11 남승연 9783
일본 정부 파격적 제안... '무(無)자녀세' 계획 등장해 file 2017.11.22 이윤희 9777
4차 불법촬영 편파수사 규탄시위, 작년 촛불시위와 비교해봤을 때⋯ file 2018.08.13 김진진 9773
목록
Board Pagination Prev 1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png