security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

홍콩 국가보안법 발의 이후 변화, 이대로 괜찮은가

by 이원희대학생기자 posted Sep 28, 2021 Views 6633
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

IMG_0269.jpg

[이미지 촬영=대한민국청소년기자단 이원희 대학생기자]


지난 2019년도, '범죄인 인도 법안'에 반대하며 홍콩에서 대규모 시위가 진행되었다. 이 민주화 운동의 시위는 홍콩이 중국으로 반한 된 이후, 가장 큰 규모를 갖는다. 이에 따라 중국은 2020년 전국인민대표대회에서 홍콩 국가보안법을 통과시켰다.


국가보안법은 홍콩의 국가 안보와 안전화를 목적으로 수립된 법이지만, 홍콩뿐만 아니라 국제사회는 인권 탄압이 우려된다며 부정적인 반응을 보였다. 그럼에도, 중국은 반정부 활동의 전면적 금지를 앞장세우며 홍콩 기본법을 재해석하여 홍콩 입법부의 동의 없이 보안법을 제정하였다. 이는 명백히 중국은 공산주의, 홍콩은 자본주의 체제에 각자 입법부를 갖는다는 일국 양제에 어긋나는 행위이므로 많은 비판을 받으며 홍콩의 정치적 자유가 사라졌다는 안타까움을 내비쳤다. 


홍콩 국가보안법 발의 이후, 중국은 홍콩 경찰의 지휘권을 인수하고, 첫날에만 400여 명 가까이 체포하였다. 또한, 2021년에는 학교 내에서 정치 활동이 금지되어, 교내에서 정치적 활동이 불가능해졌으며 천안문 사태 추모 촛불 집회 또한 금지되었다. 이뿐만 아니라, 정부를 비판하는 언론사를 강제적으로 폐간시켰으며 언론사의 직원들을 체포하기까지 하였다. 즉, 중국은 홍콩의 학문의 자유, 평화적 집회의 자유, 표현의 자유를 모두 억압하고 있다. 


보안법 제정 이후 2021년에 발생한 사건들만 봐도, 중국이 홍콩 시민들을 지나치게 간섭하고 있으며 민주주의를 억압하고 있다는 것을 알 수 있다. 하지만, 중국은 이에 그치지 않고 직선제를 요구하는 시위에 대응해서 선거 제도 개편안을 통과시켰다. 개편된 선거 제도는 '애국자가 통치하는 홍콩법'이라고 불리며, 홍콩의 자치권까지도 중국에서 간섭할 수 있게 되었다. 따라서 세계 시민들은 홍콩에 대한 중국의 이러한 억압에 소극적으로 지켜봐서는 안 되고 끊임없는 비판과 관심으로 하루빨리 홍콩이 민주화를 되찾을 수 있도록 목소리를 내야 한다. 


[대한민국청소년기자단 국제부=4기 대학생기자 이원희]





Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 206693
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 375129
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 589204
청소년 흡연, "죽음의 지름길" 2014.07.26 장원형 22252
청소년들이여 흡연의 불씨를 꺼라 2014.07.26 양나나 21568
미디어의 중심에 선 청소년, 위태로운 언어문화 2014.07.27 김지수 19785
위험에 빠진 청소년, 흡연으로부터 멀어질 방법은? 2014.07.27 김대연 22367
언어는 칼보다 강하다 2014.07.27 박사랑 19298
청소년 언어문화, 이대로 괜찮은가? 2014.07.27 장은영 29030
심각한 간접흡연의 피해들 2014.07.27 정진우 18224
[오피니언] 모든 병의 근원! 흡연!!! 2014.07.27 전민호 19617
청소년 언어문제 , 욕설문제 해결이 우선 file 2014.07.27 이동우 51938
청소년의 흡연과 실질적인 방안 2014.07.28 김서정 21370
내가한흡연은 나만의 것이 아니다. 2014.07.29 박지원 22092
계속해서 늘어나는 청소년 흡연 문제 2014.07.30 이수연 20441
청소년들의 흡연 file 2014.07.30 1645 19023
청소년들의 흡연 2014.07.30 변다은 20810
사랑하는 가족들을 위해, 오늘 하루 만큼은 금연하세요 2014.07.31 장정윤 22037
청소년 흡연, 반드시 해결해야 할 문제 2014.07.31 구혜진 21121
무심코 던진 돌에 개구리 맞아 죽는다 2014.07.31 1677 32473
청소년 흡연, 치명적인 독 file 2014.07.31 이가영 33133
청소년 흡연- 김성겸 file 2014.07.31 김성겸 20433
언어파괴로 얼룩진 청소년들의 언어문화 2014.07.31 박민경 22053
대안 문화에서 미숙한 문화로 2014.07.31 조민지 26244
보이지 않는 살상무기 말 2014.07.31 최정주 23295
청소년 흡연문제 1 2014.07.31 정다인 21032
청소년들의 금연, 선택이 아닌 필수입니다 2014.07.31 이종현 19697
담배연기에 찌든 청소년들 2014.08.01 송은지 21718
47만 명의 청소년이 흡연자, 흡연 저연령화 막아야…. file 2014.08.16 김소정 21684
9시등교, 개선이 필요하다. 2014.09.04 이세영 24735
[인터뷰] 경기도 9시 등교에 대한 학생들의 다른 의견 file 2014.09.06 천종윤 20995
밑 빠진 독에 9시 등교 붓기 file 2014.09.06 박정언 26899
9시등교 누구를 위한 9시등교인가? 2014.09.06 박인영 20002
9시등교, 11시 하교 나아진 것은 없다. 2014.09.07 장은영 22369
9시 등교, 과연 이대로 괜찮을까? 2014.09.09 김도희 19886
9시 등교에 대한 여러 의견 2014.09.10 박어진 18465
‘9시 등교’, 치열한 찬반 논쟁 이어져… 학생들의 의견은? file 2014.09.10 김소정 20544
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 20419
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 20941
[9시 등교] 상존하는 양면적 모순은 누구의 책임인가 1 2014.09.14 박현진 19448
9시 등교, 이대로 계속 시행되어야 하나? 1 2014.09.14 홍다혜 18960
9시등교 누구를 위한 것인지....... 2014.09.15 신정원 18351
9시등교에 대한 여러 찬반의견 2014.09.15 김수연 21028
9시 등교 ··· 이대로 괜찮을까? file 2014.09.15 이지현 21381
9시 등교 과연... 학생들의 생각은? 1 2014.09.15 박성아 20710
[:: 경기도의 9시 등교, 시행해본 결과는 ...?? ::] 2014.09.16 장세곤 19976
9시 등교제, 지켜보자 2014.09.18 정진우 20082
9시등교, 우리 학교 이야기. 2014.09.19 황유진 22871
이상화 현실의 모순 9시등교, 최대 수혜자는 학생 2014.09.20 신정은 21561
9시 등교제,9시 '하원'제로.. 2014.09.20 최아연 25787
9시 등교, 주사위는 던져졌다. file 2014.09.21 최한솔 18759
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png