security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

헌재, 낙태죄 위헌 판단…향후 대한민국의 미래에 미칠 영향은?

by 11기송안별기자 posted Apr 18, 2019 Views 13457
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

7년 만에 다시 열린 낙태죄 헌법소원 심판에서 헌법재판소가 헌법불합치 결정을 내렸다.

그 이유는 형법 제269조 제1항(자기낙태죄)과 제1항(동의낙태죄)이 여성의 '자기 결정권'을 침해한다고 판단했기 때문이다.


7년전과 지금.PNG

[이미지 제작=대한민국청소년기자단 11기 송안별기자]


지난 낙태죄 헌법소원심판과 달라진 점은 '태아의 생명권'을 더 중요하게 생각하였지만, 이번 헌재 심에서는 '여성의 자기결정권'을 더 위로 보았다는 것이다. 또한 10달의 임신 기간, 그리고 출산 과정에서 위험을 감수한다는 점을 강조하였고, 또 20년 가까이 신체적, 정신적 노력을 요구하는 양육 기간도 거론했다. 그동안 여성들은 원하지 않는 임신을 하고도 숨어서 낙태 시술을 받다가 생명을 잃는 위험에 처하기도 했었고, 그것으로 말미암아 현 헌재의 심판에 많은 찬성의 목소리들이 나오고 있다.


하지만, 헌재의 결정을 놓고 한쪽에서는 태아의 생명권이 우선이라는 목소리도 계속되고 있다.

최종적으로 헌재는 2020년 12월 31일까지 '모든 시기의 낙태를 처벌해 자기 결정권을 과도하게 침해하는 현행법을 고치라'고 했다.


헌재의 이 위헌판결이 대한민국의 향후 미래에 어떤 변화를 가져올지는 국회에서 법 수정안이 본회의에 나오지조차 않았기 때문에, 아직까지는 알 수 없다. 하지만, 앞으로 낙태의 합법화가 진행되면, 대한민국의 인구감소는 더욱 가속화될 것으로 보인다.


국회에서는 '자기결정권'을 침해하지 말라는 헌재의 결정을 따르되, 국가의 전반적인 미래도 어느정도 고려를 해야 할 것이다.



[대한민국청소년기자단 정치부=11기 송안별기자]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png

  • ?
    11기이인수기자 2019.04.20 21:08
    낙태가 불법이라서 몰래몰래 하다 보니까 금전 문제라든지 수술방식의 문제가 벌어지죠. 국가가 나서서 여성의 낙태권을 보장해 줘야한다고 생각합니다.
  • ?
    11기장채민기자 2019.04.22 22:17
    논란이 생길만한 주제인 것 같네요. 개인적인 의견으로는 임신한 여성의 자기 결정권을 더 중요히 생각하는 게 맞다고 봅니다. 합리적인 낙태일 경우 국가적 차원에서 보장해 주어야 합니다.
  • ?
    11기김준희기자 2019.05.21 02:42
    여성의 자기결정권이 우선이라고 판단한 이변 결정에 대해서는 존중하지만 태아의 생명권도 중요한 만큼 몇주 이내의 태아까지를 낙태 가능 태아로 볼 것인지가 쟁점이 될 것 같군요.

List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 214926
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 384052
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 598084
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 18724
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 18167
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 18394
9시 등교, 이대로 계속 시행되어야 하나? 1 2014.09.14 홍다혜 19008
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 20966
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 20435
9시 등교, 주사위는 던져졌다. file 2014.09.21 최한솔 18789
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 17732
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 18880
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 20905
9시 등교, 확실한가 2014.09.29 오선진 25108
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 20163
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 19217
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 22427
9시 등교에 대한 여러 의견 2014.09.10 박어진 18490
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 18101
9시 등교제, 지켜보자 2014.09.18 정진우 20118
9시 등교제,9시 '하원'제로.. 2014.09.20 최아연 25806
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 19219
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 21691
9시등교 누구를 위한 9시등교인가? 2014.09.06 박인영 20028
9시등교 누구를 위한 것인지....... 2014.09.15 신정원 18371
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 18132
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 24531
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 18199
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 19237
9시등교, 11시 하교 나아진 것은 없다. 2014.09.07 장은영 22403
9시등교, 개선이 필요하다. 2014.09.04 이세영 24772
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 19293
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 18346
9시등교, 우리 학교 이야기. 2014.09.19 황유진 22906
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 19464
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 19452
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 17905
9시등교에 대한 여러 찬반의견 2014.09.15 김수연 21062
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 20290
AI 가니 구제역 온다 2 file 2017.02.10 유근탁 14784
AI 사태 100일 째, 아직도 끝나지 않은 AI(조류 인플루엔자) 1 file 2017.03.26 윤정원 10209
AI 온지 얼마나 되었다고 이젠 구제역?! 5 file 2017.02.15 정소예 13566
AI 직격탄 계란값....도대체 언제쯤 복귀할까? 6 file 2017.01.23 김서영 17246
AI의 완화... 계란 한 판 '6~7000원'대, 닭고기 가격 상승 2 file 2017.02.21 이수현 14965
Because you are right, Bernie. You're right! file 2016.05.04 박정호 15478
BMW 차량 화재, EGR만이, BMW만이 문제인가 1 file 2018.08.30 김지민 9730
CGV 좌석차등제, 영화관 좌석에 등급이 웬말인가 5 file 2016.03.20 정현호 34277
D-15 19대 대선, 달라지는 sns 선거운동 4 file 2017.04.25 윤정원 12350
EPR. 생산자도 폐기물에 대한 책임을 문다. file 2018.04.30 이기원 10614
EU의 중심, 영국마저 저버린 의무적인 배려...과연 누가 따를 것인가? 1 file 2016.07.25 김예지 14943
FOOD TECH라고 들어보셨나요? 1 file 2018.12.31 채유진 12075
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png