security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

[단독]대구황산테러사건 '태완이법' 4월 임시국회 통과 불발

by 2기김종담기자 posted May 06, 2015 Views 25102
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

[단독]대구황산테러사건 '태완이법' 4월 임시국회 통과 불발

공무원연금 개정과 여·야 기싸움 등이 원인인 것으로 보여....... 6월 상정 예정

IMG_3364.jpg

△태완이법 4만명 서명지 접수 현장, 가온누리 반딧불이 제공


지난 4월 서영교 의원이 대표발의한 '태완이법'이라 불리는 아동 살인사건에 대한 공소시효 폐지가 4월 임시국회에서 통과가 불투명해져 많은 안타까움이 나오고 있다.

태완이법 지지 카페 '가온누리 반딧불이'의 매니저의 말에 따르면 현재 4월국회에서는 상정되기 어렵다며 6월 국회에서 상정될 것 같다는 말을 내놓았다.

왜 4월에 통과를 예상했던 태완이법이 통과되지 못하였을까?

몇가지 이유가 있는데, 첫째는 공무원연금 개혁 이다. 현재 공무원연금 개혁에 대해 많은 찬반논란이 있는 가운데 새누리당이 기싸움을 시작하며 합의안을 무시하면서 더욱 더 국회에서 시간을 끄는 역할을 했을 뿐 아니라 국회 외부의 반대논란도 있어 공무원연금 개혁에만 시간이 간 것으로 추정된다.

둘째는 각종 사건사고로 인한 여,야의 기싸움으로 추측된다. 자원외교비리부터 석완종 리스트, 이완구 총리 사퇴, 비타 500등 각종 사건사고가 잇다르면서 여,야간의 팽팽한 기싸움이 임시국회에까지 전달되면서 많은 시간들이 소요된 것으로 보고 있다.

태완이법이라 불리는 '아동 살인사건에 대한 공소시효 폐지'법은 살인 등 아동대상강력범죄의 공소시효에 관한 특례법안 내용에 따르면 "아동을 대상으로 저지르는 살인죄 등의 강력범죄에 대해서는 공소시효기간을 연장하거나 폐지하여 엄히 처벌해야 한다는 것이 국민 대다수의 법 감정인 점을 고려한다면 아동을 대상으로 저지른 살인죄 등의 강력범죄에 대해서는 공소시효를 명시적으로 배제하는 특례법이 필요한 법"이라고 발표하였다.

1999년 5월 20일에 일어난 '태완이 사건'이라 불리는 대구황산테러사건이 일어난 후 2013년에 대구지검이 수사를 다시 시작하였지만 소득없이 사건이 종결이 되는 줄 알았지만 2014년 공소시효를 3일 앞두고 피해자 부모님께서 피의자를 고소하면서 공소시효가 정지되었다. 2015년 2월에 고소가 기각되었고 현재 대법원의 결정을 기다리고 있다.


김종담 기자(rlawhdeka423@naver.com)

신문 표절, 다른 나라는 막고 있습니다.

페이스북에 '김종담-티데일리뉴스'로 친구 맺으시면 더욱더 빠른 소식을 받아볼 수 있습니다.





Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png

  • ?
    임다연 2015.05.21 00:25
    하필이면 여러 큰 사건들과 맞물림으로인해 법안이 통과조차 되지 않아 안타깝네요.
    오타가 몇군데 보이네요. 좋은 기사를 써주셔서 감사하지만 오타도 신경써주셨으면 합니다~
    기사 잘 읽었습니다.

List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 198691
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 367108
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 581207
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 19396
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 18830
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 19247
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 17662
9시 등교, 거품 뿐인 정책 2014.09.21 선지수 22093
전교생 기숙사제 학교에 9시 등교 시행, 여파는? 2014.09.21 이예진 20321
9시 등교, 그것이 알고 싶다. 2014.09.21 부경민 19381
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 18061
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 18165
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 19416
공부 시간이 줄어들었다? 2014.09.21 고정은 19853
학부모vs.교총, 9시 등교 그 결말은? 2014.09.21 최윤정 18724
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 18355
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 20876
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 18405
9시 등교 시행 그 후.. 문제의 근본을 해결하지 못한 조삼모사식 정책 2014.09.22 차진호 20854
9교시 등교 2014.09.22 김건재 22155
9시 등교, 득일까 실일까 2014.09.22 손윤주 18905
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 19193
9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가? 2014.09.22 심현아 18284
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 18096
9시 등교, 누구를 위한 것인가? file 2014.09.23 한지홍 23480
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 19159
학생들에 의한, 학생들을 위한 9시등교. file 2014.09.24 황혜준 22021
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 24488
아침밥 있는 등굣길 2014.09.24 최희선 18187
2%부족한 9시등교 2014.09.24 이효경 20292
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 18311
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 19160
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 17835
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 18076
학생들을 위한, 9시 등교제 2014.09.24 권지영 22639
9시 등교, 당신의 생각은? 2014.09.25 김미선 21524
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 21622
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 18659
양날의 검, 9시 등교 2014.09.25 김익수 20148
교육현실 그대로....등교시간만 바뀌었다! 2014.09.25 명은율 21672
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 22377
9시 등교, 누구를 위한 것인가 file 2014.09.25 이지원 25145
‘9시 등교’로 달라진 일상에 대한 작은 생각 2014.09.25 이주원 21751
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 20105
지켜보자 9시 등교 2014.09.25 김예영 19387
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 20233
일찍 일어나는 새만이 모이를 먹을 수 있을까 2014.09.25 조윤주 21258
9시 등교, 갈등의 기로에 있지만 보안한다면 최고의 효과 2014.09.25 김신형 25658
과연 9시등교 좋은 것일까 안 좋은것일까? 2 2014.09.27 김민성 25873
9시 등교, 확실한가 2014.09.29 오선진 25054
누구에 의한, 누구를 위한 9시 등교인가 2014.09.30 권경민 24397
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png