security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

참정권 없는 청소년, 또 한 번의 권리개혁 이루어질까

by 4기최유진A기자 posted May 25, 2017 Views 14257
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

지난 59, 1997년 이후 투표율 최고기록을 세운 대선에 청소년은 없었다.


박 대통령 하야를 주장하던 몇 달간의 촛불 집회에 수많은 청소년은 교복을 입고 나섰다. 하지만 정작 대선이 이루어지자 청소년들은 투표권을 인정받지 못했다.


이에 청소년들은 대선 청소년 모의투표를 진행하며 청소년의 투표권을 주장했다. 이 투표에는 청소년 총 51,715명이 참여했다. 청소년이 직접 뽑는 제19대 대한민국 대통령 운동본부를 중심으로 한 청소년 모의투표의 개표결과 2위가 심상, 5위가 홍준표였다. 청소년을 제외했던 대선 개표결과와 분명한 차이가 존재했다.

untitled.png

[이미지 촬영=대한민국청소년기자단 4기 최유진기자]


현재 18세의 투표권을 금지하고 있는 국가는 OECD 회원국 중 우리나라가 유일하다. 영국은 지난 EU 탈퇴 투표 당시 18세 청소년들도 투표할 수 있었고 스코틀랜드의 독립 여부 투표 때는 16세 청소년들도 투표권을 부여받았다. 정치적으로 보수적이기로 알려진 일본 또한 지난 2015년 법률 개정을 통하여 투표 연령을 18세로 낮추었다.


미국의 18세 청소년 참정권 부여 사례를 보자면, 베트남 전쟁 당시에 청소년들은 전쟁에 나가 싸웠지만, 투표권은 받을 수 없었다. 그러자 청소년들은 old enough to fight, old enough to vote" 이라며 투표권을 주장했다. 그 당시 미국 기성세대들은 청소년들의 여론을 충분히 수용하지 못했던 상황을 반성하며 헌법을 상원에서 만장일치로 수정했다.


반면, 우리나라의 경우 이미 우리의 아픈 수많은 전쟁과 일제강점기 속에서 청소년들은 운동가로서 활동했다. 하지만 대한민국의 18세들은 국가로부터 참정권을 보장받지 못한 세계에서 가장 미숙한 아이들'로 평가절하를 받고 있다. 우리나라 역사 속 청소년의 운동참여사례를 보아 대한민국의 18세 청소년들의 참정권이 보장받지 못할 이유는 미국의 사례 및 전 200개국의 대부분의 경우를 바탕으로 보아 찾기 어렵다.


사실, 1990년대부터 모의투표에 대학생과 시민단체들이 중심이 되어 '18살 선거권'을 공론화해왔다. 또한, 최근 201759일에도 200명 규모의 청소년들은 광화문에 나와 청소년을 배제한 선거는 민주주의가 아니다라며 시위에 나섰다. 이들 교육공동체 나다, 민주청소년연대 등 청소년단체들은 ‘18살 선거권’, ‘나이와 관계없이 정당가입 과 선거운동 등의 정치적 자유 보장’, ‘표현·집회의 자유 억압하는 학칙 폐지 보장등을 촉구했다.


이러한 운동들에 지난 박 대통령 정권에서 민주당과 국민의당, 정의당은 투표권 연령 하향 조정을 당론으로 채택했으나 새누리당에서는 여러 이유를 들어가며 청소년들의 참정권의 발목을 잡아 왔다. 18세 청소년들은 군대, 운전, 세금에서 면제되지 않는다. 이에 대한 청소년들의 오랜 물음에 기성 정치권은 학생은 미성숙한 존재이며 학교는 정치의 무풍지대라는 미성숙한 대답뿐이다.


한편, 미국에서는 전국 단위 선거는 18, 일부 도시에서는 16세에게까지도 주민투표나 지방선거에서 투표권을 부여하고 있다. 그 외 다른 나라들의 청소년들도 이미 참정권을 손에 넣었지만 어떤 국가에서도 이 때문에 학교가 정치판이 되어 교육이 불가능한 수준이라는 기사는 찾아볼 수 없다.


1965년 베트남전 중이던 미국의 중서부 아이오와 주 데모인의 중고등학교에 다니던 학생들은 베트남전에 반대하는 의미로 검은색 완장을 차고 등교하기로 했다. 이를 눈치챈 교장은 학교 내에서는 어떤 학생도 정치적 의미를 담은 완장을 할 수 없다며 억압했다. 결국, 연방대법원은 이는 표현 자유이며 학교라는 이유로, 학생이라는 이유로 제한할 수 없다며 학생의 손을 들어주었다. 법원은 이 상황 후 학생의 표현의 자유를 억압하는 것이 아니라 최대한 보장함으로써 학교를 사상의 무풍지대가 아닌 각종 생각을 교환하며 교육받는 것이 미래를 위해서 더 좋다고 밝혔다. 이 당시 학생들의 나이는 13, 15, 16세였다. 이것은 미국에서 1965년에 이루어졌던 일이며 우리나라의 청소년들은 여전히 2017년에도 자신들의 권리를 울부짖고 있다.


19대 대선 이후 정권이 교체된 지금, 현 정부에게 청소년들은 계속해서 그들의 목소리를 높이며 권리와 자유에 대한 희망을 놓지 않고 있다.


[대한민국청소년기자단 정치부=4기 최유진기자]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png

  • ?
    4기이승연기자 2017.07.07 00:19
    18세 청소년들에게 의무만 주고 권리를 주지 않았다는게 느껴지고 선거권이 왜 중요한지 다시 생각해 보았습니다. 좋은 기사 감사합니다.

List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 187150
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 355662
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 569621
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 18623
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 18057
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 18323
9시 등교, 이대로 계속 시행되어야 하나? 1 2014.09.14 홍다혜 18878
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 20876
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 20373
9시 등교, 주사위는 던져졌다. file 2014.09.21 최한솔 18711
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 17607
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 18789
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 20843
9시 등교, 확실한가 2014.09.29 오선진 25007
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 20070
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 19108
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 22357
9시 등교에 대한 여러 의견 2014.09.10 박어진 18420
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 18023
9시 등교제, 지켜보자 2014.09.18 정진우 20004
9시 등교제,9시 '하원'제로.. 2014.09.20 최아연 25743
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 19171
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 21575
9시등교 누구를 위한 9시등교인가? 2014.09.06 박인영 19955
9시등교 누구를 위한 것인지....... 2014.09.15 신정원 18299
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 18051
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 24460
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 18133
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 19115
9시등교, 11시 하교 나아진 것은 없다. 2014.09.07 장은영 22304
9시등교, 개선이 필요하다. 2014.09.04 이세영 24668
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 19207
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 18268
9시등교, 우리 학교 이야기. 2014.09.19 황유진 22820
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 19371
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 19360
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 17800
9시등교에 대한 여러 찬반의견 2014.09.15 김수연 20949
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 20195
AI 가니 구제역 온다 2 file 2017.02.10 유근탁 14714
AI 사태 100일 째, 아직도 끝나지 않은 AI(조류 인플루엔자) 1 file 2017.03.26 윤정원 10136
AI 온지 얼마나 되었다고 이젠 구제역?! 5 file 2017.02.15 정소예 13505
AI 직격탄 계란값....도대체 언제쯤 복귀할까? 6 file 2017.01.23 김서영 17177
AI의 완화... 계란 한 판 '6~7000원'대, 닭고기 가격 상승 2 file 2017.02.21 이수현 14897
Because you are right, Bernie. You're right! file 2016.05.04 박정호 15398
BMW 차량 화재, EGR만이, BMW만이 문제인가 1 file 2018.08.30 김지민 9678
CGV 좌석차등제, 영화관 좌석에 등급이 웬말인가 5 file 2016.03.20 정현호 34155
D-15 19대 대선, 달라지는 sns 선거운동 4 file 2017.04.25 윤정원 12274
EPR. 생산자도 폐기물에 대한 책임을 문다. file 2018.04.30 이기원 10561
EU의 중심, 영국마저 저버린 의무적인 배려...과연 누가 따를 것인가? 1 file 2016.07.25 김예지 14845
FOOD TECH라고 들어보셨나요? 1 file 2018.12.31 채유진 11993
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png