security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

'정당한 권리'라는 빛에 가려진 '주어진 권리를 성실히 이행해야 할 의무'라는 그림자

by 4기이우철기자 posted Feb 17, 2017 Views 14896
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

최근 '18세 선거권'에 대한 주제가 우리 사회의 큰 이슈로 떠올랐다. 이 사안에 대해 현재 정치권에서는?여당을 제외하고는 모든 당에서 찬성 의사를 밝혔고, 국민 여론도 한국사회여론연구소에서 지난 달 12~15일간 전국 만 19세 이상 시민 6천명을 대상으로 설문조사한 결과 찬성한다는 입장이 50.4%, 반대한다는 입장이 41.8%로 선거 연령 18세 하향 조정을 찬성하는 의견이 더 많은 것으로 나타났다. 국민 과반수가 선거 연령 18세 하향 조정에 찬성의 목소리를 내고 있고, 이에 정치권도 빠르게 준비하고있다. 대다수의 언론에서도 18세 선거권에 대해 긍정의 메시지가 담긴 내용을 보도하며 어쩌면 이미 우리 사회는 시대의 흐름에 따라 선거 연령 하향 조정의 길로 나아가고 있는 것인지도 모른다. 그러나, 우리는 지금 나아가고 있는 이 길이 최종 목적지를 위해 가는 올바른 길인가 라는 물음을 던져볼 필요가 있다.




20170215_152116422.jpg

[이미지 촬영=대한민국청소년기자단 4기 이우철기자]




지난 15일, 천안시의회는 '우리들의 당연한 권리 -18세 선거권-'이라는 주제로 100여명의 청소년들을 대상으로 정책포럼을 실시하였다. 이날 포럼에 참여한 패널들은 다양한 근거를 들며 청소년들에게 진정한 참정권을 부여하여 민주 시민으로서의 권리와 의무를 다할 수?있도록 노력해야 한다고 주장하였다.


18세 선거권, 부여되어야 마땅하다. 현재 OECD 국가 중 우리나라만 유일하게 선거 연령 제한이 만 19세에 머물러있어?민주 사회에서의 시대적 흐름에 맞춰나가기 위한 길이기도 하며 현재 천안시의 경우 전체 인구의 약 20%에 달하는 13만 청소년들을 위한 예산이 한 해 시정 예산의 1%가 채 되지 않는 0.98%라는 점과 국가 전체적으로 보았을 때에도 참여연대가 발표한 2017년 보건복지 예산안 분석보고서에서 사회복지분야 다른 영역들에 비해 아동 청소년 분야의 예산이 상대적으로 낮은 수치임을 지적한 점으로 보았을 때 우리는 청소년들의 권리 증진을 위해서 더 이상 정책에서 배제된 계층이 아닌 정책의 주체가 될 수 있도록 18세 선거권을?부여해야한다고 주장할 수 있다. 




여기까지가 시민들이 낼 수 있는 목소리이다. 이 이상은 정치인들이 시민들의 의견을 수렴하여 조금 더 고차원적인 입장에서 사회를 넓게 보고 그 속에서 본질을 꿰뚫어야한다. 그런데 이 문제에 있어 우리의 눈에 비친 정치권의 모습은 그만큼 세밀하지 못하다. 모든 일에 우선순위가 있듯이 이 문제에 대해 깊게 고심하고 본질을 파악해본 사람이라면 절대 선거 연령 18세 하향 조정을 먼저 외쳐서는 안된다. 지금이라도 정치인들은 우리 사회의 고질적인 문제인 투표율 저조에 초점을 맞춰서 조금 늦더라도 기반을 다지며?한걸음씩 나아가야한다.




2011년 기준 대한민국의 투표율은 OECD 국가들의 평균 투표율인 74.1%에 한참 모자란 56.9%이다. 반면에 국민들이 세계에서 제일 가는 민주 시민이라는 평가를 받고 있는 독일은 78.4%의 투표율을 기록했다. 한국과 독일 사이의 21.5%라는 투표율 차이는 양국이 막중한 권리인 선거권을 받기 위한 준비 자세로부터 갈린다. 독일은 국가에서 필수적으로 시민 정치교육을 시행함으로써 민주주의의 꽃이라 불리는 선거의 중요성을 어려서부터 깨닫고 서로가 끊임없이 소통해나가며 결국 선거권이 주어졌을 때 이를 충실히 이행할 수 있도록 보장하는 제도가 탄탄히 마련되어있다. 그러나 우리는 선거권이 부여되기까지의 19년이라는 긴 시간 동안 민주 시민으로서 주어지는 투표권을 충실히 이행할 수 있도록 하는 제도가 마련되어있지않다. 이러한 기반 없이 18세 선거권이 주어졌을 때의 우리의 미래 모습은 옆나라 일본이 적나라하게 보여준다. 일본은 우리처럼 시민들이 선거권을 부여받기까지에 제대로 된 준비 제도가 없는 상태로 지난 2015년 선거 연령 제한을 20세에서 18세로 변경하였다. 이에 작년 7월, 선거 연령 제한이 변경된 후 처음 치뤄진 참의원 선거 투표율은 전국 평균 27.25%로 앞선 2013년 참의원 선거와 비교하여 고작 0.04% 증가하는 결과가 나오며 좀 더 근본적인 해결 방안을 찾기 위해 노력 중에 있다. 이 외에도 많은 국가들이 투표권을 성실히 이행하도록 장려 가능한 시스템의 부재로 투표율 저조의 고리를 좀처럼 벗어나지 못하고 있으며, 우리도 지금 이 상태로 선거 연령 18세 하향 조정 법안이 통과된다면 일본과 같은 길을 걷게 될 것임이 분명하다.




우리 청소년들은 이미 충분히 사고할 수 있는 능력을 지녔다는 것과 연령과 성숙도는 더 이상 비례하지 않다는 것을 이번 국정농단 사태를 통해 증명해보였다. 이러한 것들을 종합적으로 고려해볼 때, 천안시의회에서 실시한 정책포럼의 주제로 내건 문구처럼 18세 선거권은 우리 사회에서 청소년들의 당연한 권리임에는 틀림이 없다. 그러나 현재 우리가 안고 있는 투표의 본질적인 문제점에 대해 우선적으로 고민하고 민주 시민에게 부여되는 가장 막중한 권리인 투표권을 단순히 부여받는 선에서만 그치는 것이 아니라 우리 스스로가 성실히 이행할 수 있도록 하는 제도가 마련된 이후에 선거 연령 하향 조정을 논하는 것이 순서이자 민주주의 정신에 입각하여 우리가 나아가야 할 바른 길일 것이다. 지금 우리는 빛(정당한 권리)에 가려진 그림자(주어진 권리를 성실히 이행해야 할 의무)를 향해 눈길을 돌려야 할 때이다.






[대한민국청소년기자단 정치부=4기 이우철기자]








Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png

  • ?
    5기정예진기자 2017.02.18 17:19
    요즘 선거 연령으로 정말 이슈가 많이 되더라고요!! 저도 18세 선거권에 찬성하는 입장입니다 ㅎㅎ 그만큼 주어진 의무와 권리 또한 잘 지켜야겠지요 좋은 기사 감사합니다~
  • ?
    4기김정모기자 2017.02.19 02:50
    많은 청소년들의 정치적 관심과 정의를 실현하려는 모습은 이번 촛불집회에서 명확히 증명되었습니다! 그리고 만 18세 청소년들도 국방의 의무가 있는데 당연히 선거라는 권리가 주어져야 할 것 같아요. 만 18세 청소년들에 대한 선거법이 반드시 개정되었으면 좋겠어요. 학생들도 반드시 국가를 위한 선택을 하는 그날이 왔으면 좋겠네요! 좋은 기사 감사드려요.
  • ?
    6기박우빈기자 2017.02.21 01:21
    권리와 의무는 항상 따라붙는 단어인 것 같습니다. 만 18세 청소년은 스스로의 의사를 결정할 수 있는 나이입니다. 하지만 기사에서처럼 권리만을 생각하고 의무를 고려하지 않는다면 결국 자신 및 국가를 위해서 좋지 않은 선택이 될 것 같습니다. 좋은 기사 감사합니다!

List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 186319
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 354939
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 568866
저렴한 가격에 교복사고 사랑을 나눠요! 3 file 2015.02.26 김민주 31239
세상에 사랑을 퍼뜨릴 홀씨 서포터즈, 그 발대식 현장으로! 2 file 2015.02.23 김다윤 31099
손목만 잡아 당긴 것은 성추행인가 file 2015.03.19 김동욱 30766
아르바이트도 외모지상주의?…아르바이트생을 지켜주세요! 36 file 2017.02.21 이예희 30680
다시 재현 된 우리 민족의 역사, 전주 3·13 만세운동 file 2015.03.25 김진아 30539
솜방망이 처벌로는 동물학대를 막을 수 없다. 8 file 2017.02.17 김해온 30207
화장하는 청소년들 4 file 2016.04.24 신수빈 29781
정보화 사회에 살고 있는 우리 2017.11.13 신수현 29760
대한민국의 미래, 청소년들은 실질적인 정치교육을 받고있는가? 5 file 2015.03.25 이원지 29740
1인 미디어, 이대로 괜찮은가 7 2018.01.08 김태경 29547
[현장취재] 서울의 관광안내소는 오늘도 움직인다 8 file 2015.02.07 최윤정 29465
아무도 몰랐던 담배 회사의 마케팅 전략, 타깃은 청소년? 1 file 2020.05.25 권가영 29020
학생들이 '직접' 진행하는 어린이날 행사열려 3 file 2015.05.05 박성은 28983
세계의 논쟁 거리, (한국의) 개고기 식용 찬반 논쟁 1 file 2017.09.25 김희주 28963
청소년 언어문화, 이대로 괜찮은가? 2014.07.27 장은영 28943
졸업식 현장 그곳을 취재하다. 2 file 2015.02.26 이도경 28609
'하얀 계란' 아직 생소하신가요? 14 file 2017.01.25 정수아 28572
흡연부스, 개선이 필요 합니다. 17 file 2016.02.25 최호진 28380
도시가스 요금 인상과 누진세 개편 file 2016.12.25 장서윤 28369
은여울 역사동아리, 서대문형무소에 가다 1 file 2015.05.24 이세령 28312
서울여중, 활기 찬 봄의 향연 속 백일장/사생대회 실시 1 file 2015.05.21 변유진 28288
학생의 안전을 위협하는 골프장 건설 4 file 2015.03.17 김다정 28173
춘천에서의 맞불집회..김진태 태극기집회 vs 김제동 촛불집회 3 file 2017.02.22 박민선 28151
안철수 딸 안설희 박사, 안철수 지지율 상승에 큰 힘이 될까 file 2022.01.25 윤성현 27941
저출산과 고령화, 해결할 수 있는 대책은? 7 file 2018.08.22 윤지원 27816
피스가드너, 일본군 '위안부' 문제 해결을 위해 제1266회 수요시위를 찾다. 8 file 2017.01.19 이민지 27477
자칭 언론사? 정보화 시대와 우리의 과제 2 file 2015.10.25 김진아 27387
강원도 표준 디자인 교복, 학생들은 '불편' 1 file 2018.02.07 이형섭 27320
정부, 2022 신년 특별사면 단행… 박근혜 전 대통령 포함 3,094명 대상 file 2022.01.07 이지은 27204
1020 정치참여, '젊은 정치' 가능할까? 10 file 2017.02.11 최은지 27090
선진국의 심각한 저출산, 고령화 문제와 해결 방안 2017.10.02 임승현 26914
밑 빠진 독에 9시 등교 붓기 file 2014.09.06 박정언 26829
늘어나는 다문화 가정, 한국인 인식은 제자리걸음 2017.12.22 김민지 26556
표지판 외국어표기 오류 여전 16 file 2016.02.19 노태인 26555
그람 염색, 세균을 눈으로 직접 확인해보자 file 2019.06.12 양지윤 26547
[현장취재] 고등학생, 미래를 거닐다. 2015 YDMC 전공탐색의 날 열려...... 1 file 2015.02.07 최재원 26520
못 다 핀 한 떨기의 꽃이 되다, '위안'부 8 2016.02.24 송채연 26308
청소년들에게 물어보다, 청소년 범죄 처벌 강화 찬반 1 file 2017.09.12 고다영 26204
대안 문화에서 미숙한 문화로 2014.07.31 조민지 26124
반려동물에서 한순간에 유기동물로..대한민국 유기동물의 현주소 1 file 2015.02.26 신정은 25835
과연 9시등교 좋은 것일까 안 좋은것일까? 2 2014.09.27 김민성 25807
선거 연령 하향의 효과와 우려 7 file 2017.05.31 김지민 25795
9시 등교제,9시 '하원'제로.. 2014.09.20 최아연 25733
영화관 음식물 반입 제한, 과연 어디까지? 9 file 2017.02.06 서주현 25638
9시 등교, 갈등의 기로에 있지만 보안한다면 최고의 효과 2014.09.25 김신형 25613
5년 단임제, 4년 중임제? 임기 개헌에 대한 국민의 목소리 4 file 2017.02.19 정혜정 25093
9시 등교, 누구를 위한 것인가 file 2014.09.25 이지원 25079
[단독]대구황산테러사건 '태완이법' 4월 임시국회 통과 불발 1 file 2015.05.06 김종담 25034
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png