security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

한국 최초 기관단총 K1A

by 17기이영민기자 posted May 27, 2020 Views 11529
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

우리나라는 과거 6.25 전쟁 때 M1 개런드와 카빈을 사용했었고 1967년 박정희 대통령이 린든 B. 존슨 대통령에게 한국이 월남전에 참전한 대가로 미국에 한국군 현대화를 요구하면서 베트남 파견 병력에게 M16을 지급한 것이 그 시작이다. 2만 5천 정의  M16이 공여되었지만, 이와 별개로 당시 M1 개런드와 카빈이 주력 소총이던 한국군은 사용하던 M16을 한국 내로 빼돌리고, 미군에게 보급하는 방법으로 1개 대대 분의 총기를 한국으로 빼돌린 것은 전설적인 일화이다. S&T모티브에서 M16 라이센스 생산 면허를 따가지고 M16을 생산한 경험을 바탕으로 한국형 돌격총을 개발하기 시작했다. 그것이 바로 K1A 기관단총이다.


캡처.PNG

[이미지 촬영=대한민국청소년기자단 15기 이영민기자]


K1A 기관단총은 원래 기관단총의 목적이 소대장이나 분대장 등 일반 총보다는 휴대성이 편리한 목적에서 탄생한 만큼 명중률이나 내구성 면에서도 좋다는 평가를 받고 있다. 현재 개량 신형 K1A는 국방개혁 2020에 따라 총열덮개에 피카티니레일(Pica tinny rail)을 장착하여  무배열 조준경(도트사이트) 배율 조준경(스코프)을 피카티니레일에 맞게 끼워서 고정하면 사격을 하면 백발백중이다. 


일반 총은 가늠자와 가늠쇠를 사용자 눈에 맞춰야지만 영점사격이 가능하다. 스코프가 장착된 총도 마찬가지다. 이를 위해 배율 조절 손잡이를 조절하고 초점 조절 손잡이로 초점을 맞춘 다음에 표적과의 거리에 따라 크리크(1MOA 라고도 하며, 1칸당 발사각도 1/60도 달라진다) 상하 이동 크리크와 좌우 이동 크리크를 조절한 다음 영점 사격한다. 


10발을 영점사격한다는 가정하에 영점사격을 하면 무배열 조준경(도트사이트) 배율 조준경(스코프) 장착한 사수는 10발이 모두 표적에 명중하지만, 가늠자와 가늠쇠를 영점사격한 사수는 10발 중 2발만 표적에 명중한다. 왜 이런 결과가 나오는 것일까 이유는 바로 무배열 조준경(도트사이트) 배율 조준경(스코프)에 있다. 사격을 할 때는 사용자의 눈에 맞게 조준하는 중요하다. 가늠자와 가늠쇠를 영점 조절이 1분에서 3분이 걸리는 반면 무배열 조준경(도트사이트) 배율 조준경(스코프)은 10초에서 30초 안에 사격할 수 있다.


실제 전쟁 상황에서 더 빠르고 정확하게 사격하는 나라가 승리 할 수 있기에 K1A 기관단총에 무배열 조준경(도트사이트)과 배율 조준경(스코프)을 장착한다면 전투력이 한층 더 향상될 것이다.



[대한민국청소년기자단 정치부=15기 이영민기자]





Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 187137
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 355653
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 569610
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 19360
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 18789
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 19207
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 17607
9시 등교, 거품 뿐인 정책 2014.09.21 선지수 22064
전교생 기숙사제 학교에 9시 등교 시행, 여파는? 2014.09.21 이예진 20306
9시 등교, 그것이 알고 싶다. 2014.09.21 부경민 19351
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 18023
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 18133
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 19370
공부 시간이 줄어들었다? 2014.09.21 고정은 19824
학부모vs.교총, 9시 등교 그 결말은? 2014.09.21 최윤정 18658
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 18323
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 20842
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 18355
9시 등교 시행 그 후.. 문제의 근본을 해결하지 못한 조삼모사식 정책 2014.09.22 차진호 20805
9교시 등교 2014.09.22 김건재 22109
9시 등교, 득일까 실일까 2014.09.22 손윤주 18867
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 19171
9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가? 2014.09.22 심현아 18236
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 18056
9시 등교, 누구를 위한 것인가? file 2014.09.23 한지홍 23424
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 19108
학생들에 의한, 학생들을 위한 9시등교. file 2014.09.24 황혜준 21951
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 24460
아침밥 있는 등굣길 2014.09.24 최희선 18151
2%부족한 9시등교 2014.09.24 이효경 20269
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 18267
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 19115
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 17799
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 18051
학생들을 위한, 9시 등교제 2014.09.24 권지영 22598
9시 등교, 당신의 생각은? 2014.09.25 김미선 21503
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 21575
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 18623
양날의 검, 9시 등교 2014.09.25 김익수 20125
교육현실 그대로....등교시간만 바뀌었다! 2014.09.25 명은율 21651
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 22357
9시 등교, 누구를 위한 것인가 file 2014.09.25 이지원 25105
‘9시 등교’로 달라진 일상에 대한 작은 생각 2014.09.25 이주원 21722
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 20070
지켜보자 9시 등교 2014.09.25 김예영 19346
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 20195
일찍 일어나는 새만이 모이를 먹을 수 있을까 2014.09.25 조윤주 21221
9시 등교, 갈등의 기로에 있지만 보안한다면 최고의 효과 2014.09.25 김신형 25623
과연 9시등교 좋은 것일까 안 좋은것일까? 2 2014.09.27 김민성 25826
9시 등교, 확실한가 2014.09.29 오선진 25007
누구에 의한, 누구를 위한 9시 등교인가 2014.09.30 권경민 24357
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png