security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

6차 핵실험, 또다시 북한을 감싸는 중국

by 6기박현규기자 posted Sep 15, 2017 Views 11507
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form
기사그림.png

[이미지 제작=대한민국청소년기자단 4기 박현규기자]


지난 93일 북한은 6차 핵실험을 강행했다. 공교롭게도 중국이 공들여 준비한 브릭스(BRICs, 브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카공화국) 정상회의 개막식에 맞춰 이루어졌다. 그동안 국제사회의 압박을 온몸으로 막아 주었던 중국은 중요한 국제 외교 행사를 앞두고 또다시 북한에게 뒤통수를 맞은 격이다. 20169G20 정상회의 직후의 5차 핵실험, 20173월 최대 정치행사인 양회 기간의 탄도미사일 발사, 20175월 일대일로 정상포럼 기간의 탄도미사일 발사 등 중국은 주요 국가행사 때마다 혈맹인 북한으로부터 뒤통수를 맞으면서도 계속 감싸주고 있는 형국이다.

이번 6차 핵실험에서도 마찬가지다. 미국 주도로 마련된 대북 제재안의 핵심은 원유 공급 중단이었다. 하지만 한국 시각 912일 아침 유엔 안보리를 통과한 대북 제재 결의안에는 핵심 알맹이가 빠졌다. 중국의 입김이 또다시 작용한 것이다. 결의안 통과를 위해서는 북한 원유의 90%를 공급하는 중국의 협조가 절대적으로 필요했다. 중국은 지난 2003년 북핵 위기 당시 3일간의 원유 중단으로 북한을 6자 회담으로 끌어낸 경험을 가지고 있다. 따라서 원유 중단은 무력을 사용하지 않고 북한을 대화의 장으로 이끌 수 있는 가장 효과적인 방법으로 평가되었다. 한국으로서는 매우 실망스러운 결과다.

중국은 북핵 문제를 무력이 아닌 대화로 해결해야 한다고 계속 주장한다. 그러나 정작 대화를 위해 가장 효과적인 원유 중단을 반대하고 계속 북한을 감싸는 이유가 무엇일까? 일반 주민에게 주는 피해가 크다는 표면적인 반대 이면에 숨어 있는 중국의 속마음을 무엇일까?

첫째, 북한 핵 보유를 기정사실로 인정할 수밖에 없는 상황에서 중국이 북한과의 관계를 악화시킬 이유가 없다. 중국을 포함한 국제사회의 압박으로 궁지에 몰린 북한이 중국을 먼저 공격하지 말라는 법이 없다. 중국이 대북 원유 중단을 반대하는 중요한 이유이기도 하다.

둘째, 동북아 지역의 안정은 중국의 입장에서도 반드시 필요하다. 한반도에서 전쟁이 일어나면 탈북자 최대 100만 명이 중국에 유입될 것이라는 예측이 나오고 있다. 이로 인해 중국이 떠안을 부담은 상당할 것으로 분석되며, 소수민족 독립운동으로 전개될 경우 골칫거리 문제로 확대될 수 있다.

셋째, G2의 패권 싸움에서 미국에 밀리지 않겠다는 중국의 의지가 담겨있다. 특히, 동북아 지역에서만큼은 중국의 자존심을 지키기 위해서라도 북한을 지렛대로 활용할 필요가 있다.

북한 문제는 한국, 중국, 일본, 미국, 러시아가 얽힌 복잡한 구도이다. 특히, 중국과 미국의 입장을 정확하게 이해하고 대응할 필요가 있다. 하지만, 미국과 중국이 해결을 주도하고 정작 당사자인 한국은 아무런 역할을 하지 못하는 현실이 슬프기만 하다. [대한민국청소년기자단 사회부=4기 박현규기자]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png

  • ?
    6기오지석기자 2017.09.22 13:47
    생각할수록 우리나라의 무력함이 더해지는 기사입니다. 역사책을 보면서 강대국사이에서 살아남기 위한 조상들의 분투를 알 수 있었는데 같은 민족인 북한을 어떻게 설득하지 못하는현실이 안타깝습니다.
  • ?
    5기박지혁기자 2017.09.22 16:49
    중국의 암묵적 용인으로 북한의 핵과 미사일 위협은 날로 고도화되어 곧 돌이킬 수 없을 지경에 이를 것으로 보입니다. 이럴 때일수록 우리나라가 대북제재의 선봉에 서서 동맹국들과 같이 북한을 옥죄어야 할 것입니다. 기사 잘 읽었습니다.

List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 185867
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 354677
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 568631
4월13일 총선에 대해 알아보자. 5 file 2016.04.10 천주연 17021
4차 민중총궐기, 서울광장에서 진행 5 file 2016.02.27 황지연 15840
4차 불법촬영 편파수사 규탄시위, 작년 촛불시위와 비교해봤을 때⋯ file 2018.08.13 김진진 9764
4차 산업혁명···기계들이 꿰차버릴 일자리? 4 file 2017.02.03 박혜신 18794
4차 산업혁명을 향한 중국의 도약, 우리나라 이대로 괜찮은가 file 2018.03.07 김명진 10410
4흘째 이어지는 필리버스터,,지금 국회 상황은? 10 file 2016.02.25 최다혜 16838
5.18 광주 민중항쟁과 청소년의 사회의식 file 2016.05.22 박채원 13346
5.18 망언 3인방과 추락하는 자유한국당 file 2019.03.04 정민우 8311
5000년 함께 한 무궁화, 국화가 아니다? 2 file 2019.03.07 박은서 11166
5060 신중년 정책, 국민들의 많은 관심이 필요합니다. 1 2017.09.05 김민주 10691
5G 그것이 알고 싶다 1 file 2019.06.05 봉정근 10470
5G, 이제 우리의 곁으로 다가왔다 1 file 2019.05.13 11기이윤서기자 12439
5·18 광주 민주화운동 진실 규명 이뤄지나 … 발포 명령 문서 첫 발견 2 2017.09.01 손서현 9248
5·18 그 날의 광주, 드러나는 진실 file 2017.10.31 정선아 10956
5·18 퍼지고 있는 거짓들 7 2017.05.19 김형주 9549
5·18민주화운동 38주년, 현재는? file 2016.05.27 유진 14607
5·18민주화운동과 희생자를 기리며 file 2019.05.29 박고은 7755
5년 단임제, 4년 중임제? 임기 개헌에 대한 국민의 목소리 4 file 2017.02.19 정혜정 25091
5대 비리 고위공직 원천 배제 공약 위배 논란, 그것이 알고 싶다. file 2017.05.29 4기박소연기자 11009
5월 22일 진행된 文 대통령과 트럼프 대통령의 만남 1 2018.06.05 변성우 9152
5월 9일 제19대 대통령 선거, 각 후보들 공약 꼼꼼히 알아보고 꼭 투표해요! file 2017.05.09 김채원 9260
5월, 그리고 가짜 뉴스 2019.05.20 안광무 8543
6.25 67주년, 우리에게 주어진 과제 1 file 2017.07.05 정지원 9267
6.25 D-DAY, 국민들 우려대로 전쟁 일어날까? file 2020.06.29 임지안 6760
6월 20일 세계 난민의 날 ? 난민들의 서글픈 현실 file 2017.06.23 노태인 9366
6월은 호국 보훈의 달 ... 호국 보훈 정신은 어디로 갔는가 1 file 2016.06.25 이예린 15309
6차 핵실험, 또다시 북한을 감싸는 중국 2 file 2017.09.15 박현규 11507
70% 더 빨라진 전파력, 영국에서 변종 코로나19 바이러스 발견 file 2020.12.22 박수영 6703
737 MAX 다시 운행해도 괜찮을까? file 2020.04.24 이혁재 7223
75주년 광복절 & 태평양 전쟁 패전 75주년 1 file 2020.08.27 차예원 7671
77분간의 리얼리티 쇼, 트럼프와 언론의 끝없는 전쟁 2 file 2017.02.19 김윤혁 15678
8년 만의 일본 총리 교체, 한일관계 변화 올까? file 2020.09.25 김진성 9245
8월에 주의해야 할 재난·안전사고 1 file 2020.08.10 김현수 6765
9교시 등교 2014.09.22 김건재 22085
9년 만에 돌아온 폭우 file 2020.09.08 홍채린 6868
9시 등교 ··· 이대로 괜찮을까? file 2014.09.15 이지현 21280
9시 등교 과연... 학생들의 생각은? 1 2014.09.15 박성아 20640
9시 등교 시행 그 후.. 문제의 근본을 해결하지 못한 조삼모사식 정책 2014.09.22 차진호 20792
9시 등교, 갈등의 기로에 있지만 보안한다면 최고의 효과 2014.09.25 김신형 25610
9시 등교, 거품 뿐인 정책 2014.09.21 선지수 22053
9시 등교, 과연 이대로 괜찮을까? 2014.09.09 김도희 19777
9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가? 2014.09.22 심현아 18212
9시 등교, 그것이 알고 싶다. 2014.09.21 부경민 19337
9시 등교, 누구를 위한 것인가 file 2014.09.25 이지원 25072
9시 등교, 누구를 위한 것인가? file 2014.09.23 한지홍 23405
9시 등교, 당신의 생각은? 2014.09.25 김미선 21490
9시 등교, 득일까 실일까 2014.09.22 손윤주 18849
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 18335
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png