security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

역전을 노린다! 국민의힘 '추격자들'의 6인 6색 토론 전략

by 김희수대학생기자 posted Sep 30, 2021 Views 10351
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

 지난 9월 28일 열린 4차 토론회까지 마무리가 되면서 국민의힘 대선 예비후보들의 토론회 일정이 막바지를 향하고 있다. 토론회는 유권자들에게 후보 스스로를 어필할 수 있는 좋은 기회이자, 타 후보들과의 치열한 경쟁이 직접적으로 일어나는 자리인 만큼, 후보들은 각자만의 전략을 통해 토론회에 임하고 있다. 특히 윤석열-홍준표 후보의 2강 체제가 굳건한 가운데 짧게는 컷오프 통과, 길게는 역전을 노리는 6명 후보들에게 토론회는 더욱 소중한 기회이다. 지금까지 열린 4번의 토론회 속에서 6명의 후보들은 어떤 모습을 보여줬는지 살펴보았다(후보 순서는 가나다순으로 나열하였음).


국힘 4차.jpg

[이미지 제공 = 국민의힘 홈페이지]


① 안상수 - 격의 없는 모습으로 다가가다

 안상수 후보는 후보들 중 최고령임에도 불구하고, 화려한 색상의 양복과 넥타이를 착용하는 모습이 눈에 띄었다. 한편으로는 자신의 발언 도중 다양한 손동작을 사용하면서 전달력을 더했고, 연륜에서 나오는 연극적인 말투와 유쾌한 화법도 돋보였다. 예컨대 1차 토론회의 '무플보다 악플' 시간 중, 왜 허경영 국가혁명당 명예대표를 만났느냐는 댓글에 대해 "이재명 후보보다 나은 것 같아서 만났다"라고 너스레를 떠는 장면이나 4차 토론의 마무리 발언 시간에 "이놈들"하며 호통을 치는 모습은 시청자들에게 웃음을 주기도 했다.


② 원희룡 - 잘못을 겸허히 인정하다

 경선 과정에서 원희룡 후보에 관한 가장 큰 이슈는 이준석 국민의힘 당 대표의 녹취록 유출과 관련된 논란이었다. 경선 과정의 공정함을 검증하기 위해 이준석 대표를 비판하면서 대립했고, 이 과정에서 이른바 '원팀'이 되지 못한다, 자신의 입지를 다지기 위해 당을 흔든다는 비판도 있었다. 원희룡 후보는 이러한 비판에 대해 1차 토론에서  '그 과정에서 있었던 여러 가지 불편하고 잘못된 점들에 대해서 미안하게 생각한다'며 겸허히 수용하고 사과하는 모습을 보여 인상을 남겼다. 


③ 유승민 - 주력 분야에서 활약하다

 유승민 후보는 경선 캐치프레이즈로 '결국은 경제다. 강하다 유승민'을 내세우고 있다. 이처럼 유승민 후보는 이른바 '경제 전문가'로 이름이 높은 후보이며, 토론회에서도 경제 관련 주제가 대두될 때마다 적극적으로 임하면서 상대방 후보들을 압박하는 모습을 보였다. 특히 1차 토론에서 정치 경험이 많지 않은 윤석열 후보의 주요 공약 중 하나인 '청년 원가주택 30만 호 공급' 공약에 대해서 날선 질문과 비판을 가하며 적극적으로 견제하는 모습을 보였다. 


④ 최재형 - 차분하고 매너 있게 임하다

 최재형 후보의 경우 토론회에서 가장 치열한 주도권 토론 시간에도 차분하고 매너 있는 모습을 보여주어 유권자들의 시선을 끌었다. 대표적으로 2차 토론의 주도권 토론 시간에 유승민 후보에게 "강성노조 문제를 긴급재정경제명령으로 해결하는 것에 대해 어떤 의견을 가지고 있으신가"라고 질문하기도 했는데, 대부분의 후보가 이 시간에 상대방 후보를 제압하는 것에 초점을 두는 반면 최재형 후보는 상대방 후보에게도 충분한 발언 기회를 줄 수 있는 질문들을 던지는 모습을 보였다. 그래서인지 유독 최재형 후보와의 주도권 토론에는 웃음꽃이 피는 경우가 많았다.


⑤ 하태경 - 날카로운 언변을 보여주다

 최재형 후보와는 반대로, 하태경 후보의 주도권 토론 시간은 매 토론마다 다른 후보들에게는 쉽지 않은 시간이었다. 하태경 후보는 특유의 날선 화법으로 후보들을 거침없이 공격하면서 주도권 토론 시간마다 상대방 후보들을 당황하게 하거나 지치게 만드는 모습을 보여주었다. 그 외에도 4차 토론에서 주도권 토론이 모두 끝난 뒤 진행된 사회자와의 1:1 질의 응답 시간에서 하태경 후보는 앞선 주도권 토론 시간에 답변하지 못한 내용을 위해 질의응답 시간을 10초 정도 분배한 뒤 질문에 답하는 전략적인 면모도 보여주었다.


⑥ 황교안 - 뚝심 있게 밀고 나가다

 황교안 후보는 1차 토론의 모두 발언부터 4차 토론의 마무리 발언까지 계속해서 자신이 준비해온 키워드인 부정 선거를 언급했다. 이는 주도권 토론에서도 예외가 없어서, 다른 후보들에게 지난 총선이 부정 선거라는 것에 동의하는지 파고드는 모습을 보였다. 심지어 4차 토론의 사회자 질의 응답 시간에 '대통령이 된다면 개헌을 추진할 것인지?'라는 질문에 대해서도 "부정 선거의 소지를 원천 봉쇄할 수 있는 조항도 마련되어야 한다고 생각한다"라고 답변하면서, 직접적인 관련이 없는 질문에 대해서도 자신의 키워드를 연관 짓는 집요함을 보여주었다.


이제 여덟 명의 후보들에게 남아 있는 TV 토론회는 두 번이다. 과연 어떤 후보가 두각을 드러내면서 유권자들의 마음을 사로잡을 것인지, 많은 이들의 시선이 두 번의 토론회에 집중될 것으로 보인다.


[대한민국청소년기자단 정치부=4기 대학생기자 김희수]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 186056
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 354739
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 568691
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 19339
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 18778
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 19192
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 17586
9시 등교, 거품 뿐인 정책 2014.09.21 선지수 22053
전교생 기숙사제 학교에 9시 등교 시행, 여파는? 2014.09.21 이예진 20300
9시 등교, 그것이 알고 싶다. 2014.09.21 부경민 19340
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 18010
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 18121
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 19353
공부 시간이 줄어들었다? 2014.09.21 고정은 19815
학부모vs.교총, 9시 등교 그 결말은? 2014.09.21 최윤정 18644
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 18317
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 20821
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 18338
9시 등교 시행 그 후.. 문제의 근본을 해결하지 못한 조삼모사식 정책 2014.09.22 차진호 20792
9교시 등교 2014.09.22 김건재 22091
9시 등교, 득일까 실일까 2014.09.22 손윤주 18851
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 19159
9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가? 2014.09.22 심현아 18213
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 18038
9시 등교, 누구를 위한 것인가? file 2014.09.23 한지홍 23407
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 19087
학생들에 의한, 학생들을 위한 9시등교. file 2014.09.24 황혜준 21914
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 24434
아침밥 있는 등굣길 2014.09.24 최희선 18132
2%부족한 9시등교 2014.09.24 이효경 20252
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 18236
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 19098
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 17771
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 18023
학생들을 위한, 9시 등교제 2014.09.24 권지영 22578
9시 등교, 당신의 생각은? 2014.09.25 김미선 21493
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 21553
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 18607
양날의 검, 9시 등교 2014.09.25 김익수 20113
교육현실 그대로....등교시간만 바뀌었다! 2014.09.25 명은율 21636
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 22344
9시 등교, 누구를 위한 것인가 file 2014.09.25 이지원 25075
‘9시 등교’로 달라진 일상에 대한 작은 생각 2014.09.25 이주원 21705
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 20051
지켜보자 9시 등교 2014.09.25 김예영 19326
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 20182
일찍 일어나는 새만이 모이를 먹을 수 있을까 2014.09.25 조윤주 21213
9시 등교, 갈등의 기로에 있지만 보안한다면 최고의 효과 2014.09.25 김신형 25610
과연 9시등교 좋은 것일까 안 좋은것일까? 2 2014.09.27 김민성 25804
9시 등교, 확실한가 2014.09.29 오선진 24996
누구에 의한, 누구를 위한 9시 등교인가 2014.09.30 권경민 24339
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png