security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

노트르담 대성당의 붕괴

by 11기양재성기자 posted May 14, 2019 Views 9318
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form
프랑스 파리에 위치한 노트르담 대성당(Notre-Dame de Paris(FR))이 지난 4월 16일에 원인을 알 수 없는 화재와 함께 무너졌다. 전 세계가 이에 애도를 표했다. 프랑스의 현직 대통령 마크롱은 5년 내로 노트르담 대성당을 재건할 것이라는 의사를 밝힘과 함께 의회의 승인 절차를 무시하는 "대통령 법률명령(Ordonnance)" 형태로서 노트르담 대성당의 복구를 추진하고 있다. 프랑스 국민들도 이에 뜻을 모아, 모금을 진행하였는데 하루 만에 1조가 넘는 금액이 모여졌다. 의외로 노트르담 대성당 안에 있는 유물과 미술품들은 다행히 화재 피해를 크게 받지 않아, 루브르 박물관으로 옮겨 놓았다고 한다.

ASDGSDGFSDFSDF.PNG

[이미지 촬영=대한민국 청소년기자단 11기 양재성기자]


그렇다면 노트르담 대성당은 왜 불에 탄 것일까? 현재로서 유력한 두 가지의 이유가 있는데, 첫 번째는 현장에서 첨탑을 공사하는 작업을 하고 있었는데, 그중 작업자 몇 명이 담배를 피웠고, 실제로 화재 현장에서 7개의 담배꽁초가 발견되었기 때문이다. 그러나 이는 담배만으로는 그렇게 큰불이 날 수 없고, 담배꽁초를 일부러 갖다 대어도 오크나무는 불이 붙을 수 없다는 반박이 있다. 두 번째는 전기 과부하에 따른 누전 현상이 그날 성당 지붕에서 첨탑으로 올라가는 비계(공사를 위한 간이 엘리베이터를 말한다.) 쪽의 전기회로에 일어났다는 것이다. 이에 대한 체계적인 반박은 아직 없지만 '유럽 에샤포다주(Europe Echafaudage)'라는 건설 현장 참여 회사의 대표 마크 에카나지 대표는 화재 당시 카메라에 찍힌 사진을 가지고 "첨탑 바닥 부분부터 연기가 나기 시작한다."라고 하며 누전으로 인하여 화재가 있었다고 말했다.  

노트르담 대성당의 붕괴의 여파가 미친 사회적인 이슈도 있었는데, 대략적으로 노란 조끼 시위와 관련하여 마크롱 대통령이 관세를 내리겠다는 의견을 말하였고, 기업의 기부가 계속되자 일각에서는 가난한 사람을 돕지 않는 대기업과 국가의 모순을 비판하기도 하였다. 또 노란 조끼 시위는 더욱 격화되어, 곳곳에 방화가 일어나거나 폭력 시위의 모습을 띠기도 하였다.


[대한민국청소년기자단 국제부=11기 양재성기자]



Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 185805
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 354649
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 568611
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 19337
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 18772
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 19188
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 17582
9시 등교, 거품 뿐인 정책 2014.09.21 선지수 22053
전교생 기숙사제 학교에 9시 등교 시행, 여파는? 2014.09.21 이예진 20297
9시 등교, 그것이 알고 싶다. 2014.09.21 부경민 19337
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 18006
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 18115
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 19346
공부 시간이 줄어들었다? 2014.09.21 고정은 19813
학부모vs.교총, 9시 등교 그 결말은? 2014.09.21 최윤정 18642
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 18313
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 20818
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 18334
9시 등교 시행 그 후.. 문제의 근본을 해결하지 못한 조삼모사식 정책 2014.09.22 차진호 20792
9교시 등교 2014.09.22 김건재 22084
9시 등교, 득일까 실일까 2014.09.22 손윤주 18848
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 19156
9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가? 2014.09.22 심현아 18209
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 18035
9시 등교, 누구를 위한 것인가? file 2014.09.23 한지홍 23405
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 19085
학생들에 의한, 학생들을 위한 9시등교. file 2014.09.24 황혜준 21912
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 24433
아침밥 있는 등굣길 2014.09.24 최희선 18130
2%부족한 9시등교 2014.09.24 이효경 20250
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 18235
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 19094
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 17769
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 18020
학생들을 위한, 9시 등교제 2014.09.24 권지영 22577
9시 등교, 당신의 생각은? 2014.09.25 김미선 21489
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 21553
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 18606
양날의 검, 9시 등교 2014.09.25 김익수 20110
교육현실 그대로....등교시간만 바뀌었다! 2014.09.25 명은율 21636
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 22340
9시 등교, 누구를 위한 것인가 file 2014.09.25 이지원 25072
‘9시 등교’로 달라진 일상에 대한 작은 생각 2014.09.25 이주원 21702
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 20049
지켜보자 9시 등교 2014.09.25 김예영 19325
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 20181
일찍 일어나는 새만이 모이를 먹을 수 있을까 2014.09.25 조윤주 21210
9시 등교, 갈등의 기로에 있지만 보안한다면 최고의 효과 2014.09.25 김신형 25610
과연 9시등교 좋은 것일까 안 좋은것일까? 2 2014.09.27 김민성 25803
9시 등교, 확실한가 2014.09.29 오선진 24996
누구에 의한, 누구를 위한 9시 등교인가 2014.09.30 권경민 24334
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png