security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

2016년 동북아시아를 뒤흔든 "THAAD(사드)"

by 3기진형준기자 posted Feb 14, 2016 Views 17459
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

2016년 2월 7일 오전 9시 29분, 북한의 광명성 4호가 발사 되었고, 그리고 우리 국민은 물론 전 세계인들이 커다란 충격에 빠졌다. 이에 미국은 그 날 오후 대한민국 정부와의 “THAAD”(이하“사드”)배치에 대해 공식적으로 협의 했다.

그런데 사드는 무엇이며, 중국은 왜 비난하고, 그리고 우리나라에 사드가 왜 필요하고, 그리고 배치 시, 나쁜 점은 무엇일까?

THAAD(사드)는 무엇 인가?

설명에 앞서 간단히 THAAD(사드)의 약자를 살펴보면, Terminal(종말).High.Altitude(고고도).Area(지역).Defense(방어)이다. 다시 말해서 사드는 “종말고고도미사일방어체계”이다

그런데, 이것은 무엇을 의미할까? 쉽게 설명하자면, 가상의 미사일 "A"를 놓고 얘기 하자면,

"A"미사일이 목표 지점에 다다랐을 때, 다시 말해 거의 마지막 단계에서 아래의 그림과 같이 미사일을 갖다 박아서 "A"미사일을 파괴시키는 역할을 하는 것이 사드이다.

사드.jpg

[이미지 출처=미국 Lockheed Martin]

왜 중국은 비난 하는가?

사드 배치와 관련하여 미국과 대한민국은 2015년 3월부터 협의를 해왔으나, 계속해서 보류 해왔고, 공식적인 협의도 나오지 못했다. 그 이유 중에서, 가장 큰 비중을 차지 하는 것이 중국의 비난이다. 그렇다면 중국은 왜 이렇게 비난할까? 그 이유는 사드 본체가 아닌 사드와 함께 한 세트로 따라오는 “X밴드 레이더” 때문이다. 위의 그림을 참조 했을 때, 사드가 발사되기 위해서는, 우선적으로 X밴드 레이더의 탐색이 필요하다. X밴드 레이더가 없으면, 사드는 무용지물이 될 정도로 X밴드 레이더는 중요한 역할을 한다. 중국은 바로 이 X밴드 레이더로 인해 사드 배치에 대해 우리나라와 미국을 비난 하는 것이다. 중국의 입장은 이렇다. (평택 미군 기지에 사드를 배치한다 고 가정 했을 때,)북한의 미사일이 날아오는 것을 탐지하기 위해 X밴드 레이더를 설치를 해야 한다. 그런데 X밴드 레이더의 탐색 범위는 총 1800km로 이는 중국 본토까지 탐색 할 수있을 정도의 범위이다. 따라서 미국은 중국을 견제하기 위해 한국에 사드를 배치 한다는 것이 중국의 입장이다.

중국의 입장은 옳은가?

앞서 말했듯이, 중국은 평택에 사드를 배치 할때, 탐색 범위 1800km로 중국본토를 견제할수 있다고 주장했다. 과연 이것은 사실 일까? 결론만 얘기하자면 아니다. 우선 우리나라에 들여올 예정인 사드는 종말모드로 탐색범위가 1000km미만이다. 이 수치는 북한만 정확하게 탐지 할 수있는 수치로써, 절대 중국 본토를 구경 조차 할 수없다. 또한 평택에 설치 하는것이 아닌, 대구, 구미, 칠곡 등지에 설치를 한다면, 중국본토를 탐색 할 가능성은 더욱 낮아진다.

대한민국에 사드가 필요한가?

사드는 아래사진과 같이 1포대에(X밴드 레이더 1기, 발사대(트럭)6기) 총 1조원의 천문학적인 비용이 든다.

사드2.jpg

[이미지 출처=구글]

이런 천문학적인 비용에도 불구하고, 대한민국에는 왜 사드가 필요할까?

사실 우리나라는 사드와 비슷한 미사일을 보유 하고 있긴 하다. PAC-3(이하 “패트리엇”)이다. 이 미사일 역시 사드와 비슷한 종말부분 요격을 담당한다. 그런데 패트리엇이 있음에도 불구하고 사드는 왜 필요 할까? 이유는 패트리엇은 1991년 걸프전에서 첫 등장하여 큰 역할을 담당 해주었다. 그러나 지금은 2016년이다 이미 개발 된지 25년이나 지나 상당히 낙후 되어있고, 또한 이 패트리엇 만으로는 부족한 감이 있다.

결정적으로, 북한의 모든 미사일의 탄두는 대한민국 영토를 향하고 있다. 얼마전 있었던 광명성4호 발사와 같이, 북한은 언제든지 대한민국 영토를 공격할 준비가 되어 있다. 언제 날아올지 모르는 북한의 미사일을 막기 위해서 사드의 필요성은 더욱 부각 된다.

사드 배치로 인한 피해는 무엇인가?

앞서 말했듯이, 사드는 대한민국에 필요하다. 허나 사드를 배치 함으로써, 분명히 대한민국에 미치는 피해는 있다.

사드의 X밴드 레이더는 상상 할 수 없는 어마어마한 전자파를 뿜어낸다. 사람의 인체에 위협을 받을 정도의 양이다. 그래서 사드를 배치 이후, 반경5.5km이내는 민간인 출입 금지 구역 이고, 반경 100m 이내는 레드존 으로, 사람이 아예 들어 갈수 없는 곳이다. 이러한 이유로 사드는 민간인이 많은 주거 지역에 배치는 불가 하고, 아무리 한적한 시골 동네라 할지라도 민간인이 반경 5.5km내에 거주 하고 있다면, 쫓아내야한다. 다시 말해 제2의 밀양 송전탑 사건이 발생 할 수 있다는 얘기다.

결론

북한은 언제 대한민국을 향해 도발 해올지 모른다. 북한의 미사일을 막기 위해 사드는 대한민국에 필요하다. 하지만 중국의 비난과 아직 결정 되지 않은 배치 지역 주민의 갈등을 해결하지 못하면 사드의 배치는 전과 같이 계속 안개속에 갇히게 될 것 이다.


(위의 이미지는 비상업적인 용도로 사용을 허가 받은 이미지임을 밝힘)


[대한민국 청소년 기자단 정치부=3기 진형준 기자]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png

  • ?
    4기 조은아 기자 2016.02.14 08:03
    모든 일에는 장단점이 있지만 매번 단점을 어떻게 해결해 장점을 이끌어 내는지가 중요한 것 같아요. 사스의 배치도 잘 고려해서 한국의 안전을 지켰으면 좋겠어요. 좋은 기사 잘 읽었습니다!
  • ?
    3기박가영기자 2016.02.14 21:56
    사드 문제 논란이 많은것 같습니다. 지금 한국의 여러 복잡한 문제들이 잘풀려서 안전한 나라로 발전해 갔으면 좋겠습니다 기사 잘봤습니다^^
  • ?
    3기전재영기자 2016.02.14 22:20
    우리나라의 안보를 위해서는 사드가 필요하지만, 사드 배치로 인해 국민들에게 오는 피해도 걱정이 되네요.
    사드 배치에 대해서 잘 생각해서 우리나라의 안보가 지켜졌으면 좋겠어요.
    좋은 기사 잘 읽었습니다.
  • ?
    3기전채영기자 2016.02.15 00:03
    밀양 송전탑 사건에 너무 충격을 받았던 기억과 중국의 반발에 대한 우려 때문에 선뜻 사드 배치를 찬성하기는 어려운 것 같네요.. 좋은 기사 잘 읽었습니다~
  • ?
    3기박성수기자 2016.02.15 20:17
    THAAD라고 정치적으로는 들어보았지만 이런 것의 자세한 것 까지는 몰랐었네요
    좋은 정보 얻고 갑니다.
  • ?
    3기김윤정기자 2016.02.15 20:30
    정말 어렵고 깊게 생각해봐야하는 문제인 것 같아요. 기사 잘 읽었습니다.
  • ?
    3기 2016.02.17 01:54
    뉴스에서도 자주 접하게 되는 이슈네요. 조금 더 현명한 선택을 바라는 마음입니다.
  • ?
    3기이민정기자 2016.02.17 13:49
    사드가 필요한 이유, 문제점 등 자세하게 설명해주셔서 감사합니다.
    글을 읽어보니 굉장히 애매한 문제인 것 같게 느껴지네요
    최선의 방법을 찾아 잘 해결됬으면 좋겠네요
    기사 잘 읽고 갑니다!
  • ?
    4기오시연기자 2016.02.17 13:59
    사드에 대한 자세한 기사 잘 읽었습니다 빨리 문제가 해결되었으면 좋겠네요! 수고 하셨어요
  • ?
    3기이상훈기자 2016.02.25 23:28
    중국과의 외교전이 정말 살벌하게 느껴집니다. 사드 논란에 대해 간결하면서도 핵심적으로 다룬 기사였습니다. 잘 읽고 갑니다.
  • ?
    3기이민구정치부기자 2016.02.28 15:32
    결과적으로 아무런 실리를 챙기지 못한 우리나라가 너무 안타깝네요.
  • ?
    4기구성모기자 2016.03.05 18:07
    사드 문제가 더욱 적극적이고 중국과 잘 합의가 되었으면 좋겠습니다. 좋은 기사 감사합니다.

List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 185414
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 354332
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 568297
재조명되는 여성인권, 청소년들이 말하는 성매매특별법 위헌 file 2016.05.26 류나경 18305
업사이클링?, 업사이클링 인지 정도에 대해... file 2019.06.17 김가희 18302
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 18300
9시등교 누구를 위한 것인지....... 2014.09.15 신정원 18269
선화예고를 불안에 떨게 한 의문의 남자의 '성폭행 예고장'......결국 3일 오후 체포되다. 6 file 2017.02.06 박환희 18267
지역 아동센터 지원, 이대로 괜찮을까? 9 file 2016.02.22 이하린 18260
교과교실제, 누구를 위한 교과교실인가 4 file 2016.05.25 김관영 18230
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 18222
잘못된 생각으로 실생활 속 결정에 많은 영향을 주는 생존 편향(Survivorship bias) file 2019.01.25 송지윤 18205
9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가? 2014.09.22 심현아 18205
박근혜 대통령 '세월호7시간' 동안의 행적 25 file 2017.01.11 주건 18158
영하 8도... 2016년 마지막 수요 시위 15 file 2017.01.11 유나영 18142
심각한 간접흡연의 피해들 2014.07.27 정진우 18131
아침밥 있는 등굣길 2014.09.24 최희선 18127
"언니야 이제 집에가자" 7만명의 시민들이 만든 일본군 위안부 영화 '귀향' 눈물 시사회 23 file 2016.02.17 고유민 18119
특검의 히든카드 '국회청문회위증죄', 이젠 진실을 밝힐 때가 왔다 19 file 2017.01.15 김다인 18107
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 18100
고려대, 대학생들의 대자보가 시작되다 6 file 2016.02.27 황지연 18077
도를 넘는 북한의 도발, 국민들은 안전한가? 2 file 2017.09.19 윤익현 18044
미국의 인종차별 항의 시위, 우리의 인권의식은? 2 file 2020.06.08 유지은 18040
삼성 갤럭시 노트 7 발화 원인의 진실 수면 위로 떠오르다!! 2 file 2017.01.23 양민석 18036
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 18026
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 18006
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 17995
청와대 이번에도 압수수색 불허... 그 이유는? 4 file 2017.02.04 구성모 17985
더이상 한반도는 안전하지 않다, 계속되는 여진, 지진대피요령은? 3 file 2016.10.30 김영현 17973
우리나라 낙태죄 헌법불합치 결정, 해외 사례로는 무엇이 있을까? 2 file 2019.04.24 최민영 17966
필수 한국사, 과연 옳은 결정일까? 11 file 2016.02.20 정민규 17962
미리 보는 2022 대선, 차기 서울시장 재보궐 선거 조사분석! 2020.11.25 김성규 17947
청소년들의 음주 문제 '심각' 5 file 2016.03.19 한지수 17935
윤기원 선수의 의문의 죽음, 자살인가 타살인가 10 file 2016.02.21 한세빈 17889
우리가 GMO식품을 매일 먹고 있다고? file 2019.03.29 이연우 17885
안전을 위한 스크린도어가 안전을 위협하고 있다 12 file 2016.02.22 장은지 17883
HTTPS 규제, 미디어의 자유를 빼앗아 가는 것은 아닌가 2 file 2019.03.18 배연비 17854
원자폭탄, 그 시작은 아인슈타인? 1 file 2020.09.21 서수민 17848
실생활의 많은 부분 기여한 21세기의 기술, '나노기술' 1 2019.02.07 송지윤 17844
화재 발생의 원인, 외장재 및 건물 구조가 영향 크게 미쳐 file 2018.03.01 정예현 17831
20대 국회의 변화! 1 file 2016.04.17 구성모 17813
'수요 시위'를 아시나요? 3 file 2017.03.08 4기최윤경기자 17812
동물 학대와 동물 유기, 해결책이 필요할 때 1 file 2019.03.08 강서희 17798
‘고령화 사회’ 중심의 서있는 대한민국, 진짜 필요한 것은 무엇일까? 4 file 2017.02.21 황현지 17778
생존 일본군 위안부 할머니 후원시설 “나눔의 집” 탐방 1 file 2016.03.24 서소연 17773
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 17762
증가하는 1월 졸업식의 필요성 6 file 2016.03.06 3기윤종서기자 17720
승리의 촛불, 광장을 메우다 20차 촛불집회 4 file 2017.03.23 박소윤 17713
100만의 촛불, 대한민국을 밝히다 1 file 2016.11.25 윤지영 17713
[사설] '돌아보는 대한민국 4년'_'작성자가 자리를 비웠습니다' 7 file 2017.01.23 이주형 17708
세기의 대결, 이세돌과 알파고(Alpa Go) 9 file 2016.03.13 서지민 17688
목록
Board Pagination Prev 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png