security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

조두순 출소 반대, 이루어질 수 없지만 간절한 국민들의 소원

by 4기윤익현기자 posted Nov 24, 2017 Views 12804
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

20081211, 모든 국민을 분노에 가득 차게 했던 아동 성폭행 사건, 이른바 나영이 사건의 가해자 조두순이 3년 후인 2020, 징역 12년 형을 마치고 만기 출소한다. 하지만 사회는 이를 받아들일 준비가 되어있지 않다. 조두순의 얼굴조차 제대로 모를뿐더러 조두순이 저지른 악행의 잔혹성과 재범의 위험성 때문이다.

조두순은 20081211일 경기도 안산에서 초등학교 1학년 나영(가명)이를 교회의 화장실로 끌고 가 잔인한 방식으로 성폭행했다. 이 때문에 나영(가명)이는 항문, 대장, 생식기 등이 80%의 영구 장애를 입었다.

악마도 조두순 앞에서는 떨고 있다.’라는 말이 있다. 이처럼 희대의 흉악범 조두순의 출소는 나영(가명)이와 가족들 그리고 모든 국민들을 공포에 떨게 할 것이다.


 기사표1.PNG

[이미지 제작=대한민국청소년기자단 4기 윤익현 기자]

 

이러한 조두순의 출소를 반대하는 국민청원이 청와대 홈페이지에서 진행되고 있다. '조두순 출소 반대' 국민청원은 현재 50만 명 이상이 참여했다. 역대 청와대 국민청원 중 참여자가 가장 많다. 흉악범 조두순을 향한 분노와 그의 출소에 대한 사회 불안이 그만큼 크다는 것을 보여주기도 한다.

하지만 국민 여론과 달리 조두순 출소와 관련해서는 별다른 해결 방법이 없는 상황이다.

우리나라 헌법에는 사건에 대한 판결을 내린 이후, 동일 사건에 대해 다시 재판을 하는 것을 허용하지 않는 일사부재리의 원칙을 규정하고 있다. 따라서 조두순이 나영이 사건으로 형을 받은 판결은 이미 판결이 내려진 종결이 되므로 같은 사건을 가지고 또다시 재판을 할 수는 없다.

또한, 우리나라 형법에서 재판은 그 행위가 일어난 당시에 존재했던 법률에 의한다는 형벌법규의 소급효금지 원칙을 규정하고 있다. 따라서 조두순의 출소를 미루기 위해 현재 새로운 법을 적용시킨다 하더라도 해당 법률이 없던 때에 범죄를 저지른 조두순에게는 적용되지는 않는다는 것이다.

결론적으로 현행법상 조두순의 출소를 미루거나 형을 늘릴 수는 없다고 볼 수 있다. 애초에 조두순의 출소를 막기 위해선 형을 집행하기 전, 재판 과정에서 조두순에게 무기징역형이 내려졌어야 하였는데, 당시 만취 상태였다는 점을 고려한 심신미약이 인정되어 12년형이 내려졌고 이는 확정이 되었다. 이처럼 한 번 확정된 형은 위에서 말한 내용들과 이유로 되돌리는 것이 불가능하다.


기사표2.PNG

[이미지 제작=대한민국청소년기자단 4기 윤익현 기자]

 

그렇다면 재판부는 도대체 왜 조두순에게 12년형이라는 솜방망이 처벌을 내린 것일까?

 

이유를 정확히 파악하기 위해 당시 검찰 수사 단계로 거슬러 올라가 본다. 당시 나영(가명)이는 중상 상태였고 담당 검사가 딱 한 번 피해 조사를 했어야 하는 것이 원칙이다. 그러나 검사는 자신의 능력 부족으로 인해 중상 상태의 나영(가명)이를 소리가 작다” “녹음이 안 됐다"라는 등의 이유로 네 번이나 불러다가 조사를 진행하였다. 이는 이미 성폭행으로 상당한 상처를 가지고 있는 나영(가명)이에게 2, 3차 피해를 준 것과 마찬가지이다. 이뿐만 아니라 검사의 기소 단계에서도 심각한 오류가 있었다.

 

당시 해당 검사는 성폭력 특별법을 조두순에게 적용시키지 않았다. 조두순을 기소하면서 13세 미만 미성년자에 대한 성폭력 범죄를 가중 처벌하는 옛 성폭력 범죄의 처벌 및 피해자 보호 등에 관한 법률’(성폭력 특별법)을 적용했어야 한다. 하지만 검사는 형법상 강간상해죄를 적용했다.

검찰은 이를 바로잡을 수 있는 기회가 있었다. 기소 당시 법 적용을 잘못했어도, 재판 과정에서 공소장을 변경할 수 있었는데도, 시도조차 안 했다. 검찰의 문제는 여기서 그치지 않았다. 1심 판결 후 항소마저 포기하였다.

이후 조두순은 자신의 무죄를 주장하며 항소와 상고를 했지만 모두 기각됐다. 만약 검찰이 항소나 상고하지 않은 상태에서 피고만 했을 경우 불이익 변경 금지의 원칙에 따라 1심보다 더 높은 형량을 받지 않는다. 법원이 조두순의 항소나 상고를 받아들였을 경우 지금보다 더 낮은 형량이 나올 수 있었던 것이다. 범죄의 잔혹성에 비해 사실상 정말 말도 안 되는 솜방망이 처벌에 그쳤던 것이다.

 

최근에 나영(가명)이 아버지가 인터뷰를 통해 우리는 조두순을 찾기 어렵지만 조두순은 우리를 금방 찾아낼 것 같다. 정말 공포스럽다.”라는 말을 하면서 두려움을 나타내었다. 그러면서도, “우리 딸의 안전을 위해서라도 내가 먼저 조두순을 찾아가서 공격이라도 하고 싶은 심정이다.”라는 말을 통해 딸을 향한 마음과 간절함을 드러내었다. 이처럼 나영(가명)이와 그 가족을 두려움에 떨게 만드는 조두순 출소를 막기는 현실적으로 불가능할 것이다. 하지만 이번 '조두순 출소 반대' 국민청원은 나영(가명)이 가족을 진심으로 걱정하며 나영(가명)이와 같은 피해자가 더는 생겨나질 않길 바라는 국민들의 진심 어린 마음이 담긴 뜻깊은 결과라고 생각한다.


[대한민국청소년기자단 정치부=4기 윤익현기자]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png

  • ?
    4기박소연기자 2017.11.24 10:29
    당시 부실했던 수사가 이루어졌다는 것을 다시금 꺠닫게되는 기사네요. 감사합니다.
  • ?
    4기안옥주기자 2017.11.24 23:36
    당시 사건의 가해자를 처벌하는 과정에서 어떠한 문제점들이 있었는지 정확하게 알게되었습니다. 좋은 기사 감사합니다.

List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 185183
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 354057
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 567969
최순실 국정농단 사태의 변질: 블레임 룩(blame; 비난, look; 주목) 3 file 2017.02.28 조나은 14869
최순실 1심 판결, 징역 20년·벌금 180억 원·추징금 72억 원 file 2018.02.22 허나영 9451
최소한의 투표권도 얻지 못하는 청소년, 이대로 괜찮은가 file 2018.08.13 장혜성 9186
최대 90% 효과? 코로나 백신 화이자 1 file 2020.11.26 김태완 6793
총선 투표율, 이대로 안녕한가? 3 file 2016.03.12 고건 16767
총선 국면 돌입한 정치권...국민의힘, 민주 당내 갈등에 이목 쏠려 file 2023.11.22 김도민 2462
총기 규제에 대한 미국 내의 두 반응 file 2018.04.05 전병규 10947
촛불집회 노벨평화상후보에 오르다? 3 file 2017.04.15 한한나 10775
촛불집회 100일... 그동안 어떤 일이 있었나 5 file 2017.02.09 장인범 16063
촛불의 시발점, 광화문 3.1운동 100주년 기념 file 2019.03.11 장민주 12202
촛불시민에게 ??? 문 대통령 세계시민상 수상 1 file 2017.10.02 문서연 9730
촛불과 함께한 모든 날이 좋았다. file 2017.03.20 김윤영 8694
촛불 대통령에게 '레드카드'를 보내다 file 2017.05.16 김소희 9436
초콜릿은 모두에게 달콤하기만 한 것일까? file 2019.09.23 이채윤 9202
초유의 '4월 개학' 확정 2 file 2020.03.19 류경주 7272
초대형 선박 좌초로 마비된 수에즈 운하 file 2021.03.29 박수영 6741
초강력 허리케인 '어마', 카리브 해 연안 도서 및 美 남부 강타해 피해 속출 1 file 2017.09.11 이윤희 10885
초·중·고교 사상 초유의 ‘온라인 개학’···문제점은? 2 file 2020.04.02 유시온 7764
체포 과정에서 용의자를 질식사하게 한 미국 경찰, 그리고 이어진 '플로이드 사망 시위' file 2020.06.02 김가희 6555
청학고 새월호 참사 2주기 추모행사 3 file 2016.04.23 문채하 17177
청천 프로젝트: 한중 공동의 미세먼지 해결법 2 file 2017.05.24 임형수 11043
청주시 기록적 폭우, 사후 대책은 어떻게? 25일까지 수해피해신고 마감! 1 file 2017.07.24 조영지 10713
청주 서원구 미래통합당 최현호 후보 연이은 아쉬운패배 file 2020.04.28 한재원 7558
청와대, '난민법, 무사증 입국 폐지/개헌' 거부 답변을 내놓다 file 2018.08.07 김나현 9598
청와대, "5월 13일부터 긴급재난지원금 지급 준비" file 2020.05.04 박가은 6806
청와대 해명에도 불구하고 점점 가중되는 '차이나 게이트' 의혹 file 2020.03.24 임재완 8065
청와대 이번에도 압수수색 불허... 그 이유는? 4 file 2017.02.04 구성모 17981
청와대 국민청원 '시작은 좋았으나' 2 file 2018.09.03 김지영 9354
청와대 게시판 '난민신청 허가 폐지/개헌' 청원 70만 돌파 4 file 2018.07.27 김정우 10262
청와대 '오보괴담 바로잡기' 3 file 2016.11.20 김다현 18716
청소년이 직접 만드는 청소년의 권리 2 file 2017.07.25 최지오 10795
청소년이 보는 소년법 "법의 헛점을 노린 교묘한 범죄 잇따라..." file 2018.09.27 8기심채은기자 9167
청소년의 흡연과 실질적인 방안 2014.07.28 김서정 21237
청소년의 음주 흡연 이대로 괜찮을까? 2 file 2016.05.24 최시헌 22269
청소년의 방역패스, 필수인가 선택인가 1 file 2022.01.21 최재원 12762
청소년을 향한 담배 광고, 괜찮은 걸까? file 2020.06.01 김가희 7354
청소년을 위한 페미니즘, 교육이 나서야 한다 3 file 2018.12.18 황준하 10637
청소년을 보호하는 소년법, 개정 혹은 폐지? 4 2017.11.09 박찬영 13825
청소년에게 듣는 '19대 대선과 대한민국' 1 file 2017.05.20 박상민 9272
청소년보호법과 소년법은 다르다? 7 file 2017.09.21 김주은 16341
청소년들이여 흡연의 불씨를 꺼라 2014.07.26 양나나 21442
청소년들이 바라보는 대한민국 정치 1 file 2017.02.09 정재은 15215
청소년들이 던져야 할 질문 하나, 과연 문명의 발전은 인류를 행복하게 해주었을까? 2 2019.01.11 임효주 11289
청소년들의 흡연 file 2014.07.30 1645 18911
청소년들의 흡연 2014.07.30 변다은 20700
청소년들의 일상이 되어버린 SNS 2 file 2018.01.03 정유정 11282
청소년들의 음주 문제 '심각' 5 file 2016.03.19 한지수 17932
청소년들의 언어사용 실태 5 file 2016.10.25 김나연 66440
목록
Board Pagination Prev 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png