security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

허울뿐인 ‘딥페이크 처벌법’… ‘딥페이크’ 범죄, 막을 수 있을까

by 장혜수대학생기자 posted Feb 23, 2021 Views 12569
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

KakaoTalk_20210221_234220138.jpg

[이미지 촬영=대한민국청소년기자단 장혜수 대학생기자] 


인공 지능 기술을 활용해 기존 인물의 얼굴이나, 특정 부위를 합성할 수 있는 영상 편집 기술, 딥페이크. 이러한 딥페이크를 이용한 범죄가 잇따르자 지난해 6딥페이크 처벌법이 시행되었다하지만 최근, 딥페이크 처벌법이 딥페이크 범죄를 막지 못한다는 비난이 일고 있다.

 

딥페이크 처벌법이 시행되고 경찰에 붙잡힌 딥페이크 범죄 피의자 45명 중 기소가 된 건 단 5명으로 기소율이 겨우 10% 수준에 머무는 것으로 확인됐다. 개정된 '성범죄 특례법'에 따라 딥페이크 범죄를 처벌할 수 있게 됐지만 실제로 처벌받는 사례는 극히 드문 것이다.


이러한 저조한 기소율 아래 딥페이크 피해는 끊이지 않고 있다. 최근, 해외 인터넷 채팅앱 디스코드에서 여성 연예인뿐 아니라 일반인을 합성한 딥페이크 음란물이 판매되고 있는 정황이 드러나 큰 충격을 주었다. 이에 여성 연예인을 합성한 딥페이크 음란물을 엄벌해달라는 청와대 국민청원이 40만 명 이상의 동의를 받는 등 딥페이크 범죄에 대한 강력한 수사와 처벌을 촉구하는 목소리가 높아지고 있다.

 

많은 여성단체는 이렇게 딥페이크 처벌법이 시행됐음에도 딥페이크 범죄가 기승을 부리는 이유를 딥페이크 처벌법이 가진 근본적인 문제 때문이라고 입을 모아 말한다. 그들은 딥페이크 처벌법에 딥페이크 성착취물을 제작, 유포한 이들에 대한 처벌 규정만 있을 뿐, 구매하거나 소지한 이들에 대한 처벌 규정은 없는 것이 그 근본적인 문제라고 말한다.


실제 딥페이크 처벌법에 따르면 딥페이크 기술을 활용하여 음란물을 제작하거나 반포했을 경우나 이를 영리적인 목적으로 판매, 유포했을 경우 5년 이하의 징역형 또는 5,000만 원 이하의 벌금형에 처한다. 구매자나 소지자에 대한 처벌 규정, 딥페이크 성착취물 제작 의뢰자에 대한 처벌 규정은 찾아볼 수 없다.

 

전창배 한국인공지능윤리협회 이사장은 딥페이크 악용 사례들이 계속 발생하고 있는 이유는 아직 많은 사람이 딥페이크가 무엇이고, 왜 악용하면 안 되는지, 악용했을 때 어떤 피해가 발생하는지에 대해 잘 모르고 있기 때문입니다. 특히 청소년들은 큰 죄책감 없이 단순히 재미로 이런 기술을 악용하는 범죄행위를 저지를 수 있습니다.”라고 말했다.


또한 이러한 딥페이크 피해를 줄이기 위해선 법적 처벌과 제도화도 중요하지만, 근본적으로 인공지능 윤리 교육이 매우 중요하고 시급하다고 지적했다. 이에 전창배 이사장은 초중고등학교 학생들, 대학생, 일반 시민들에게도 교육을 통해 인공지능 윤리가 무엇이고 왜 중요하고 인공지능 기술을 어떻게 만들고 사용하는 것이 옳은 것인지를 지속적으로 가르치고 교육해야 합니다. 또한 AI기술이 발전할수록 또 다른 AI윤리 문제가 생길 수 있기 때문에 AI기술의 발달과 함께 AI윤리 교육도 지속해서 이루어져야 딥페이크와 같은 범죄를 예방할 수가 있습니다.”라고 말했다.


한국인공지능윤리협회에서는 딥페이크에 대해 정확히 알리고 악용해서는 안 된다는 점을 명확히 인식시키기 위한 목적으로 현재 딥페이크 추방 캠페인을 펼치고 있다.


[대한민국청소년기자단 IT·과학부= 2기 대학생기자 장혜수]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png

  • ?
    저미 2021.02.23 22:54
    장혜수 기자님 좋은기사, 유익한 내용 감사합니다
  • ?
    18기김성희기자 2021.03.10 13:58
    제도, 법, 처벌, 교육 모두 중요합니다! 요즘에는 온라인 화상 수업에서의 교사의 얼굴을 합성하는 일도 많다고 합니다. 확실한 처벌이 필요합니다
  • ?
    19기이은별기자 2021.04.21 02:10
    딥페이크에 대해 처음 알게 되었고, 연예인들의 얼굴이 막 사용되고 있는 것에 대해서 대책을 마련해야한다고 생각하고 그러기 위해서 시민이 먼저 관심을 많이 가져주어야 한다고 생각한다.

List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 185801
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 354646
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 568610
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 20049
클릭 금지! '택배 주소지 재확인' 11 file 2017.01.22 최영인 20014
최순실의 특검 자진 출석..의도는? file 2017.02.13 박민선 20013
9시 등교제, 지켜보자 2014.09.18 정진우 19988
OECD 국가 중 만 18세에게 선거권을 주지 않는 나라는 우리나라 뿐 2 file 2018.04.05 김선웅 19987
약국에 가지 않아도 일부 약을 살 수 있다, <안전상비의약품약국 외 판매제도>에 대해서 1 file 2017.02.19 차은혜 19969
신뢰를 잃은 대한민국 외교부, 유일한 답은 2015 한일 위안부 합의 원천 무효 file 2017.03.25 전세희 19947
'대한청소년이공계학술연합' 이번엔 국내 유명 청소년 행사인 ‘한국청소년학술대회’ 표절·베끼기 의혹 (종합 2보) file 2017.07.17 온라인뉴스팀 19946
9시등교 누구를 위한 9시등교인가? 2014.09.06 박인영 19943
[:: 경기도의 9시 등교, 시행해본 결과는 ...?? ::] 2014.09.16 장세곤 19923
다수를 위한 소수의 희생? 4 2017.03.14 추연종 19916
노랑나비, 위안부 할머님들을 위해 날다. 1 file 2016.03.24 강민지 19865
공부 시간이 줄어들었다? 2014.09.21 고정은 19812
피고는 '옥시', 국민은 '싹싹' 32 file 2017.01.09 이주형 19782
9시 등교, 과연 이대로 괜찮을까? 2014.09.09 김도희 19777
엑소 콘서트 티켓팅, 과한 열기로 사기 속출 19 file 2016.02.25 김민정 19762
버스 정류장이 금연 구역이라고요? 2 file 2018.08.10 남지윤 19725
권리는 없고 의무만 가득한 ‘19금’선거권 4 file 2017.02.05 최은희 19712
미디어의 중심에 선 청소년, 위태로운 언어문화 2014.07.27 김지수 19712
종교가 우선인가, 안전이 우선인가? 더 커진 '부르카' 착용 논란 file 2017.11.01 이윤희 19690
對(대하다)北제재 아닌 對(대화하다)北을 향한 길 7 file 2016.02.24 김선아 19658
요즘 뜨고 있는 비트코인...도대체 뭘까? file 2017.12.18 임채민 19650
청소년들의 금연, 선택이 아닌 필수입니다 2014.07.31 이종현 19618
소녀상 농성, 그 400일의 분노 file 2017.02.06 윤은서 19591
쓰레기 무단투기...양심도 함께 버려진다 2 file 2020.04.29 정하늘 19543
[오피니언] 모든 병의 근원! 흡연!!! 2014.07.27 전민호 19516
다시 보는 선거 공약... 20대 국회 과연? 1 file 2016.04.24 이예린 19498
동탄 메타폴리스 화재, 인명 피해까지 발생해 3 file 2017.02.06 이채린 19492
대만의 장세스, 그는 과연 영웅인가 살인자인가 file 2017.02.22 이서진 19439
포항공항- 주민들과의 오랜 갈등 빚어…… 2 file 2016.08.21 권주홍 19426
한 여성의 억울한 죽음, 그리고 그 이후의 논란 5 file 2016.05.24 유지혜 19404
숨겨주세요, 여성용 자판기 2 file 2016.08.25 김선아 19400
서울대 치대, 전원등록포기? 4 2016.03.08 임은석 19376
[9시 등교] 상존하는 양면적 모순은 누구의 책임인가 1 2014.09.14 박현진 19359
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 19346
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 19337
9시 등교, 그것이 알고 싶다. 2014.09.21 부경민 19337
청소년 운동 부족 이대로 괜찮을까? 3 file 2019.05.17 김이현 19336
선거구 획정안, 국회는 어디로 사라졌나? 13 file 2016.02.07 진형준 19332
지켜보자 9시 등교 2014.09.25 김예영 19325
교복이 마음에 드나요? 10 file 2016.04.03 유승균 19319
커피 값으로 스마트폰을 사다?! 11 file 2016.02.20 목예랑 19294
혼밥을 아시나요? 16 file 2017.02.19 민소은 19279
등교시 단정한 교복.. 저희에겐 너무 답답해요 4 file 2016.03.24 박나영 19253
주인 없는 길고양이들.. 밥은 언제 먹나요? 5 file 2016.03.24 김보현 19243
언어는 칼보다 강하다 2014.07.27 박사랑 19222
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 19188
공익과 사익의 충돌_이해관계충돌방지법 file 2020.05.04 임효주 19185
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png