security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가?

by 2기심현아기자 posted Sep 22, 2014 Views 18211
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가?


경기교육청은 지난 1일부터 경기도 내 2250개 초··고교 가운데 85.9수준인 1932개교가 9시 등교를 시행했다고 발표했다. 1195개의 초등학교 가운데 1106(92.6), 604개의 중학교 중 543(89.9), 451개의 고등학교 가운데 283(62.7)의 규모이다. 이달 중에 추가로 시행하는 69개의 학교까지 합하면 9시 등교의 시행률은 88.9(2001개교)에 달한다는 것이 교육청의 발표이다.


본래 경기교육청의 9시 등교의 취지는 학생들의 수면권 보장과 여유로운 아침 식사 시간을 갖게 하는 것 이었다. 실제 9시 등교를 실시하고 있는 학교들의 이야기를 들어보면 일찍 등교한 학생들을 위하여 학생들이 하고 싶어 하는 프로그램을 개설하여 활동할 시간을 확보했으며 무엇보다도 학생들의 자기주도학습 시간이 증가한 점 등을 긍적적으로 봤다.


하지만 맞벌이 부모들은 갑자기 생겨난 자녀의 등교 공백시간에 대하여 걱정이 이만저만이 아니다. 학생들은 갑작스런 생활리듬 변화로 힘들어 하고 있으며 현재 대입제도와는 동떨어진 정책이라고 9시 등교를 지적하기도 하였다. 그리고 일찍 등교한 학생들을 위한 프로그램을 개설하지 않은 학교의 학생들은 줄어드는 학업시간 때문에 성적이 떨어지진 않을까에 대한 고민이 많다. 또한 대학수학능력시험(이하 수능)이 오전 840분부터 시작하는 만큼 고3 수험생들에겐 생활 패턴이 매우 중요함에도 불구하고 갑작스러운 9시 등교 시행으로 인해 수험생들의 생활 패턴에 영향을 주지 않을까라는 우려의 목소리도 커지고 있다.


9시 등교를 정말 학생들을 위한 제도로 만들기 위해선 학생들의 의견을 더 많이 들어본 후 학생들을 만족 시킬 수 있는 대안이 마련되어야 한다. 학생들이 9시 등교를 정말 원할 때 비로소 9시 등교가 학생들을 위한 제도로 발돋움 할 수 있지 않을까.





Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 185838
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 354668
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 568621
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 19157
트럼프 보호무역주의, 어떤 영향이 있을까? 2017.02.24 김태욱 19135
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 19095
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 19086
글로벌 여성 인권대사 2기, 그 화려한 막을 내리다 15 file 2016.02.10 이유수 19059
서울대, 잇단 성추문에 몸살 24 file 2017.01.12 이승욱 19010
청소년들의 흡연 file 2014.07.30 1645 18924
대책위 보성-서울 도보순례, 광주지역에서도 백남기 농민 쾌유 빌어 13 file 2016.02.17 박하연 18905
9시 등교, 이대로 계속 시행되어야 하나? 1 2014.09.14 홍다혜 18859
없어져야 할 문화, 할례 2 file 2019.04.27 이승환 18851
9시 등교, 득일까 실일까 2014.09.22 손윤주 18848
정부세종청사 통근버스, 줄줄 새는 혈세 7 file 2016.02.24 정현호 18828
시민의 손으로 세워진 소녀상이 설치되기까지 18 file 2016.02.14 3기신수빈기자 18821
장애인 복지와 인권, 그 이상과 현실 4 file 2017.02.01 최서영 18796
4차 산업혁명···기계들이 꿰차버릴 일자리? 4 file 2017.02.03 박혜신 18794
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 18772
흉물속의 리그 file 2016.10.23 한종현 18763
우리의 교과서에 '위안부'가 사라진다 18 2016.02.28 하지희 18741
'박근혜는 하야하라!'전국에서 타오르는 열기, 광주 촛불 집회 2 file 2016.11.12 박하연 18729
청와대 '오보괴담 바로잡기' 3 file 2016.11.20 김다현 18727
[현장취재] 1.14 부산 촛불집회 꺼지지 않는 촛불 고 박종철 열사 30주기 추모. 박원순 부산서 대권행보 4 file 2017.01.22 박진성 18702
9시 등교, 주사위는 던져졌다. file 2014.09.21 최한솔 18696
지방 인프라 부족 현상, 이대로 보기만 할 수 없다 3 file 2019.02.18 김지현 18686
울산 롯데백화점서 2월 첫 촛불집회열려 2 file 2017.02.05 서상겸 18668
학부모vs.교총, 9시 등교 그 결말은? 2014.09.21 최윤정 18642
세월호 사건 2주기 D-23,여러분의 기억속에서는 안녕하십니까 1 file 2016.03.25 임지호 18614
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 18606
간호사들의 악습, '태움 문화' 1 file 2018.03.02 김고은 18605
'미성년자 술,담배 극성, 판매금지 물품 구매 원천은 어디에?' 3 file 2017.09.28 이혜성 18605
청년실업률 40%시대, 청년들의 디딤돌 '서울시 뉴딜일자리사업' 1 file 2017.01.23 김지수 18601
일본군 ‘위안부’ 문제를 알리는 글로벌여성인권대사 9 file 2016.03.26 손제윤 18575
황교안, 주목해야 할 보수진영의 대선주자 9 file 2017.02.22 김나현 18562
이례적인 공약...문재인 동물을 말하다 1 file 2017.02.24 정무의 18555
가좌역 유치가 절실한 저희 목소리를 들어주세요 2 file 2016.03.24 정향민 18530
광주광역시 비둘기 폐사체 7구 발견 3 file 2017.02.05 김소희 18521
제34회 글로벌청소년과학탐구대회 '운지벌레' 논란 3 file 2016.04.25 박성수 18501
계속되는 경기 불황에도 '인형 뽑기'를 그만둘 수 없는 이유 2 file 2017.02.19 이혜진 18465
안산 단원고등학교 기억교실, 이대로 괜찮은가? 11 file 2016.02.25 서예은 18447
진짜 페미니즘이란 무엇인가 2 file 2017.02.24 이소미 18430
업사이클링?, 업사이클링 인지 정도에 대해... file 2019.06.17 김가희 18401
화재경보기가 울렸을 떄 2 file 2016.05.25 유승균 18399
9시 등교에 대한 여러 의견 2014.09.10 박어진 18398
국정교과서;무엇이 문제인가? 9 file 2017.01.23 정주연 18397
화이트 데이 상술...소비계획 세워야 6 file 2016.03.20 이은아 18389
공공기관 사칭하는 ‘한국청소년영상협회’ 등장..네티즌 주의 필요 file 2017.12.04 디지털이슈팀 18383
트럼프 반이민 행정명령 지지율 55%...트럼프 "가장 인기있는 행정명령" 9 file 2017.02.10 정예빈 18372
최저임금, 어떻게 생각하나요? 2 file 2018.06.08 노시현 18344
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 18335
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png