security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

차별금지법 제정, 한국 사회가 직면한 과제

by 19기김도희기자 posted Jun 16, 2021 Views 10164
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form
'차별금지법'은 젠더, 성 지향성, 장애, 병력, 외모, 나이, 출신 국가, 출신 민족, 인종, 피부색, 언어, 출신 지역, 결혼 여부, 임신, 출산, 가족 형태, 가족 상황, 종교, 사상, 정치적 의견, 범죄 전력, 학력, 사회적 신분 등을 이유로 한 정치적, 경제적, 사회적, 문화적 생활의 모든 영역에 있어서 합리적인 이유 없는 차별과 혐오 표현을 금지하는 법률이다. 차별금지법이 제정되면, 그 사람이 어떤 사람이든 상관없이 합리적인 이유 없이는 차별하지 않도록 법적으로 강제할 수 있게 된다. 세계적인 추세는 사회적 소수자의 인권을 보호하기 위해 차별금지법을 제정하는 방향으로 흐르고 있다. 실제로 한국도 차별금지법 제정을 위한 움직임이 일어난 바 있다. UN과 국가인권위원회에서 한국의 차별금지법 제정을 권고한 바 있고, 2007년, 2010년, 2012년에 입법을 위한 시도가 있었다. 

포괄적 차별금지법 제정을 요구하는 국회청원.jpg
[이미지 제공=대한민국 국회, 저작권자로부터 이미지 사용 허락을 받음]

2021년 5월 24일, 포괄적 차별금지법 제정이 온라인상에서 뜨거운 감자가 되었다. 지난 2020년 11월, 모 기업의 채용 면접에서 성차별을 당한 피해자가 국회의 국민동의 청원에 포괄적 차별금지법 제정을 청원했기 때문이다. 해당 청원이 올라온 뒤, 사회 각 부분에서 인권의 증진을 위해 노력하고 있는 시민단체, 사회단체, 노동단체 등은 SNS 게시물을 업로드하고 기자회견을 하는 등, 청원 동의 운동을 활발히 하고 있다. 각고의 노력에 힘입어, 해당 청원은 하루 만에 필요한 동의 수의 32%인 33,000표 이상을 받을 수 있었다. 국민동의 청원의 다른 청원은 동의 수가 10% 이하에 머문다는 점을 고려하면, 차별금지법 제정을 원하는 국민의 목소리가 매우 크다는 것을 알 수 있다. 국민의 뜨거운 성원에 힘입어, 해당 청원은 2021년 6월 14일, 10만 명의 동의를 받아 법제사법위원회의 심사에 회부되었다. 

하지만, 차별금지법 제정에 반대하는 목소리도 끊임없이 나오고 있다. 사회적 소수자의 인권 보호만을 바라보며 국민의 자유권을 침해할 것이라는 주장이 주를 이룬다. 하지만, 이는 사실이라 할 수 없다. 차별금지법이 적용되는 영역이 규정되어 있기 때문이다. 지금까지 한국에서 발의된 법안도, 해외에 제정되어 있는 차별금지법에도 그 영역은 주로 고용, 재화, 용역, 교육 등 일부 공적 생활 반경으로 제한되어 있다. 개인 표현의 자유, 종교의 자유와는 관계가 없다는 것이다. 또한, 사람들에게 자유권을 비롯한 인권을 보장해야 한다는 이유로 사회적 소수자의 인권을 침해하는 것은 있어서는 안 되는 일이다. 개인의 차별적인 발화로 인해 인권을 침해당하는 사회적 소수자들을 위해서라도 차별에 반대하는 제도가 필요하다.

국가인권위원회가 2020년 4월에 실시한 "차별에 대한 국민 인식조사"에서 성인 응답자의 88.5%가 차별금지법 제정에 찬성하였다. 국민의 목소리도 차별금지법 제정을 향하고, 차별금지법 제정을 요구하는 청원에 대한 국민의 동의도 열렬한 지금, 차별금지법 제정을 통한 사회적 소수자 인권 보호가 이루어질 필요가 있다. 모두가 평등한 우리 사회를 만들기 위한 국회와 국가의 노력을 기대한다.

[대한민국청소년기자단 사회부=19기 김도희기자]



Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


  1. [기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유

  2. [PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업

  3. [단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요

  4. 법무부, '로톡'-'변협' 갈등 중재에 나서나…

  5. 한-카자흐스탄 경제협력, 카자흐 경제발전의 발판되나

  6. 공급 차질로 빚어진 불확실한 접종 시기.. 재조정 들어갈까?

  7. 정부, ‘위드 코로나’ “9월 말 이후 검토”... 일상 회복의 신호탄 될까

  8. 벤앤제리스, 이스라엘 서안지구에 아이스크림 판매 중단해

  9. 국민의힘 대선 토론 취소, 이준석 리스크의 현실화?

  10. 창원 남창원농협 발 코로나 확진자 급증, "공동체의 안전을 위협하는 행위, 결코 용납할 수 없는 일"

  11. 코로나 시대.. 울고웃는 지역경제

  12. 깊어지는 이준석 갈등, 국민의힘 분열되나

  13. 코로나19 치료제 셀트리온 '렉키로나주', "효능효과 확대 및 투여시간 단축" 등 허가변경 심사 착수

  14. 더불어민주당, 또다시 법안 단독 표결 나서나… 17일 문체위 전체회의 개최 예고

  15. 코리아 스태그플레이션 2021

  16. 차이나 리스크, 홍색 규제에 대한 나비효과

  17. 삐걱거리는 2020 도쿄올림픽, 성폭행 사건도 발생

  18. 떨어지면 죽는 거라던 중국 로켓은 어디로 갔나

  19. 반도체 수급의 어려움, 차량 업계도 직면했다

  20. 나라를 위해 바다로 나선 군인들에게 돌아온 것은 '과자 한 박스'

  21. [PICK] 백신 맞으려고 모의고사 접수? 절반이 25세 이상

  22. 멈춰버린 돈, 지속적인 화폐 유통속도의 하락 원인은?

  23. 청년, 공공주택과 위기의 징조들

  24. 최저임금 인상과 자영업자... 그리고 사회적 공약

  25. 산업 현장은 아직도 사이버 공격에 취약하다, “콜로니얼 파이프라인 랜섬웨어 사건”

  26. 프랑스 "2시간 30분 이내 거리 항공기 금지" 기후법 통과

  27. [PICK] 美과 中의 양보없는 줄다리기, 흔들리는 지구촌

  28. 이스라엘 한국과 화이자 70만 회분 교환 협약 맺어

  29. 코로나19 이후 늘고 있는 아동학대

  30. '만취해 인천 모텔에서 女 폭행한 20대 남성...알고 보니 현직 경찰관'

  31. [PICK] 고위공직자 범죄 수사처와 검찰의 연이은 이첩 분쟁, 향후 미래는

  32. 평등의 바람, 멈췄던 물길이 다시 흐르기 시작한다

  33. [PICK] 독일 연방하원 선거... '혼전'

  34. 세계 각국은 인플레이션 우려 중

  35. 16Jun
    by 19기김도희기자
    2021/06/16 Views 10164 

    차별금지법 제정, 한국 사회가 직면한 과제

  36. 인도의 "검은 곰팡이균"

  37. 대법원, 이기택 대법관 후임 인선 착수, 28일 후보자 추천 시작

  38. 국민의힘 당 대표 경선.... 승자는?

  39. '한강 사건 타살 가능성 낮다'라는 전문가에게까지 근거 없는 억측

  40. 국적법, 누구를 위한 법인가? 95% 중국인 적용 대상

  41. 가사근로자법안 발의, 환영의 목소리만 있을까

  42. 2년 만에 한국 정상회담…성공적인가?

  43. 25일 코로나 확진자 현황

  44. 부동산 투기, 대한민국 거주 외국인에게도 일어나는 문제

  45. 새로운 형태의 자산 가치 상승, 현대 사회가 가지는 또 하나의 숙제

  46. 삼성은 반도체 패권을 가져갈 수 있을까?

  47. 이스라엘-팔레스타인 분쟁, 11일 만에 휴전으로 멈춰

  48. 위기의 인도, 코로나19 극복하나?

  49. 혼란스러운 부동산 문제, 부동산 특위의 해결방안은?

  50. 이스라엘과 팔레스타인, 분쟁의 끝은 어디인가?

  51. 美 보건당국, 실내 '노마스크' 허용

목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png