security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

교원능력평가 익명성 믿을 만한가?

by 5기이혜승기자 posted Oct 16, 2017 Views 24321
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

교원평가 시범사업(교원평가)은 선생님들의 전문성 신장에 목적을 두고 평가를 통하여 선생님들 스스로 자신의?강점과 약점을 찾아내고 자신의 능력을 진단하여 개선하도록 하는 데 근본 취지를 두고 있다.


교원능력개발평가는 동료교원평가, 학부모 만족도 조사, 학생 의견 조사(중등의 경우 만족도 조사)로 나누어져 있고, 아울러 학생 의견 조사를 시작으로 학부모 만족도 조사·동료교원평가를 시행하고 조사 결과를 교원의 전문성 신장·투명하고 청렴한 학교 경영을 위한 피드백 자료로 활용할 수 있도록 할 예정이라고 전해진다.


교원평가는 교사에 대한 불신을 회복할 수 있는 한 방법으로 교사 자신의 수업이나 교육활동에 대해 교장?교감 및 동료교사, 학생, 학부모가 참여하여 여러 사람들의 의견을 들어 자기 계발을 위한 참고자료로 활용할 수 있다는 긍정적이 면이 있다.


이에 대해 설동호 교육감은 “2017학년도 학생·학부모의 적극적인 참여로 교원능력개발평가가 공정하고 투명하게 이뤄져 청렴한 교육풍토가 조성될 수 있도록 하고 이것이 교원의 전문성 신장을 위한 의미 있는 자료로 활용될 수 있기를 기대한다고 전했다.


하지만 실제로는 익명성 보장이 전혀 되지 않는다고 학생들은 느끼고 있다. 그렇기 때문에 교원능력평가를 하는 시기가 되면 학생들은 곤란해진다. 이에 대한 고민은 인터넷에 조금만 검색을 해봐도 알 수 있는 부분이다.


서울의 한 여고의 학생은 제대로 익명성이 보장된다면 굉장히 좋은 취지이지만 익명성이 보장되지 않는 것 같아 진솔한 평가를 내리는 게 눈치가 보인다라고 말했다.


da11cfb48dd36ff126d684b44aa51aac[1].png

[이미지 촬영=대한민국청소년기자단 5기 이혜승기자]


익명성을 보장하기 위해 모바일 접속을 금지하는 등 여러 가지 노력을 하고 있지만 아직은 많이 미흡하고 신뢰성이 떨어지는 게 사실이다. 더 효과적인 결과를 가져오기 위해 익명성보호에 대해 더 고민해봐야 할 것 같다.


[대한민국청소년기자단 정치부=5기 이혜승기자]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png

  • ?
    5기박미진기자 2017.10.15 12:18
    익명성 걱정되죠...좋은기사 감사합니다
  • ?
    4기이다은기자 2017.10.18 21:49
    번호대로 나열 되어 있기 때문에 선생님들께서 알려고 하시면 손쉽게 알 수 있다고 합니다. 또한 학생들이 이를 무기화해서 선생님들을 협박하는 것도 없어야 하고 교원평가의 영향으로 선생님들께서 학생들에게 소홀해지는 그런 일 또한 없어야한다고 생각합니ㅣㅏ
  • ?
    4기박세은기자 2017.10.22 00:22
    이미 학교에서 설문 조사 다긑냈는데 지금 이 기사를 읽게 되었습니다. 저도 항상 걱정되었는데 저만 그런게 아니었네요. 이런 문제점이 빨리 보완되어야 할 듯 합니다.
  • ?
    6기박세진기자 2017.11.12 12:16
    교원능력개발평가의 취지는 굉장히 좋으나 익명성 보장이 미흡하다니 아쉽네요. 좋은 기사 감사합니다.

  1. [기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유

  2. [PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업

  3. [단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요

  4. 트럼프 대통령의 초강수, 보호무역

  5. 시험기간의 필수품 '카페인'? 과다 섭취는 '독'.

  6. 독도, 기억해야 할 우리의 땅

  7. 뛰뛰빵빵 기사님! 오늘도 안전운전하세요!

  8. 주황색 리본? 스텔라 데이지호 침몰 사건!

  9. [청소년에게 묻다②] 청소년이 말하는 '여성차별'과 '페미니즘'

  10. 여러분은 ‘Burn out'으로부터 안전하십니까?

  11. 삼산고 학생들이 힘을 합친 '위안부 소녀상 건립' 캠페인

  12. 신고리 원전, 팽팽한 숙의민주주의·· 갈등의 끝은 존재하는가?

  13. 사생팬의 위태로운 경계

  14. 청소년, 권리를 외쳐라! - 'Be 정상회담' 성료

  15. 함께 지켜온 대한민국, 우리가 기억해야 할 것들

  16. 앞으로의 방향성에 대해 생각해보게 하는 영화, '아이 캔 스피크'

  17. 독감 예방주사, 선택이 아닌 필수다

  18. 한·중 통화스와프 연장 합의, 관계 개선될까?

  19. 골목 상권 보호를 위한 정책은?

  20. 스마트폰에 밀려버린 키즈산업…토이저러스 파산 위기

  21. 파리바게뜨 불법파견 문제와 고용노동부 처분 정당성 논란

  22. 북한의 폭진, 멈출 수는 없을까

  23. 할리우드 성추행 사건; 다시는 이런 일이 반복되지 않기를

  24. [시사경제용어 알아보기] ④ ‘폰지 사기’를 아시나요?

  25. 16Oct
    by 5기이혜승기자
    2017/10/16 Views 24321  Replies 4

    교원능력평가 익명성 믿을 만한가?

  26. 전술핵 재배치, 당신의 생각은?

  27. 살충제 달걀에 이은 물의 식료품 안전 문제

  28. 달걀 가격 4000원대로 하락...농가들은 울상

  29. 힘의 가치

  30. 이제 더 이상 안전한 생리대는 없다

  31. 원전 찬반집회가 울산에서 열리다

  32. 생리대를 둘러싼 진실게임

  33. 미국 트럼프 대통령의 첨단 무기 판매

  34. 기아차 노조 통상임금 소송 승소, 기대와 우려 사이

  35. '폭력에서 자유로운 나라?'...부산 사하구 여중생 폭행 사건 발생

  36. [토론광장] 솜방망이 처벌, 일부의 문제

  37. 기아차 노조 통상임금 소송 승소, 기대와 우려 사이

  38. 선진국의 심각한 저출산, 고령화 문제와 해결 방안

  39. 부산시 교육청 학생인권조례 제정 임박

  40. 경남 거제시 호우 경보, 학교의 늦장대응에 갈팡질팡하는 학생들

  41. 소년법, 개정인가 유지인가?

  42. 촛불시민에게 ??? 문 대통령 세계시민상 수상

  43. "구더기 무서워 장 못 담근다" ... 공포심이 빚은 대한민국의 탈원전 정책

  44. '미성년자 술,담배 극성, 판매금지 물품 구매 원천은 어디에?'

  45. 3년동안 끝나지 못한 비극

  46. 남이섬, 친일 재산인가

  47. 유엔 안전보장이사회 추가 대북제재결의안

  48. 소년법 과연 폐지될 것인가?

  49. 대형마트의 강제 휴무 제도 5년...현재는?

  50. 정부의 단호한 '8*2부동산 대책'을 둘러싼 우려

  51. 유승민 비대위원장 수용 의사 밝혀, 바른당 자강론으로 가닥

목록
Board Pagination Prev 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png