security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가?

by 2기심현아기자 posted Sep 22, 2014 Views 18161
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가?


경기교육청은 지난 1일부터 경기도 내 2250개 초··고교 가운데 85.9수준인 1932개교가 9시 등교를 시행했다고 발표했다. 1195개의 초등학교 가운데 1106(92.6), 604개의 중학교 중 543(89.9), 451개의 고등학교 가운데 283(62.7)의 규모이다. 이달 중에 추가로 시행하는 69개의 학교까지 합하면 9시 등교의 시행률은 88.9(2001개교)에 달한다는 것이 교육청의 발표이다.


본래 경기교육청의 9시 등교의 취지는 학생들의 수면권 보장과 여유로운 아침 식사 시간을 갖게 하는 것 이었다. 실제 9시 등교를 실시하고 있는 학교들의 이야기를 들어보면 일찍 등교한 학생들을 위하여 학생들이 하고 싶어 하는 프로그램을 개설하여 활동할 시간을 확보했으며 무엇보다도 학생들의 자기주도학습 시간이 증가한 점 등을 긍적적으로 봤다.


하지만 맞벌이 부모들은 갑자기 생겨난 자녀의 등교 공백시간에 대하여 걱정이 이만저만이 아니다. 학생들은 갑작스런 생활리듬 변화로 힘들어 하고 있으며 현재 대입제도와는 동떨어진 정책이라고 9시 등교를 지적하기도 하였다. 그리고 일찍 등교한 학생들을 위한 프로그램을 개설하지 않은 학교의 학생들은 줄어드는 학업시간 때문에 성적이 떨어지진 않을까에 대한 고민이 많다. 또한 대학수학능력시험(이하 수능)이 오전 840분부터 시작하는 만큼 고3 수험생들에겐 생활 패턴이 매우 중요함에도 불구하고 갑작스러운 9시 등교 시행으로 인해 수험생들의 생활 패턴에 영향을 주지 않을까라는 우려의 목소리도 커지고 있다.


9시 등교를 정말 학생들을 위한 제도로 만들기 위해선 학생들의 의견을 더 많이 들어본 후 학생들을 만족 시킬 수 있는 대안이 마련되어야 한다. 학생들이 9시 등교를 정말 원할 때 비로소 9시 등교가 학생들을 위한 제도로 발돋움 할 수 있지 않을까.





Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 166494
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 334066
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 547730
글로벌 여성 인권대사 2기, 그 화려한 막을 내리다 15 file 2016.02.10 이유수 18979
근로자의날, 일제식 표현이라고? 2 file 2016.03.25 김윤지 15860
그해 봄은 뜨거웠네 2 file 2018.05.23 최시원 9478
그야말로 혼용무도 삼권분립은 어디로? 6 file 2016.02.27 이민구 14063
그립고 그리운 세 번째 봄, 세월호 기억식 열려 file 2017.04.25 소지인 9713
그리는 상표, 로고는 왜 필요할까? file 2019.03.26 모유진 9159
그람 염색, 세균을 눈으로 직접 확인해보자 file 2019.06.12 양지윤 25840
그들은 왜 우리에게 선거권을 안줄까요?···만 18세 선거권 가능성 기대 21 file 2017.01.11 박민선 21227
그늘막 쉼터, 호응 얻고 있지만 아쉬움도 남아... 5 file 2017.08.08 박현규 11527
그날의 기억 잊혀도 되는 걸까? 5 file 2018.04.20 강동준 10924
그날을 기억하다 file 2020.05.21 최유림 6661
그것이 알고 싶다, 텔레그램 n번방 file 2020.03.26 오경언 9468
그가 받아야 할 말을, 왜 그가 던지는가 2 file 2017.08.17 김민국 10060
그 시절 빼앗긴 행복, 아직도 그들의 상처는 깊어간다. file 2017.08.28 박민수 9083
권선택 대전 시장, 시장직 상실. 대전 지하철 2호선은 어디로? 2017.11.21 한훤 10535
권리와 자유를 지키는 홍콩의 목소리 1 file 2019.09.30 김하민 12421
권리는 없고 의무만 가득한 ‘19금’선거권 4 file 2017.02.05 최은희 19553
국회의원 총선 D-56 ... 선거구 획정 아직도? 13 file 2016.02.17 이예린 22442
국회의원 체포 동의안. 방탄국회 만드나 2 file 2018.05.31 함현지 9857
국제유가 WTI 2.9% 상승, 그 원인과 영향 4 2016.02.26 송채연 21168
국제우주정거장의 민영화 file 2019.07.15 이민재 11348
국제사회의 흐름에 발맞춘 한국의 '스마트시티' file 2018.11.20 함혜원 8935
국제 금값 2천 달러 돌파…연일 고공행진 이어가는 금값 file 2020.08.06 이민기 13439
국정교과서;무엇이 문제인가? 9 file 2017.01.23 정주연 18269
국정교과서, 앞으로의 운명은? 2 file 2017.03.27 유희은 10395
국정교과서, 누구를 위한 역사 통합인가 7 2017.03.02 방예진 13983
국정교과서 최종본 공개... 반응은 여전히 '싸늘' file 2017.02.02 유근탁 14897
국정교과서 마지막 결과는? 3 file 2017.02.20 김윤정 14978
국정 교과서;무엇이 문제인가? 2 file 2017.02.04 정주연 16319
국정 교과서 논란, 무엇이 옳은가 file 2017.05.20 박하영 9170
국적법, 누구를 위한 법인가? 95% 중국인 적용 대상 file 2021.06.02 이승열 5625
국민청원이 병들어간다 2 2018.08.27 지선우 8656
국민청원 게시판, 국민의 외침에 선명한 메아리로 돌아오길... 1 file 2019.02.27 김동환 9620
국민이 선택한 19대 대통령 문재인 1 file 2017.05.17 김상원 10017
국민이 묻고 대통령이 직접 답한다! 대국민 보고대회 - 대한민국, 대한국민 file 2017.08.31 이수현 9750
국민의힘, 부동산 투기 의혹 제기된 의원 1명 제명, 5명 탈당 요구 조치 file 2021.08.27 송운학 7056
국민의힘 대선 후보로 윤석열 전 검찰 총장 file 2021.11.08 송운학 7228
국민의힘 대선 토론 취소, 이준석 리스크의 현실화? file 2021.08.23 송운학 8442
국민의힘 당 대표 경선.... 승자는? file 2021.06.07 김민석 7407
국민의힘 경선 투표율 50% 이상 달성, 역대 최고치로 전망 file 2021.11.04 이승열 5996
국민의당-바른정당 통합, 정치권에 새로운 바람 불까? 3 file 2018.01.26 정민승 10405
국민의당 호남경선 안철수 압도적 승리 file 2017.03.25 김주영 11374
국민의당 탈당파 민평당, 정의당과 연대? file 2018.02.05 박우진 9010
국민의당 대선후보 안철수 “진실을 밝히고 미래를 열겠다” file 2017.04.09 황예슬 12234
국민의당 대권주자 호남경선 “6만명의 민심” 2 file 2017.03.26 황예슬 12837
국민의당 결국 대국민사과... 안철수까지 개입 2 2017.08.07 백다미 9415
국민의당 27일 전당대회 통해 새 지도부 선출 1 file 2017.09.04 황예슬 9092
국민의 힘은 과거나 현재나 모두 같다. 1 file 2017.03.19 신해인 10952
목록
Board Pagination Prev 1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png