security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

한·중 통화스와프 연장 합의, 관계 개선될까?

by 6기박현규기자 posted Oct 20, 2017 Views 9777
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form
kyp_displayad_8thuniv.png

크기변환25_한국 통화스와프 체결현황.png

[이미지 제작=대한민국청소년기자단 4기 박현규기자]

 

정부 당국자는 한국과 중국이 560억 달러 규모의 통화스와프 연장에 합의했다고 지난 13일 발표했다. 통화스와프란 두 국가가 약정된 환율에 따라 일정 시점에 통화를 맞바꾸는 외환거래이다. 예를 들어 한국과 중국 간에 통화스와프 계약이 체결돼 있으면 한·중 양국은 필요할 때 자국 통화를 상대방 중앙은행에 맡기고 그에 상응하는 외화를 빌려와 쓸 수 있다. 현재 한국은 1220억 달러 규모의 통화스와프 협정을 맺고 있으며(그림 참조), 이 중 한·중 통화스와프 규모가 가장 크다.

중국이 원화를 빌려 갈 가능성보다 한국이 위안화를 빌려 갈 가능성이 더 큰 것이 사실이다. 더구나 사드 배치를 둘러싸고 꽁꽁 얼어붙은 양국관계에서 통화스와프 연장 합의가 쉽지 않을 것이라는 예측도 적지 않았다. 이러한 상황에서 신속하게 합의된 배경은 무엇일까?

가장 큰 이유로 위안화를 국제간 결제나 금융거래의 기본이 되는 기축통화로 국제화시키기 위한 중국의 입장을 들 수 있다. 현재 중국은 33개 국가와 통화스와프를 체결한 상태이다. 한국은 중국의 첫 번째 통화스와프 체결국이며, 홍콩 다음으로 체결 규모가 크기 때문에 상징적 의미가 크다. 또한 지금 한국은 세계 9위의 외환 보유국이기 때문에 중국의 입장에서는 한국과 통화스와프를 유지하는 것이 오히려 위안화의 국제화에 도움이 될 것이라는 판단을 했을 것으로 예상된다. 사드 보복이라는 정치적 문제와 위안화 국제화라는 경제적 문제 사이에서 실리를 취한 것으로 풀이된다.

하지만 이번 체결이 한중관계의 개선으로 이어질지에 대해서는 의견이 갈리고 있다. 대체로 한국 언론에서는 사드 경제보복 완화를 기대하는 조심스럽지만 긍정적 전망을 내놓고 있는 반면, 중국은 이에 대해 특별한 반응이 없다. 자국의 경제적 실리를 위한 조치 이상의 의미부여에 선을 긋는 분위기다. 이번 협상 결과가 정식 브리핑이 아닌 한국 경제 당국자의 질의응답 형태로 공개되었으며, 공식 체결식이 열리지 않은 것도 중국 측의 불편한 심기가 반영되어 있다는 분석이 나온다. [대한민국청소년기자단 사회부=4기 박현규기자]





Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 155584
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 324936
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 537186
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 18813
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 18339
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 18795
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 17046
9시 등교, 거품 뿐인 정책 2014.09.21 선지수 21647
전교생 기숙사제 학교에 9시 등교 시행, 여파는? 2014.09.21 이예진 19966
9시 등교, 그것이 알고 싶다. 2014.09.21 부경민 18787
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 17553
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 17752
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 18909
공부 시간이 줄어들었다? 2014.09.21 고정은 19447
학부모vs.교총, 9시 등교 그 결말은? 2014.09.21 최윤정 18320
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 17923
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 20344
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 17811
9시 등교 시행 그 후.. 문제의 근본을 해결하지 못한 조삼모사식 정책 2014.09.22 차진호 20291
9교시 등교 2014.09.22 김건재 21595
9시 등교, 득일까 실일까 2014.09.22 손윤주 18325
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 18824
9시 등교, 과연 학생들을 위한 정책인가? 2014.09.22 심현아 17832
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 17548
9시 등교, 누구를 위한 것인가? file 2014.09.23 한지홍 22830
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 18493
학생들에 의한, 학생들을 위한 9시등교. file 2014.09.24 황혜준 21432
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 23954
아침밥 있는 등굣길 2014.09.24 최희선 17665
2%부족한 9시등교 2014.09.24 이효경 19765
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 17676
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 18562
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 17280
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 17496
학생들을 위한, 9시 등교제 2014.09.24 권지영 22012
9시 등교, 당신의 생각은? 2014.09.25 김미선 20998
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 20978
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 18083
양날의 검, 9시 등교 2014.09.25 김익수 19671
교육현실 그대로....등교시간만 바뀌었다! 2014.09.25 명은율 21153
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 21856
9시 등교, 누구를 위한 것인가 file 2014.09.25 이지원 24530
‘9시 등교’로 달라진 일상에 대한 작은 생각 2014.09.25 이주원 21239
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 19632
지켜보자 9시 등교 2014.09.25 김예영 18902
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 19717
일찍 일어나는 새만이 모이를 먹을 수 있을까 2014.09.25 조윤주 20795
9시 등교, 갈등의 기로에 있지만 보안한다면 최고의 효과 2014.09.25 김신형 25096
과연 9시등교 좋은 것일까 안 좋은것일까? 2 2014.09.27 김민성 25268
9시 등교, 확실한가 2014.09.29 오선진 24499
누구에 의한, 누구를 위한 9시 등교인가 2014.09.30 권경민 23833
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png