security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

탄소배출권, 공장은 돈을 내고 숨을 쉰다?

by 11기김도현기자 posted Apr 11, 2019 Views 15041
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

'탄소배출권'이라는 제도를 아는가? '탄소배출권(Certified Emission Reductions)'은 6 온실가스 이산화탄소메테인아산화질소와 불화 탄소수소불화탄소육불화황을 일정 기간 동안 배출할  있도록 국제연합의 담당 기구가 개별 국가에 부여하는 권리이다


KakaoTalk_20190410_230318031.jpg

미세먼지로 가득한 해운대 [이미지 촬영=대한민국청소년기자단 11기 김도현기자]


우리나라는 온실가스  배출 국가로배출량 증가율은 OECD 국가  7위를 차지할 만큼 높은 수준이라고 한다이러한 우리나라는 2020 국가 배출전망치 대비 30% 감축을 목표로 설정하였고, 현재 우리나라는 도입 초기의 단계로 시장이 안정화되지 못한 만큼 배출권 수요와 비교하면 공급이 부족하다는 점이 문제점으로 뽑히고 있다.


탄소배출권 거래하는 제도, ‘탄소배출권거래제 쉽게 말해서 우리가 버리는 쓰레기를 종량제 쓰레기봉투에 버리는 것과 같은 건데, 2015 1 제도가 시행되고 나서 탄소배출권 불균형을 심화시키는 것이 아니냐는 여론의 뭇매를 맞고 있다.


탄소배출권 기본적으로  세계적으로 파리기후협약을 맺어 지구의 온도를 2 이상 올리지말자는 취지에서 협약에 참여하고 있는데먼저 정부는 각종 협상을 통해 우리나라에서 사용할 탄소 배출권  와서일정량을 중소기업들이나 대기업에 어느 정도 할당량만 무상으로 나누어 준다. 어떤 중소기업은 탄소를 적게 배출해 탄소배출권 남지만대기업들 같은 탄소배출량이 많은 기업은 배출권이 모자랄  사고팔  있는 제도가 '탄소배출권거래제'이다.


파리에서 협약을 맺은 이유는 지구에게 배출되는 탄소들을 줄이자는 취지에서 만들어진 협약이다선진국이 땅이 크고 많은 공장량을 가지고있다라는 이유만으로  많은 탄소배출권 가져가는 것은 아니다선진국에게 배출권을 나눠주는 양을 타이트하게 잡는다선진국은 과거에 많은 탄소를 배출한 이력이 있고, 탄소를 줄일 수 있는 기술을 개발할 수 있는 자본이 되기에 오히려 탄소 배출량에 대비 파리협약에서는 배출권을 타이트하게 잡는다그에 비해 개발도상국에서는 탄소배출권 기준을 가볍게 잡는다.


그래서 국가 간 탄소배출권거래라는 것이 일어나는데비교적 선진국에 비해 개발도상국의 중소기업들이 탄소출권이 많이 남는다. 그걸 선진국의 기업들이 사 가는 것이다물론 모든 기업이 거래할 수 있는 것은 아니다해외 기업에게 어느 정도 퍼센트 이상을 투자해야 해외자본 기업의 탄소배출권 사 올 수 있다취지에서 벗어난다는 여론도 있지만 실질적으로 일 년에 전 세계에서 탄소를 이만큼만 배출하자라는 기준을 세워놓은 안에서 거래가 이루어지는 거라 큰 문제는 없다고 파리기후협약은 말한다.


탄소배출량의 측정은 굴뚝에 측정기를  수도 있고가장 보편적인 방법으로는 연료와 재료의 투입량만 보고 배출량이 어림잡아 나오기 때문에측정은 어렵지 않다. 탄소배출권의 가격은 우리나라 기준 현재 1톤에 2 6000원을 웃돌고 있다일 년 전의 가격은 2 초반으로 시작했었고탄소 배출제가 시행된 초기엔 7700원이었다탄소배출권 사지 않고 공장을 가동하는 곳은 처벌 과징금이 붙는다과징금은 톤당 3 이상의 벌금을 물고 있다아직 우리나라는 탄소 배출기준이 타이트하지 않아 과징금을  곳은 전국에 한 곳이다.


탄소배출권 취지는 유럽의 자동차 배기가스 규제 EURO 규제의 취지와 원리가 같다우리나라의 규제가 속히 안정화가 되어 후세대에 깨끗한 하늘을 물려줬으면 좋겠다.



[대한민국청소년기자단 경제부=11 김도현기자]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png

  • ?
    11기박서연기자 2019.04.15 03:05
    기사 잘읽었습니다. 기사를 읽고나니 저도 얼른 우리나라에서도 탄소배출에 대한 규제가 안정화 되었으면 좋겠네요!!
  • ?
    11기김도현기자 2019.04.16 01:05
    감사합니다 !
  • ?
    10기한가을기자 2019.04.17 02:37
    탄소배출권은 정말 좋은 제도라고 생각하지만, 환경오염을 정당화 할 수 있다고 하더라고요! 탄소배출권에 대해 다시 한번 생각해보는 계기가 됬습니다 감사합니다!
  • ?
    11기김도현기자 2019.04.18 19:31
    읽어주셔서 감사합니다!

List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 165307
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 333165
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 546717
클릭 금지! '택배 주소지 재확인' 11 file 2017.01.22 최영인 19905
약국에 가지 않아도 일부 약을 살 수 있다, <안전상비의약품약국 외 판매제도>에 대해서 1 file 2017.02.19 차은혜 19901
평화의 소녀상, 그 의미를 찾아 5 file 2017.02.25 한우주 19880
'대한청소년이공계학술연합' 이번엔 국내 유명 청소년 행사인 ‘한국청소년학술대회’ 표절·베끼기 의혹 (종합 2보) file 2017.07.17 온라인뉴스팀 19849
9시 등교제, 지켜보자 2014.09.18 정진우 19840
9시등교 누구를 위한 9시등교인가? 2014.09.06 박인영 19824
[:: 경기도의 9시 등교, 시행해본 결과는 ...?? ::] 2014.09.16 장세곤 19813
최순실의 특검 자진 출석..의도는? file 2017.02.13 박민선 19789
노랑나비, 위안부 할머님들을 위해 날다. 1 file 2016.03.24 강민지 19780
다수를 위한 소수의 희생? 4 2017.03.14 추연종 19741
신뢰를 잃은 대한민국 외교부, 유일한 답은 2015 한일 위안부 합의 원천 무효 file 2017.03.25 전세희 19739
OECD 국가 중 만 18세에게 선거권을 주지 않는 나라는 우리나라 뿐 2 file 2018.04.05 김선웅 19729
공부 시간이 줄어들었다? 2014.09.21 고정은 19676
9시 등교, 과연 이대로 괜찮을까? 2014.09.09 김도희 19628
엑소 콘서트 티켓팅, 과한 열기로 사기 속출 19 file 2016.02.25 김민정 19624
미디어의 중심에 선 청소년, 위태로운 언어문화 2014.07.27 김지수 19619
버스 정류장이 금연 구역이라고요? 2 file 2018.08.10 남지윤 19599
피고는 '옥시', 국민은 '싹싹' 32 file 2017.01.09 이주형 19558
요즘 뜨고 있는 비트코인...도대체 뭘까? file 2017.12.18 임채민 19555
對(대하다)北제재 아닌 對(대화하다)北을 향한 길 7 file 2016.02.24 김선아 19517
종교가 우선인가, 안전이 우선인가? 더 커진 '부르카' 착용 논란 file 2017.11.01 이윤희 19512
권리는 없고 의무만 가득한 ‘19금’선거권 4 file 2017.02.05 최은희 19510
청소년들의 금연, 선택이 아닌 필수입니다 2014.07.31 이종현 19507
쓰레기 무단투기...양심도 함께 버려진다 2 file 2020.04.29 정하늘 19389
소녀상 농성, 그 400일의 분노 file 2017.02.06 윤은서 19375
[오피니언] 모든 병의 근원! 흡연!!! 2014.07.27 전민호 19360
다시 보는 선거 공약... 20대 국회 과연? 1 file 2016.04.24 이예린 19350
포항공항- 주민들과의 오랜 갈등 빚어…… 2 file 2016.08.21 권주홍 19339
대만의 장세스, 그는 과연 영웅인가 살인자인가 file 2017.02.22 이서진 19314
숨겨주세요, 여성용 자판기 2 file 2016.08.25 김선아 19262
동탄 메타폴리스 화재, 인명 피해까지 발생해 3 file 2017.02.06 이채린 19259
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 19230
9시 등교, 그것이 알고 싶다. 2014.09.21 부경민 19227
서울대 치대, 전원등록포기? 4 2016.03.08 임은석 19217
[9시 등교] 상존하는 양면적 모순은 누구의 책임인가 1 2014.09.14 박현진 19211
지켜보자 9시 등교 2014.09.25 김예영 19200
교복이 마음에 드나요? 10 file 2016.04.03 유승균 19194
한 여성의 억울한 죽음, 그리고 그 이후의 논란 5 file 2016.05.24 유지혜 19192
선거구 획정안, 국회는 어디로 사라졌나? 13 file 2016.02.07 진형준 19183
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 19176
커피 값으로 스마트폰을 사다?! 11 file 2016.02.20 목예랑 19142
주인 없는 길고양이들.. 밥은 언제 먹나요? 5 file 2016.03.24 김보현 19133
혼밥을 아시나요? 16 file 2017.02.19 민소은 19090
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 19084
등교시 단정한 교복.. 저희에겐 너무 답답해요 4 file 2016.03.24 박나영 19078
언어는 칼보다 강하다 2014.07.27 박사랑 19076
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 19072
공익과 사익의 충돌_이해관계충돌방지법 file 2020.05.04 임효주 19037
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png