security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

필리버스터와 테러방지법, 그것이 알고싶다.

by 3기정치부김도윤 posted Mar 24, 2016 Views 16915
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form
kyp_displayad_8thuniv.png

Screenshot_2016-03-24-19-34-22[1].png


2016223일 일 시작된 필리버스터는 313.1절을 끝으로 막을 내렸다. 김광진 의원을 시작으로 문병호 국민의당 의원, 은수미 더불어민주당 을 거쳐 이종걸 더민주당 원내대표를 마지막으로 끝난 필리버스터는 세계 역사상 가장 긴 토론으로 기록되었다. 그러나 이렇게 큰 이슈를 만든 사건임에도 불구하고 학생들은 아직 필리버스터가 무엇인지 그 목적이 무엇인지 모르는 경우가 많다.


*필리버스터란


필리버스터란 합법적의사방해행위로 다수당이 수적우세를 이용하여 법안이나 정책을 통과시키려 할 때 소수당이 표결을 방해하는 행위를 말하며 다양한 방식이 존재하지만 국내에서는 무제한 토론을 방법으로 사용하고 있다. 본래 용어는 16세기 해적,용병이라는 의미를 갖고 있는 스페인어 Filibestero 에서 유래되으며 19세기 미국에서 정치적의미로 사용되기 시작했다. 우리나라에서는 제헌국회시절부터 무제한 발언이 가능했으나 1973년 박정희 정권시절 의원의 발언 시간을 제한하는 조항이 생겨나면서 무제한 토론이 불가능하게 되었다. 그러나 2012년 국회법 개정안(국회선진화법)을 통해 부활하게 되었다.


*이번 필리버스터의 의미


그렇다면 이번 필리버스터란 특이한 상황이 벌어진 이유는 무엇일까? 그 이유는 테러방지법에 있다. 정의화 국회의장이 직권상정을 이용해 안건을 올린 테러방지법을 무산시키고, 독소조항을 제거한 수정안을 통과시키기 위한 것이다. 야당은 테러방지법을 아예 없던 것으로 할려고 한 것이 아닌 수정안을 내려고 했다는 점은 상당히 큰 차이점이 있다. 그러나 이번 필리버스터를 통해 많은 국민들이 테러방지법 및 정치적 상황에 관심을 보였다는 점에서 야당은 상당한 호평을 받았다.


*테러방지법이란


국회의장이 직권상정까지 해가며 통과시키려 했던 테러방지법은 무엇일까? 국민보호와 공공안전을 위한 테러방지법안(이하 테러방지법)이란 말 그대로 말 그대로 테러를 방지하기 위한 법안이다. 문제가 되는 부분은 바로 이 부분이다. 9조 테러위험인물에 대한 정부 수집 등 과 안 12조 테러 선동 선전물 긴급 삭제 및 요청. 이 두 조항이 국민의 인권을 침해할 수 있다는 점. 일각에서는 제 2의 국가보안법이 될 수 있다는 주장이 나오고 있다. 극단적으로 법이 악용될 경우 국가 기관이 sns 등을 감시 및 삭제 할 수 있다는 점이 문제점이라는 것이다.


*흐지부지 끝난 필리버스터


김광석 의원과 은수미 의원의 발언 당시만 해도 야당에 대한 평가는 상당히 좋았다. 그러나 필리버스터를 중단할 때쯤 국민들의 평가는 바뀌었다. 본래 의미가 아닌 선거운동으로 바뀌었다는 점과 선거구 획정을 위해 필리버스터를 포기한 점. 이 두 모습이 국민들에게서 지지를 잃었다.



필리버스터가 진행되는 일주일간 온갖 뉴스와 신문이 필리버스터로 장식될 정도로 뜨거운 감자였으나 특정 계층의 무관심은 여전했다. 정치에 직접적으로 참여할 수도 투표를 진행할 수도 없는 청소년이 정치란 문제에 관심이 없는 것은 어찌보면 당연한 일일지도 모른다. 그러나 언젠가 나라를 이끌어 가야 하는 청소년들이 현재를 모른 채 미래를 이끌 수 있을 리가 없다. 부디 따분하고 나완 상관이 없는 일이라 치부하지 않고 현재의 어른들에 일에 귀를 열어주었으면 좋겠다.


[대한민국 청소년 기자단=정치부 김도윤 기자]

[이미지 출처-Pixabay]






Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png

  • ?
    온라인뉴스팀 2016.03.24 23:34
    (댓글) 3기오지은기자**

    부끄럽지만 저도 필리버스터다 테러방지법이다 하며 뉴스에서 아무리 말해도 관심이 없었는데 이 기사를 보고 뭔가 제대로 알게 된것같아서 정말 좋았어요!!!! 기사가 빨리 승인되기를 바랍니다
  • ?
    3기윤동욱기자 2016.04.01 09:20
    이번에 필리버스터라는 것을 알게된 계기가 되었습니다. 감사합니다
  • ?
    3기김윤정기자 2016.05.22 10:48
    기사 잘 읽었습니다!

List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 155916
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 325243
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 537555
콘서트 티켓 한 장이면 "100만원" 벌기는 식은 죽 먹기? 8 file 2016.03.13 이소연 20770
9시 등교 ··· 이대로 괜찮을까? file 2014.09.15 이지현 20756
지카 바이러스, 대책 마련이 시급하다 17 file 2016.02.12 오시연 20719
사형제도 어떻게 생각하십니까? 3 file 2017.08.17 신지 20598
청소년 흡연, 반드시 해결해야 할 문제 2014.07.31 구혜진 20597
청소년 흡연문제 1 2014.07.31 정다인 20595
‘후보 000입니다…’ 문자, 선거법 위반인가 27 file 2016.02.14 전채영 20584
"굳이 겉옷 안의 마이를…?" 복장 규정에 대한 학교규칙의 문제점 3 file 2017.11.23 이혜승 20547
9시등교에 대한 여러 찬반의견 2014.09.15 김수연 20512
난민 수용, 과연 우리에게 도움이 될까? 1 2018.12.21 이호찬 20511
의료 서비스의 특징이자 맹점, 공급자 유인 수요 file 2018.11.22 허재영 20506
3차 재난지원금 지급, 당신은 어떻게 생각하시나요 file 2020.11.27 김성규 20505
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 20412
[인터뷰] 경기도 9시 등교에 대한 학생들의 다른 의견 file 2014.09.06 천종윤 20412
교원능력평가 익명성 믿을 만한가? 4 file 2017.10.16 이혜승 20376
해군, ‘아덴만 여명작전’ 6주년 기념식 열어 6 file 2017.01.24 김혜진 20372
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 20362
청소년들의 흡연 2014.07.30 변다은 20312
9시 등교 시행 그 후.. 문제의 근본을 해결하지 못한 조삼모사식 정책 2014.09.22 차진호 20311
2017 대선, 누가 대한민국을 이끌게 될까? 4 file 2017.02.06 김수연 20276
'솜방망이 처벌' 학교폭력 과연 이대로 괜찮을까 8 file 2018.08.24 조혜진 20239
'폭력에서 자유로운 나라?'...부산 사하구 여중생 폭행 사건 발생 1 file 2017.10.10 허석민 20216
2016년,고1 고2의 마지막 전국모의고사 D-1 1 file 2016.11.22 최서영 20150
9시 등교 과연... 학생들의 생각은? 1 2014.09.15 박성아 20143
페이스북 메신저, 청소년들이 많이 사용하는 이유는? 5 file 2019.02.19 노영우 20042
[현장취재] 장흥 물축제가 주변 상권들을 살리다. 2 file 2015.08.04 이세령 20031
‘9시 등교’, 치열한 찬반 논쟁 이어져… 학생들의 의견은? file 2014.09.10 김소정 20020
화성 동탄신도시 센터포인트 몰 건물화재 발생, 현재 화재 진압 중... (속보) 6 file 2017.02.04 최민규 19993
전교생 기숙사제 학교에 9시 등교 시행, 여파는? 2014.09.21 이예진 19976
테러방지법을 막기 위한 필리버스터의 반란 7 file 2016.02.25 황지연 19946
선생이라 불렸던 者들 4 file 2017.01.20 김민우 19945
TIMES와 종이신문의 그림자 4 file 2016.05.25 김초영 19938
계속해서 늘어나는 청소년 흡연 문제 2014.07.30 이수연 19937
청소년 흡연- 김성겸 file 2014.07.31 김성겸 19919
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 19887
만 18세 선거권 하향, 그 논란의 주 요지는? 6 file 2017.09.08 이지현 19855
요동치는 '불의고리',우리나라는 안전할까? 5 file 2016.04.26 황어진 19851
잠잠해져가던 코로나19, 다시금 두려움에 떨게하는 에어로졸 전파 6 file 2020.07.31 유지은 19843
2%부족한 9시등교 2014.09.24 이효경 19835
세스코 근무 환경, 1년이 지난 지금은? file 2018.01.22 홍수빈 19809
프라임 사업의 취지와 문제점 3 file 2016.05.15 김혜린 19804
지구를 살리는 60분, 어스 아워 캠페인 1 file 2016.03.25 김영현 19793
양날의 검, 9시 등교 2014.09.25 김익수 19738
전 세계에서 가장 안전한 보안 기술, 양자역학의 원리 속에? 1 file 2020.07.15 서수민 19730
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 19728
경제학이多 - 미시경제학과 거시 경제학 file 2018.10.15 김민우 19677
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 19651
클릭 금지! '택배 주소지 재확인' 11 file 2017.01.22 최영인 19628
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png