security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

탄소배출권, 공장은 돈을 내고 숨을 쉰다?

by 11기김도현기자 posted Apr 11, 2019 Views 14832
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form
kyp_displayad_8thuniv.png

'탄소배출권'이라는 제도를 아는가? '탄소배출권(Certified Emission Reductions)'은 6 온실가스 이산화탄소메테인아산화질소와 불화 탄소수소불화탄소육불화황을 일정 기간 동안 배출할  있도록 국제연합의 담당 기구가 개별 국가에 부여하는 권리이다


KakaoTalk_20190410_230318031.jpg

미세먼지로 가득한 해운대 [이미지 촬영=대한민국청소년기자단 11기 김도현기자]


우리나라는 온실가스  배출 국가로배출량 증가율은 OECD 국가  7위를 차지할 만큼 높은 수준이라고 한다이러한 우리나라는 2020 국가 배출전망치 대비 30% 감축을 목표로 설정하였고, 현재 우리나라는 도입 초기의 단계로 시장이 안정화되지 못한 만큼 배출권 수요와 비교하면 공급이 부족하다는 점이 문제점으로 뽑히고 있다.


탄소배출권 거래하는 제도, ‘탄소배출권거래제 쉽게 말해서 우리가 버리는 쓰레기를 종량제 쓰레기봉투에 버리는 것과 같은 건데, 2015 1 제도가 시행되고 나서 탄소배출권 불균형을 심화시키는 것이 아니냐는 여론의 뭇매를 맞고 있다.


탄소배출권 기본적으로  세계적으로 파리기후협약을 맺어 지구의 온도를 2 이상 올리지말자는 취지에서 협약에 참여하고 있는데먼저 정부는 각종 협상을 통해 우리나라에서 사용할 탄소 배출권  와서일정량을 중소기업들이나 대기업에 어느 정도 할당량만 무상으로 나누어 준다. 어떤 중소기업은 탄소를 적게 배출해 탄소배출권 남지만대기업들 같은 탄소배출량이 많은 기업은 배출권이 모자랄  사고팔  있는 제도가 '탄소배출권거래제'이다.


파리에서 협약을 맺은 이유는 지구에게 배출되는 탄소들을 줄이자는 취지에서 만들어진 협약이다선진국이 땅이 크고 많은 공장량을 가지고있다라는 이유만으로  많은 탄소배출권 가져가는 것은 아니다선진국에게 배출권을 나눠주는 양을 타이트하게 잡는다선진국은 과거에 많은 탄소를 배출한 이력이 있고, 탄소를 줄일 수 있는 기술을 개발할 수 있는 자본이 되기에 오히려 탄소 배출량에 대비 파리협약에서는 배출권을 타이트하게 잡는다그에 비해 개발도상국에서는 탄소배출권 기준을 가볍게 잡는다.


그래서 국가 간 탄소배출권거래라는 것이 일어나는데비교적 선진국에 비해 개발도상국의 중소기업들이 탄소출권이 많이 남는다. 그걸 선진국의 기업들이 사 가는 것이다물론 모든 기업이 거래할 수 있는 것은 아니다해외 기업에게 어느 정도 퍼센트 이상을 투자해야 해외자본 기업의 탄소배출권 사 올 수 있다취지에서 벗어난다는 여론도 있지만 실질적으로 일 년에 전 세계에서 탄소를 이만큼만 배출하자라는 기준을 세워놓은 안에서 거래가 이루어지는 거라 큰 문제는 없다고 파리기후협약은 말한다.


탄소배출량의 측정은 굴뚝에 측정기를  수도 있고가장 보편적인 방법으로는 연료와 재료의 투입량만 보고 배출량이 어림잡아 나오기 때문에측정은 어렵지 않다. 탄소배출권의 가격은 우리나라 기준 현재 1톤에 2 6000원을 웃돌고 있다일 년 전의 가격은 2 초반으로 시작했었고탄소 배출제가 시행된 초기엔 7700원이었다탄소배출권 사지 않고 공장을 가동하는 곳은 처벌 과징금이 붙는다과징금은 톤당 3 이상의 벌금을 물고 있다아직 우리나라는 탄소 배출기준이 타이트하지 않아 과징금을  곳은 전국에 한 곳이다.


탄소배출권 취지는 유럽의 자동차 배기가스 규제 EURO 규제의 취지와 원리가 같다우리나라의 규제가 속히 안정화가 되어 후세대에 깨끗한 하늘을 물려줬으면 좋겠다.



[대한민국청소년기자단 경제부=11 김도현기자]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png

  • ?
    11기박서연기자 2019.04.15 03:05
    기사 잘읽었습니다. 기사를 읽고나니 저도 얼른 우리나라에서도 탄소배출에 대한 규제가 안정화 되었으면 좋겠네요!!
  • ?
    11기김도현기자 2019.04.16 01:05
    감사합니다 !
  • ?
    10기한가을기자 2019.04.17 02:37
    탄소배출권은 정말 좋은 제도라고 생각하지만, 환경오염을 정당화 할 수 있다고 하더라고요! 탄소배출권에 대해 다시 한번 생각해보는 계기가 됬습니다 감사합니다!
  • ?
    11기김도현기자 2019.04.18 19:31
    읽어주셔서 감사합니다!

List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 155960
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 325292
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 537615
9시 등교 ··· 이대로 괜찮을까? file 2014.09.15 이지현 20789
콘서트 티켓 한 장이면 "100만원" 벌기는 식은 죽 먹기? 8 file 2016.03.13 이소연 20772
지카 바이러스, 대책 마련이 시급하다 17 file 2016.02.12 오시연 20723
청소년 흡연문제 1 2014.07.31 정다인 20652
청소년 흡연, 반드시 해결해야 할 문제 2014.07.31 구혜진 20601
사형제도 어떻게 생각하십니까? 3 file 2017.08.17 신지 20600
‘후보 000입니다…’ 문자, 선거법 위반인가 27 file 2016.02.14 전채영 20584
"굳이 겉옷 안의 마이를…?" 복장 규정에 대한 학교규칙의 문제점 3 file 2017.11.23 이혜승 20550
9시등교에 대한 여러 찬반의견 2014.09.15 김수연 20516
난민 수용, 과연 우리에게 도움이 될까? 1 2018.12.21 이호찬 20513
3차 재난지원금 지급, 당신은 어떻게 생각하시나요 file 2020.11.27 김성규 20508
의료 서비스의 특징이자 맹점, 공급자 유인 수요 file 2018.11.22 허재영 20507
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 20415
[인터뷰] 경기도 9시 등교에 대한 학생들의 다른 의견 file 2014.09.06 천종윤 20414
교원능력평가 익명성 믿을 만한가? 4 file 2017.10.16 이혜승 20377
해군, ‘아덴만 여명작전’ 6주년 기념식 열어 6 file 2017.01.24 김혜진 20372
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 20365
청소년들의 흡연 2014.07.30 변다은 20316
9시 등교 시행 그 후.. 문제의 근본을 해결하지 못한 조삼모사식 정책 2014.09.22 차진호 20311
2017 대선, 누가 대한민국을 이끌게 될까? 4 file 2017.02.06 김수연 20278
'솜방망이 처벌' 학교폭력 과연 이대로 괜찮을까 8 file 2018.08.24 조혜진 20241
'폭력에서 자유로운 나라?'...부산 사하구 여중생 폭행 사건 발생 1 file 2017.10.10 허석민 20219
9시 등교 과연... 학생들의 생각은? 1 2014.09.15 박성아 20199
2016년,고1 고2의 마지막 전국모의고사 D-1 1 file 2016.11.22 최서영 20151
페이스북 메신저, 청소년들이 많이 사용하는 이유는? 5 file 2019.02.19 노영우 20043
[현장취재] 장흥 물축제가 주변 상권들을 살리다. 2 file 2015.08.04 이세령 20034
‘9시 등교’, 치열한 찬반 논쟁 이어져… 학생들의 의견은? file 2014.09.10 김소정 20025
화성 동탄신도시 센터포인트 몰 건물화재 발생, 현재 화재 진압 중... (속보) 6 file 2017.02.04 최민규 19994
전교생 기숙사제 학교에 9시 등교 시행, 여파는? 2014.09.21 이예진 19977
테러방지법을 막기 위한 필리버스터의 반란 7 file 2016.02.25 황지연 19947
선생이라 불렸던 者들 4 file 2017.01.20 김민우 19945
TIMES와 종이신문의 그림자 4 file 2016.05.25 김초영 19945
계속해서 늘어나는 청소년 흡연 문제 2014.07.30 이수연 19940
청소년 흡연- 김성겸 file 2014.07.31 김성겸 19920
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 19890
만 18세 선거권 하향, 그 논란의 주 요지는? 6 file 2017.09.08 이지현 19856
요동치는 '불의고리',우리나라는 안전할까? 5 file 2016.04.26 황어진 19854
잠잠해져가던 코로나19, 다시금 두려움에 떨게하는 에어로졸 전파 6 file 2020.07.31 유지은 19844
2%부족한 9시등교 2014.09.24 이효경 19837
세스코 근무 환경, 1년이 지난 지금은? file 2018.01.22 홍수빈 19813
프라임 사업의 취지와 문제점 3 file 2016.05.15 김혜린 19805
지구를 살리는 60분, 어스 아워 캠페인 1 file 2016.03.25 김영현 19798
양날의 검, 9시 등교 2014.09.25 김익수 19739
전 세계에서 가장 안전한 보안 기술, 양자역학의 원리 속에? 1 file 2020.07.15 서수민 19731
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 19728
경제학이多 - 미시경제학과 거시 경제학 file 2018.10.15 김민우 19677
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 19652
클릭 금지! '택배 주소지 재확인' 11 file 2017.01.22 최영인 19631
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png