security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

누구에 의한, 누구를 위한 9시 등교인가

by annakkm posted Sep 30, 2014 Views 24224
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

누구에 의한, 누구를 위한 9시 등교인가

 경기도 교육청이 29일 18시 파악한 결과 도내의 약 88.9%의 초중고교가 9시 등교에 참여하는 것으로 밝혔다. 9시 등교 추진의 목적은 가족과 함께하는 아침식사, 바람직한 수면습관 들이기, 학교교육만으로 학생의 꿈을 이루고 진학·진로가 가능할 수 있도록 공교육의 정상화 등으로 현대 청소년들의 문제점을 보완하기 위해서이지만 이에 반발하는 목소리가 더 거센 듯 하다.

 9시 등교를 반대하는 도내 청소년들과 학부모들의 말에 따르면 9시 등교 정책은 위의 문제를 해결할 수 없다고 한다. 도내 중학교를 다니는 A양은 "늦게 기상할 수 있기 때문에 더욱 늦게 자는 학생들이 많을 것이다" 라며 9시 등교가 학생들의 수면습관을 바로잡을 수 없을 것이라고 전했다. 또한 다수의 학원에서는 '새벽반'을 만들어 등교 전에 학생들이 학원에서 수업을 들을 수 있도록 한다. 이 문제는 특히 맞벌이 부부의 경우에게 걸림돌이 되는데 등교 시간이 한 시간 연기됨에 따라 자녀가 혼자 있어야 하는 시간이 늘어나 우려하는 목소리가 커지고 있다. 9시 등교 정책으로 가장 불안해하는 이는 이번 수능을 앞둔 수험생으로 혼란을 겪고 있다고 한다.

 이처럼 정책의 목적의 불실현에 반발한 학생 및 학부모들이 70% 이상에 달함에도 불구하고 경기도 교육청은 정책을 시행했는데 이에 대한 반발 또한 크다. 도내 중학생의 자녀를 두고 있는 학부모는 "의견을 수용하지도 않고 무시한 채 정책을 시행하는 것은 불합리하다"며 "이것은 학생과 학부모의 인권을 침해하는 것 아니냐"라며 이에 대한 불만을 표했다.

 9시 등교 정책이 독일지 득일지 아직 현실적으로 밝혀지지 않은 상황이지만 현재로 보아 우리나라 교육에 큰 타격을 가할 것으로 보인다. 시행하기까지, 시행한 후로도 '탈'이 날 것 같은 9시 등교. 불만을 토하는 거센 반발의 목소리를 잠재우기 위해 교육청은 9시 등교의 효과를 증명하고 정책 연구를 하루 빨리 실행해야 할 것이다.

-대한민국청소년인턴기자 권경민

anna_kkm@naver.com




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 166769
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 334587
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 548287
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 19986
클릭 금지! '택배 주소지 재확인' 11 file 2017.01.22 최영인 19950
약국에 가지 않아도 일부 약을 살 수 있다, <안전상비의약품약국 외 판매제도>에 대해서 1 file 2017.02.19 차은혜 19931
최순실의 특검 자진 출석..의도는? file 2017.02.13 박민선 19907
9시 등교제, 지켜보자 2014.09.18 정진우 19888
'대한청소년이공계학술연합' 이번엔 국내 유명 청소년 행사인 ‘한국청소년학술대회’ 표절·베끼기 의혹 (종합 2보) file 2017.07.17 온라인뉴스팀 19881
9시등교 누구를 위한 9시등교인가? 2014.09.06 박인영 19855
[:: 경기도의 9시 등교, 시행해본 결과는 ...?? ::] 2014.09.16 장세곤 19846
다수를 위한 소수의 희생? 4 2017.03.14 추연종 19840
신뢰를 잃은 대한민국 외교부, 유일한 답은 2015 한일 위안부 합의 원천 무효 file 2017.03.25 전세희 19820
노랑나비, 위안부 할머님들을 위해 날다. 1 file 2016.03.24 강민지 19812
OECD 국가 중 만 18세에게 선거권을 주지 않는 나라는 우리나라 뿐 2 file 2018.04.05 김선웅 19785
공부 시간이 줄어들었다? 2014.09.21 고정은 19722
엑소 콘서트 티켓팅, 과한 열기로 사기 속출 19 file 2016.02.25 김민정 19683
9시 등교, 과연 이대로 괜찮을까? 2014.09.09 김도희 19677
미디어의 중심에 선 청소년, 위태로운 언어문화 2014.07.27 김지수 19647
버스 정류장이 금연 구역이라고요? 2 file 2018.08.10 남지윤 19637
권리는 없고 의무만 가득한 ‘19금’선거권 4 file 2017.02.05 최은희 19630
피고는 '옥시', 국민은 '싹싹' 32 file 2017.01.09 이주형 19628
종교가 우선인가, 안전이 우선인가? 더 커진 '부르카' 착용 논란 file 2017.11.01 이윤희 19593
요즘 뜨고 있는 비트코인...도대체 뭘까? file 2017.12.18 임채민 19582
對(대하다)北제재 아닌 對(대화하다)北을 향한 길 7 file 2016.02.24 김선아 19560
청소년들의 금연, 선택이 아닌 필수입니다 2014.07.31 이종현 19535
소녀상 농성, 그 400일의 분노 file 2017.02.06 윤은서 19490
쓰레기 무단투기...양심도 함께 버려진다 2 file 2020.04.29 정하늘 19436
[오피니언] 모든 병의 근원! 흡연!!! 2014.07.27 전민호 19430
다시 보는 선거 공약... 20대 국회 과연? 1 file 2016.04.24 이예린 19395
동탄 메타폴리스 화재, 인명 피해까지 발생해 3 file 2017.02.06 이채린 19380
포항공항- 주민들과의 오랜 갈등 빚어…… 2 file 2016.08.21 권주홍 19376
대만의 장세스, 그는 과연 영웅인가 살인자인가 file 2017.02.22 이서진 19373
숨겨주세요, 여성용 자판기 2 file 2016.08.25 김선아 19327
서울대 치대, 전원등록포기? 4 2016.03.08 임은석 19278
9시 등교, 그것이 알고 싶다. 2014.09.21 부경민 19273
한 여성의 억울한 죽음, 그리고 그 이후의 논란 5 file 2016.05.24 유지혜 19264
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 19259
[9시 등교] 상존하는 양면적 모순은 누구의 책임인가 1 2014.09.14 박현진 19256
지켜보자 9시 등교 2014.09.25 김예영 19251
선거구 획정안, 국회는 어디로 사라졌나? 13 file 2016.02.07 진형준 19244
교복이 마음에 드나요? 10 file 2016.04.03 유승균 19225
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 19223
커피 값으로 스마트폰을 사다?! 11 file 2016.02.20 목예랑 19191
주인 없는 길고양이들.. 밥은 언제 먹나요? 5 file 2016.03.24 김보현 19183
혼밥을 아시나요? 16 file 2017.02.19 민소은 19161
언어는 칼보다 강하다 2014.07.27 박사랑 19150
등교시 단정한 교복.. 저희에겐 너무 답답해요 4 file 2016.03.24 박나영 19119
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 19114
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 19102
공익과 사익의 충돌_이해관계충돌방지법 file 2020.05.04 임효주 19088
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png